Буржуазные революции и национально-освободительные движения в 20-е годы XIX века в Европе

Державы — участницы Лондонского договора 1827 г. бесцеремонно вмешивались во внутренние дела Греции, разжигали политические распри. Жертвой их стал И. Каподистрия, убитый 9 октября 1831 г. в тогдашней столице греческого государства Навплии. «Державы-покровительницы» навязали Греции монархический строй. В 1832 г. Россия, Англия и Франция провозгласили королем Греции принца Оттона из баварской династии Виттельсбахов.

Народное  восстание в Валахии 1821 года

Экономика Валахии и Молдовы

В начале XIX в. в  Дунайских княжествах ускорился процесс разложения феодализма и становления капиталистического уклада. На замкнутое натуральное хозяйство все сильнее воздействовали товарно-денежные отношения. Все больше сельскохозяйственной продукции боярских имений вывозилось на продажу. В промышленности росло число мануфактур (нередко принадлежавших иностранцам). К концу 20-х годов на различных промышленных предприятиях было занято около 2,5% жителей Валахии и Молдовы (численность населения княжеств составляла в это время 2,5— 3 млн. человек).

Почти вся земля  принадлежала боярам, монастырям и  господарям. Сельскохозяйственные угодья в подавляющем боль-

10 Северо-восточная  часть Молдавского княжества  — Бессарабия после русско-турецкой  войны 1806—1812 гг. отошла к России. Молдова, остальная часть княжества (территория между Карпатами, реками Дунай и Прут), вошла позднее в состав образованного в 1859—1861 гг. нового государства — Румынии.

284 

шинстве обрабатывались, как и прежде, трудом феодально-зависимых  крестьян. Но в феодальных отношениях происходили определенные изменения, связанные с некоторым ослаблением в последней трети XVIII в. зависимости княжеств от Османской империи и развитием в них товарных отношений. Боярское хозяйство укрепилось. В имениях крупных землевладельцев усилилась эксплуатация крестьян, их повинности в пользу феодалов сравнительно с налогами государству постепенно увеличивались, хотя и были еще намного меньше податей, взимавшихся казной. В результате роста товарности сельского хозяйства изменялось также соотношение между оброком и быстро возраставшей барщиной в пользу последней, но отработки за землю не стали еще тогда главной формой феодальной ренты, получаемой владельцами земли. Эти тенденции возобладали во второй четверти XIX в.

Правление фанариотов.

В первые десятилетия XIX в. княжествами по-прежнему управляли назначавшиеся султаном из числа знатных греков господари-фанариоты. Поборы ставленников Порты тяжелым бременем ложились на жителей княжеств. Один из современников, русский чиновник в Бухаресте, писал, что господари, «покупая у министерства турецкого места свои за значительные суммы денег, взыскивали с народа подати чрезвычайные» и «изобретали всякие способы к увеличению доходов своих».

Вместе с господарями  в княжества прибывало множество  других фанариотов, стремившихся занять наиболее выгодные должности. Когда, например; в Валахию в 1819 г. приехал новый господарь А. Суцу, его сопровождало 850 приближенных и придворных. Все государственные должности продавались за большие деньги, но зато сулили огромные барыши. Так, должность великого вистиера — главного казначея Валахии — стоила в 1820 г. 300 тыс. пиастров, а доход, который она приносила, составлял не менее 500 тыс. Деятельность государственного аппарата на всех его ступенях сопровождалась произволом и вымогательствами, взяточничеством и казнокрадством.

Основными статьями государственных расходов, порой  до 70—80% всего бюджета, были разного  рода платежи Порте, содержание господарей и многочисленных чиновников. Собиравшиеся для покрытия этих расходов огромные налоги разоряли население. Сильнее всего страдало от них крестьянство. К повинностям феодально-зависимых крестьян в пользу бояр прибавлялись еще более обременительные подати государству. Возраставший налоговый гнет был главной причиной бедственного положения свободных крестьян (мошненов в Валахии, резешей в Молдове) — к ним относилось в целом около четверти сельских жителей.

Высокими налогами облагались также ремесленники, мелкие торговцы, формировавшаяся в княжествах буржуазия. Значительный ущерб их интересам наносили установленные Портой низкие ввозные пошлины, привилегии иностранным предпринимателям и купцам. Недовольство большинства населения княжеств было обращено прежде всего против фанариотов — непосредственных представителей власти Порты и главных виновников чинившихся притеснений и беззаконий.

В оппозиции  правящей верхушке оказалось даже немало бояр, недовольных засильем фанариотов. Причиной раздоров были не только доходные должности. Одной из важных функций  фанариотов было снабжение Турции сельскохозяйственной продукцией. Прибыльный сбыт в Европу продуктов из боярских имений встречал серьезные трудности. Несмотря на некоторые послабления, Порта продолжала распоряжаться в большой мере экспортом из княжеств. В Турцию поступало свыше половины экспортируемой продукции сельского хозяйства. Вывоз ее, особенно зерна, в другие страны разрешался только после обязательных поставок в Константинополь. Именно этим в первую очередь была обусловлена долгое время специализация сельского хозяйства: основной товарной отраслью оставалось не земледелие, а животноводство, менее страдавшее от турецких ограничений и поборов.

Восстание 1821 г. в Валахии.

В первые десятилетия XIX в. недовольство народных масс в княжествах то и дело выливалось в открытые выступления крестьян и городской бедноты. Классовая борьба была тесно связана с национально-освободительной. 

В 1814 г. в Валахии  начались серьезные волнения среди  пандуров — ополченцев из свободных  крестьян, которые несли пограничную  службу и пользовались некоторыми льготами. Волнения переросли в восстание.

В 1821 г. в Валахии  развернулось широкое народное движение против фанариотов, крупных землевладельцев-бояр и османского господства. Вспыхнувшее  восстание приняло антифеодальный и национально-освободительный характер.

Восстание началось в Олтении — западной части Валахии. Поводом к нему послужили злоупотребления господаря А. Суцу, который попытался отнять землю у жителей города Тырговиште и обложить новым налогом пандуров. Возглавил восстание Тудор Владимиреску. Выходец из крестьян, он успешно вел торговые дела и занял затем одну из низших административных должностей — управлял небольшим округом. Владимиреску участвовал в русско-турецкой войне 1806—1812 гг., руководил действиями крупного отряда добровольцев-пандуров. Тудору был пожалован чин поручика. За воинские заслуги он был награжден русским орденом.

Подняв в феврале 1821 г. восстание, Владимиреску призвал  «весь народ» к борьбе против угнетения  и произвола. Бежавшие из своих поместий крупные землевладельцы в жалобах  Порте обвиняли Тудора в том, что он подстрекал жителей «к неповиновению правителям и боярам», развязал «войну бедных против тех, кого они считали богатыми».

В восстании  с самого начала определились и национально-освободительные  тенденции, хотя Владимиреску из тактических соображений заверял Порту, что он выступил против фанариотов и верхушки боярства, но вовсе не посягает на власть султана. Еще до начала восстания были установлены связи с освободительным движением греческих патриотов во главе с А. Ипсиланти. На территории Дунайских княжеств были созданы секции «Филики Этерии». Владимиреску заранее договорился с Ипсиланти о совместных действиях. Но в отличие от Владимиреску этеристы считали своей главной целью скорейшее свержение турецкого ига, их программа не содержала четко выраженных социальных требований.

Восстание в  Валахии получило широкий размах в результате решительной борьбы народных масс против феодального и  национального гнета. Главной силой  стало крестьянство. Наиболее активное участие в восстании приняли  свободные крестьяне-мошнены (в Олтении они составляли более трети сельского населения). Притесняемые властями мошнены были вынуждены платить все больше налогов и нередко попадали также в тяжелую зависимость от бояр и монастырей: в Олтении за время правления фанариотов количество деревень, населенных свободными крестьянами, сократилось на одну пятую часть. Значительную роль в народном движении играли ремесленники, городская беднота.

Заняв столицу  Олтении — Крайову, отряд Владимиреску, численность которого быстро росла, направился к Бухаресту. Восстание перекинулось на остальную часть Валахии. Приветствуемые населением Бухареста повстанцы в начале апреля 1821 г. вступили в город. Власть в княжестве фактически оказалась в руках Владимиреску. В народе его даже стали называть «господарь Тудор».

К этому времени  на сторону Владимиреску перешло  немало мелкопоместных бояр и представителей буржуазии. В переговоры с ним  вступила часть крупных бояр, стремившихся извлечь выгоды из устранения фанариотов и обезопасить свои имения.

В начале марта  к активным действиям перешли  также этеристы. В Молдову из России вступил вооруженный отряд греческих  патриотов во главе с Ипсиланти. Ему еще раньше удалось привлечь на свою сторону господаря Молдовы, оказавшего теперь помощь этеристам. Они двинулись затем в Валахию и в первой половине апреля разбили лагерь вблизи Бухареста.

Однако победа восстания не разрешила глубоких внутренних конфликтов. Бурный подъем в княжестве народного движения вызвал резкое обострение классовых  противоречий. На первый план выдвинулась антифеодальная борьба крестьянства. Владимиреску, призвав народ выступить против «тирании бояр», не смог, как обещал, сразу облегчить его участь — первые

286 

же такие попытки  встретили сопротивление крупных  собственников. Начав переговоры с боярами, Владимиреску безуспешно пытался склонить их к уступкам и в то же время, по свидетельству современника, «не в силах был удержать озлобленный противу бояр народ...».

Положение Владимиреску осложнили разногласия с этеристами. Стремясь оттянуть вооруженное столкновение с Османской империей, он пошел на переговоры с Портой, вызвав этим недовольство этеристов. Владимиреску предложил им покинуть Валахию, чтобы лишить Порту предлога для интервенции. Но такое предложение было отвергнуто Ипсиланти, а Порта тем временем потребовала от Владимиреску начать вооруженные действия против этеристов. Переговоры с Портой зашли в тупик и вместе с тем обострили отношения Владимиреску с этеристами.

Разрыв между  ними был ускорен позицией царской  России. И Владимиреску, и этеристы рассчитывали на ее помощь. Но Александр I, связанный участием в Священном союзе, отказался поддержать народное восстание. Да и к неизбежной, в случае вмешательства Петербурга, новой войне с Турцией Россия после разгрома Наполеона еще не была готова. Генерал русской армии Ипсиланти, которого в Валахии сначала считали чуть ли не доверенным лицом царя, становился теперь ненадежным и даже нежелательным союзником.

Тем временем Порта  решила силой подавить восстание. В  мае 1821 г. османские войска вторглись в Валахию и Молдову. Такие действия вызвали категорический протест со стороны России. Дипломатические отношения с Портой были разорваны, но это не остановило турок. Вооруженный отпор им был затруднен разобщенностью сил повстанцев в Валахии. Сам Владимиреску был захвачен группой не довольных им офицеров, отвезен в лагерь Ипсиланти и казнен там по ложному обвинению в измене.

Однако сопротивление  повстанцев не было сломлено. Между  ними и османскими войсками произошло  несколько сражений, в некоторых пандуры и этеристы действовали совместно. Хотя явный перевес сил был на стороне турок, им понадобилось около трех месяцев, чтобы окончательно подавить восстание.

Непосредственным  результатом восстания под руководством Владимиреску и других национально-освободительных движений на Балканах явилась ликвидация в 1822 г. режима фанариотов. Порта была вынуждена восстановить в княжествах правление господарей, назначавшихся из местных бояр. Восстание всколыхнуло самые широкие слои сельских и городских тружеников. Память о Владимиреску осталась жива в народе, который много лет ждал «нового Тудора», чтобы покончить с феодальными притеснениями и национальным гнетом. Восстание 1821 г. явилось прологом революционных событий 1848 г. в Валахии и Молдове.