Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 10:02, контрольная работа
Личность Бориса Годунова всегда пользовалась вниманием историков и беллетристов. Борису Годунову была суждена роль и победителя и жертвы. Личные свойства и дела этого политического деятеля вызывали у его современников как похвалы, так и осуждение.
ВВЕДЕНИЕ
1. НАЧАЛО ПУТИ БОРИСА ГОДУНОВА
2. ЦАРСТВОВАНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА
3. ВЕЛИКИЙ ГОЛОД
4. ГРИГОРИЙ ОТРЕПЬЕВ
5. БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ БОРИСА ГОДУНОВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Весьма интересным вопросом является болезнь и смерть Бориса Годунова. Еще до коронации Бориса появились сведения о его тяжелой болезни. Есть известия, что он был «hidropicus», то есть имел водянку от сердечной болезни; в 1604 году говорили, что его постиг удар, что он «волочит за собой ногу», часто хворает и подолгу не выходит. Один современник Годунова заметил, что тот царствовал шесть лет, «не царствуя, но всегда болезнуя». Врачи оказались бессильны исцелить его недуг, и царь искал спасения в молитвах и богомольях. В конце 1599г. он не смог своевременно выехать на богомолье в Троицу, и его сын собственноручным письмом известил монахов, что причина задержки та, что батюшка его «недомогает».
К осени 1600г. здоровье Бориса резко ухудшилось. Один из членов польского посольства, составивший рифмованное повествование о путешествии в Москву, замечает, что властям не удалось утаить от всех болезнь царя и в городе по этому поводу поднялась большая тревога. После обсуждения дела в Боярской думе Бориса по его собственному распоряжению отнесли на носилках из дворца в церковь и показали народу, что он еще жив. Слухи о близкой кончине Годунова искусственно возродили обстановку династического кризиса. Подготовляя почву для переворота, оппозиция распространяла в России и за рубежом слухи о болезненности и слабоумии наследника престола царевича Федора. Находившиеся в Москве польские послы утверждали, будто у Годунова очень много недоброжелателей среди подданных, число строгостей против них растет, но строгости не спасают положения. «Не приходится сомневаться, - писали поляки, - что в любой день там должен быть мятеж».
В 1605г. Борису Годунову исполнилось 53 года. Он был крепким и бодрым, хотя его частенько мучили недуги. Еще 13 апреля Годунов принимал гостей и решал государственные дела. Внезапно после обеда он почувствовал себя дурно: кровь хлынула у него из носа, ушей и рта. Врачи не могли её остановить. Больной терял память, но успел благословить своего сына на престол. Некоторые современники Годунова утверждали, что якобы он сам в отчаянии принял яд. Но так ли это? История молчит об этом.
Тело Бориса из Архангельского собора, где его первоначально похоронили, было вывезено в Варсонофьевский монастырь (в самой Москве), а оттуда отправлено в Троице – Сергиев монастырь, где в конце концов были погребены и другие члены его семьи.
Чтобы лучше разобраться в действиях, поступках Бориса Годунова, следует рассмотреть все стороны его личности, учитывать мнения историков и современников. Я попытаюсь составить «портрет» этого противоречивого человека. Современники считали Бориса удивительным оратором. Люди, знавшие Годунова, восхищались его речами. От природы он наделен звучным голосом и даром красноречия, писал о правителе Горсей. Семен Шаховской, называл его человеком «вельми сладкоречивым».
Тем же писателям принадлежат лучшие словесные портреты Годунова. Англичанин отметил величественные манеры Бориса, красоту его лица и неизменную приветливость в обращении. По словам Шаховского, Борис «цвел благолепием» и «образом своим множество людей превзошел». Обладая несокрушимой волей, Годунов производил впечатление мягкого человека. В минуту душевного волнения в его глаза навертывались слезы. Годунов поражал современников своим постоянством в семейной жизни и привязанностью к детям. Перечисляя добродетели царя, русские писатели подчеркивали отвращение к богомерзкому винопитию. Даже враги, отдавая должное Годунову, писали, что он мог совершить много великих дел, если бы не помешали ему неблагоприятные обстоятельства. Такое мнение высказывали и иноземцы, и русские писатели. Конечно, чтобы вполне оценить ту или иную похвалу, надо представить, от кого она исходит. Почитателями Бориса были дворянами, которых особенно восхищала его щедрость к служивым людям.
Годунов ревностно соблюдал все церковные уставы и правила благочестия. Он был трезвым, выдержанным, трудолюбивым, не любил суеты и забав. Особенно царь заботился о сыне Федоре, неустанно ласкал его, никуда не отпускал от себя, воспитывал с отменным старанием, учил наукам. Любопытным памятником является географическая карта России, составленная младшим Годуновым и изданная под его именем в 1614г. немцем Герардом. Готовя сына для престола великой державы и заблаговременно приучая всех любить Федора, Борис во внешних и внутренних делах давал ему право ходатая и заступника.
Но есть и другие стороны в характере и поступках Годунова. Вся деятельность его клонилась к собственным интересам, к своему обогащению, к усилению своей власти, к возвышению своего рода. Он умел выжидать, пользоваться удобными минутами, оставаться в тени или выдвигаться вперед, когда считал уместным то или другое. Постоянно рассудительный, никогда не поддавался он порывам увлечения и действовал всегда обдуманно. Борис был мнительным, подозрительным, имел склонность к наветам придворных друг на друга, вера в предсказания колдунов, гадалок, в доносы.
Россия лишилась умного и попечительного царя. Но имя Годунова, одного из разумнейших властителей мира, в течение столетий произносилось с омерзением. Он не был тираном, помогал простым людям, но порой безумствовал подобно Ивану Грозному, устраняя со своего пути всех соперников – казнил и высылал их из столицы. Он благоустроил столицу и возвысил её в глазах Европы.
В его правление в судьбах России произошел крутой перелом. Фактический преемник Грозного Годунов расширил и упрочил дворянские привилегии. В стране утвердилось крепостное право. Законы против отмены Юрьева дня доставили Борису поддержку феодальных землевладельцев. Но против него восстали социальные низы. Падение династии Годуновых послужило прологом к грандиозной крестьянской войне, потрясшей феодальное государство до основания.
1. Валишевский, К. Смутное время / К. Валишевский. – М.: «Квадрат», 1993. – 319 с.
2. Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. – 1024 с.
3. Костомаров, Н. И. Русская история в жизнеописаниях главнейших ее деятелей / Н.И. Костомаров. — М.: Эсмо, 2007. — 596 с.
4. Платонов, С.Ф. Борис Годунов / С.Ф. Платонов. – М.: «Автограф», 1999. – 256 с.
5. Скрынников, Р.Г. Борис Годунов / Р.Г. Скрынников. – М.: Наука, 1978. – 192 с.