Содержание 
 

   Введение 3

   Глава 1. Основные теоретические положения развития и функционирования англо-саксонской правовой системы. 5

   1.1. Происхождение англо-саксонской правовой системы 5

   1.2. Источники англо-саксонского права 11

   Глава 2. Особенности семьи общего права и норм англо-саксонской правовой системы на примере Австралии и США 16

   2.1. Характерные особенности  семьи общего права 16

   2.2. Специфика норм современного функционирования англо-саксонской правовой системы на примере Австралии и США 20

   Заключение 31

   Список  использованной литературы 33 
 

    Введение

    Актуальность темы. Правовая система – совокупная связь права, или системы права, правосознания, или правовой культуры как более общего и правореализации¹. Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов.

    Наиболее  известная классификация правовых систем принадлежит французскому учёному Рене Давиду, в соответствии с которой выделяются: романо-германская правовая семья, англо-саксонская правовая семья, религиозная (восточная) правовая семья, социалистическая правовая семья, некоторые другие правовые семьи.

    Каждая  правовая система уникальна. Англосаксонская  правовая семья (общего права) зародилась много веков назад в Англии. Эта система получила широкое  распространение в мире. Колонизаторская  деятельность Британской империи, а  впоследствии мягкий, но устойчивый режим  Британского Содружества Наций  способствовали тому, что не менее  трети человечества живет под  влиянием принципов, норм и методов  общего права. Крупные компаративисты, исследуя семью общего права, первостепенное внимание уделяют английскому праву  как «идеологической и источниковедческой базе» всей правовой семьи.

    Теоретическую основу курсовой работы составили исследования в области теории государства и права: П.Г. Виноградов, А.А. Максимов, А.В. Мелехин, Р.Л. Нарышкина, Ю.А.Тихомиров, Р. Давид, К. Жоффре-Спинози, К. Цвайгерт, Х. Кётц и др.

    Методология и методика исследования. В качестве основного в работе использован диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, системный подход, сравнительный метод определения и деления понятий.

    Объектом настоящего исследования – правовая система, как совокупная связь права, или системы права.

    Предметом исследования – англо-саксонская правовая система.

    Цель данной курсовой работы – рассмотрение отдельных аспектов, касающихся англосаксонской правовой системы.

    Из  цели вытекают следующие задачи:

– рассмотреть  происхождение англосаксонской  правовой системы;

– изучить  источники англосаксонского права;

    – рассмотреть характерные особенности  семьи общего права;

    – анализировать некоторые особенности современного функционирования англо-саксонской правовой системы на примере Австралии и США.

    Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.  
 
 
 
 

    Глава 1. Основные теоретические положения развития и функционирования англо-саксонской правовой системы

    1.1. Происхождение англосаксонской правовой системы

    Становление и развитие англосаксонского права  связано со множеством исторических, географических, национальных, политических, экономических и других факторов. С исторической точки зрения, эпохальным для Англии и англосаксонского права  является период нормандского завоевания. До этого времени в стране действовали  разрозненные местные акты, приказы  королей, регулирующие отдельные вопросы  общественной жизни. Римляне, правившие  в Британии почти пять столетий, не смогли оказать определяющего  воздействия на ее дальнейшее правовое развитие. Римское право не прижилось  и вскоре было вытеснено местными нормами.

    Общее для всей Англии право возникает  после ее захвата Вильгельмом 1 Завоевателем (1066 г.). В этот период формируется  централизованная судебная система, появляются (в период правления Генриха II) королевские  разъездные судьи, которые решают дела с выездом на места от имени  Короны. Первоначально группа дел, относимых  к ведению этих судей, была ограничена, но постепенно она расширялась. Вырабатываемые судьями решения брались за основу другими судебными инстанциями  при рассмотрении аналогичных дел. Так стала складываться единая система  прецедентов, общая для всей Англии, получившая название «Сommon Law» (общее  право)². В решении судебных споров принимали участие присяжные – свободные граждане из числа местных жителей, которые чаще всего не знали прецедентов и актов королей, но знали свои обычаи и традиции. Воздействие обычных норм существенно сказывалось на содержании выносимых судебных решений. В этом смысле общее право Англии – обычное, традиционное право.

    В XII-XIV вв. система общего права достигла расцвета, но постепенно, с возрастанием числа прецедентов в ней стала обнаруживаться тенденция к консерватизму и формализации, что к XV в. подготовило почву для качественно нового этапа ее развития, связанного с появлением «права справедливости» и его противостоянием общему праву. Нарождающиеся рыночные отношения не находили должного выражения в старых правовых формах, и постепенно стал складываться особый порядок апелляции к монарху рассмотреть дело «по совести», «по справедливости», а не по прецедентам. Такая апелляция обычно осуществлялась через лорда-канцлера, который решал вопрос о передаче жалобы королю. Вскоре сама функция разбирательства дела по существу переходит к лорду-канцлеру, и он становится самостоятельным судьей.

    В Англии, таким образом, сложились  две самостоятельные системы  права: общего прецедентного и «права справедливости». Последнее постепенно претерпело существенные изменения. Оно  стало реализоваться на основе ранее  рассмотренных казусов, а следовательно, лорд-канцлер лишился возможности  по собственному усмотрению, по своему чувству справедливости решать спор при наличии готовых решений  по аналогичным делам³. Право справедливости тоже стало правом прецедентным, различия между двумя системами оказались непринципиальными, хотя до 1875 г. сохранялся суд канцлера, руководствовавшийся только правом справедливости. После 1875 г. нормы общего права и права справедливости стали применяться одними и теми же судьями и прецеденты права справедливости составили органическую часть одного прецедентного права Англии.

    Современный период развития англосаксонского права  – период кардинальной правовой реформы, суть которой состоит в активизации законодательной деятельности, унификации искового производства, слиянии судов общего права и права справедливости. В данный период существенно повысилась роль законодательного регулирования, возросло значение закона среди других источников права. Законодательное «наступление» привело к модификации структуры и содержания права, а также самого юридического мышления, правовой доктрины и образования. Если раньше английские юристы обучались главным образом на практике, то в настоящее время приоритет получило университетское образование. При выработке законопроектов учитывается опыт зарубежных стран, в том числе относящихся к романо-германской семье нрава) идут заимствование и унификация других правовых ценностей. Таким образом, наблюдается постепенное сближение названных правовых систем.

    Прецедентное  право Англии существенно повлияло на правовое развитие многих стран  мира. В сферу его воздействия  попали США, Канада, Австралия, Индия, Новая  Зеландия, другие страны. Однако в самой  Великобритании господство общего права  не повсеместно. Оно применяется  лишь в Англии и Уэльсе. В Шотландии  и Северной Ирландии, а также ряде островных территорий оно не получило распространения. В рамках стран  англосаксонской системы издавна  идет конструктивное правовое сотрудничество, многие прецеденты, выработанные английскими  судами, стали достоянием других государств либо учитывались их судьями, и наоборот.

    Вместе  с тем в последнее время  несколько стран (в том числе  Канада и Австралия) заявили о  своей правовой автономии. В Соединенных  же Штатах Америки правовой «суверенитет»  начал складываться гораздо раньше – еще в XVIII в., со времен борьбы за независимость. Но сам по себе процесс правовой суверенизации государств, входящих в систему англосаксонского права, еще не означает их «ухода» из сложившейся правовой семьи, так как влияние английского права не ограничивается прецедентами, оно обусловливает общий тип юридического мышления, характер и особенности правовой деятельности, используемые категории, понятия, конструкции и другие юридические элементы.

    Правовая  система Англии развивалась автономно, и связь с европейским континентом  не оказала на нее существенного  влияния. Английские юристы любят подчеркивать историческую самобытность и преемственность  своего права.

    Система права Англии включается в англо-саксонскую правовую семью, основным источником которой  служит норма, сформулированная судьями  и выраженная в судебных прецедентах, то есть в судебных решениях по конкретному  делу, которым затем придается  общеобязательная сила. Кроме того, источником права является и статутное (законодательное) право парламентского происхождения.

    В первую группу стран с английским правом входят, наряду с Англией, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая  Зеландия, бывшие колонии Британской империи (в настоящее время тридцать шесть стран являются членами  Содружества). Сегодня почти треть  населения мира живет в значительной мере по принципам, сформулированным в  английском праве.

    Ко  второй группе относится США. Имея своим  источником английское общее право, в настоящее время право в  этой стране является практически самостоятельным.

    Сегодня английское право традиционно продолжает оставаться в основном судебным, разрабатываемым  судьями в процессе рассмотрения конкретных дел. Такой подход делает нормы общего права более гибкими  и менее абстрактными, чем нормы  права романо-германских систем, но одновременно придает праву большую  казуистичность и меньшую определенность⁴.

    В английском праве отсутствует деление  на публичное и частное. В нем  значительно в меньшей степени  восприняты категории и понятия  римского права. Нет в Англии и  кодексов европейского типа.

    Отрасли английского права выражены не столь  четко, как в континентальных  правовых системах, и проблемам их классификации и на практике, и  в научных доктринах уделяется  несравненно меньше внимания. Дело в том, что суды в Англии имеют  общую юрисдикцию и рассматривают  разные категории дел: и гражданские, и торговые, и уголовные, и др.

    При рассмотрении дела английский судья  должен выяснить, не было ли аналогичное  дело рассмотрено ранее, и в случае положительного ответа руководствоваться  уже имеющимся решением. Степень  обязательности прецедента зависит  от места в судебной иерархии суда, рассматривающего дело, и суда, чье  решение может стать при этом прецедентом. Так, решения высшей судебной инстанции - палаты лордов - обязательны  для всех судов. Апелляционный суд, состоящий из гражданского и уголовного отделений, обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а  его решения обязательны для  всех нижестоящих судов. Высокий  суд (все его отделения, включая  и апелляционные) связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций. Его  решения обязательны для всех нижестоящих судов, а также влияют на рассмотрение дел в отделениях Высокого суда, не будучи, однако, строго обязательными для них. Окружные и магистратские суды обязаны  следовать прецедентам всех вышестоящих  инстанций, а их собственные решения  прецедентами не являются. Не считаются  прецедентами и решения Суда короны, созданного в 1971 г. для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений. Таким образом, в английском праве  существует огромное количество прецедентов, разобраться в которых бывает довольно трудно.