Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 12:20, реферат
Декреты «О земле» и закон от 19 февраля 1918 г. «О социализации земли» провозгласили государственную собственность на землю, закрепив за крестьянством статус землепользователя. Земля должна была распределяться между пользователями по уравнительно-трудовому принципу. Но единообразия в распределении земли на данном этапе не было. Раздел осуществлялся сельскими обществами согласно местным традициям либо земельными отделами Советов. В центральных перенаселенных губерниях земля распределялась по числу едоков, в многоземельных - по трудовому. Проведенное перераспределение не решало ключевых проблем российского сельского хозяйства.
Россия в окружающем мире: 2001
16
ственной опеки) союзной кооперативной системы. Предполагалось, что в перс-
пективе «Маслоцентр» сможет играть роль всесоюзной биржи масло-молочных
товаров, регулирующей внутренний и внешний отраслевой оборот, опираясь на
общерайонные кооперативные объединения [14,С.193]. В 1924.1925 гг. (в усло-
виях некоторой либерализации партийно-государственной кооперативной по-
литики) НКЗ РСФСР с разрешения кооперативного совещания при
ЦК ВКП(б) проводил политику форсирования отделения молочных союзов и
локальных объединений от общих потребительно-сбытовых центров. К осени
1925 г. «Маслоцентр»
маслопродукты в Германию, Англию, США. Но к концу восстановительного
периода государство поглощает эту форму общественной организации.
Наступление государства на кооперацию, крепкие товарные крестьянские
хозяйства, диспаритет цен, монополизация советской партийно-административ-
ной структурой внешней и внутренней торговли вызывали протест в деревне.
Крестьянство требовало
возрождения «Крестьянских
годов большую популярность приобрели лозунги «Советы без коммунистов».
Зонами политической нестабильности стали Центрально-промышленный рай-
он, губернии товарного земледелия, Сибирь. Таким образом, крестьянство вновь
выступило мощной оппозиционной силой. Можно сказать, что с конца 1920-х
годов в стране вновь разрастается гражданское противостояние. Но силы оказа-
лись неравны. Объективный процесс модернизации сплетается с процессом
всеобщей политической чистки.
Успехи, достигнутые в годы НЭПа индивидуальными крестьянскими хо-
зяйствами, вызвали беспокойство у правящей элиты, укрепившей свои позиции
и не нуждавшейся теперь в политическом союзнике в лице сельских едино-
личников. Более того, их многомиллионная армия (по данным на 1927 г. .
25 млн крестьянских хозяйств)
представляла для Советской
альную угрозу в силу своей экономической независимости.
«Если общий индекс государственных розничных цен с конца 1920-х до начала 1950-
х годов вырос более чем в десять раз, то заготовительные цены на картофель в эти же годы
выросли в 1,5 раза, на крупный рогатый скот . в 2,1 раза, свиней . в 1,7 раза, молоко . в 4 раза.»
«Так, в 1940 г. себестоимость центнера зерна в совхозах составляла примерно 3 руб.,
а заготовительная цена, в среднем, равнялась 86 коп. И подобная практика была распространен-
ным явлением долгие годы.»
Источник: Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917.1963 гг.). М.,
1964. С. 267.268. Цит. по: Тимошина Т.М. Экономическая история России / Под ред.
М.Н. Чепурина. М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юс-
тицинформ», 1999. С. 254.
Дополнительная информация 007
Сельское хозяйство России в XX веке
17
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ
Коллективизация сельского
хозяйства становилась
товительный кризис 1927.1928 гг., когда крестьяне отказывались продавать
государству хлеб по твердым ценам, ее ускорил. Крестьяне насильственно объе-
динялись в колхозы. За вторую половину 1929 г. было объединено около
3,4 млн крестьянских хозяйств (14 % от общего числа), к концу зимы
1929/30 г. . 14 млн [35,С.66]. К середине 1932 г. в колхозы «вступило» 61,5 %
крестьянских хозяйств. В 1937 г. в стране насчитывалось 242 тыс. колхозов,
объединявших 18,1 млн крестьянских дворов. Доля единоличных крестьянских
хозяйств сократилась до 7 %, их посевных площадей . до 1 % и поголовья
скота . до 3 %.
Одновременно была запрещена аренда земельных участков. В личном пользо-
вании крестьянских семей остались небольшие приусадебные участки, продук-
ция с которых покрывала только их потребительские запросы. Кроме того, от
каждого двора в пользу государства должны были осуществляться обязатель-
ные сельскохозяйственные поставки (отмененные только в 1958 г.) и выпла-
чиваться сельскохозяйственный налог.
Налоговый пресс использовался для того, чтобы загнать единоличника в
колхоз. В 1920-е годы в деревне применялся единый для всех типов хозяйств
сельскохозяйственный налог. С 1930 г. налог стали взимать с семей колхозни-
ков (с 1 руб. валового дохода . 5 коп.) и с единоличников (20 руб. с каждого
едока). К середине 1930-х годов налог на единоличника вырос в 10 раз.
Ограничено действие товарно-денежных отношений, введено жесткое цен-
трализованное планирование производства и поставок продукции (план вместо
«С 1930 г. в колхозах началось широкое распространение трудодней, которые служи-
ли условной единицей соизмерения затрат труда отдельных членов колхоза и определе-
ния их доли в конечных результатах деятельности хозяйства. (например, за работу
колхозного сторожа начислялся один трудодень, а доярки . два трудодня).»
Источник: Тимошина Т.М. Экономическая история России / Под ред. М.Н. Чепурина.
М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ»,
1999. С. 254.255.
«С конца 1929 г. до середины 1930 г. было раскулачено свыше 320 тыс. кулацких хо-
зяйств. Их имущество (стоимостью более 175 млн руб.) было передано в неделимые
фонды колхозов в качестве вступительных взносов батраков и нищеты. Это имуще-
ство составило более 34 % общей стоимости колхозного неделимого имущества.»
Источник: Геллер М.Я., Некрич А.М. Утопия у власти. М.: Издательство «МИК»,
2000. С.227.
Дополнительная информация 008
Россия в окружающем мире: 2001
18
рынка, а не в дополнение к рынку). До колхозов и совхозов доводятся задания
по посевным площадям, поголовью скота, закупкам сельскохозяйственной про-
дукции по твердым ценам, уровень которых был как правило ниже производ-
ственных затрат.
Были введены юридические нормы, ограничивающие социальные права кол-
хозников по сравнению с другими социальными группами. Например, согласно
постановлениям правительства 1932.1933 гг. об установлении единой паспорт-
ной системы СССР в сельской местности паспорта выдавались только в совхо-
зах и на некоторых территориях, объявленных «режимными». Колхозники пас-
портов не получали. В случае их переезда в город для оформления паспорта
требовалась справка от председателя колхоза. Такой порядок с небольшими
изменениями просуществовал до середины 1960-х годов.
С 1930 г. в сельском хозяйстве применялась в основном натуральная
оплата труда, расчет производился в конце года согласно отработанным тру-
додням. Гарантированная денежная оплата труда в колхозах была введена
только в 1968 г., пенсионное обеспечение по старости и потере трудоспособ-
ности . в 1964 г.
Насильственное, внеэкономическое объединение в колхозы не могло не выз-
вать сопротивления крестьянства вплоть до вооруженных восстаний. Власть
прибегла к политике репрессий и переселений. Помимо борьбы с несогласны-
ми с генеральной линией партии эта политика еще и решала задачи хозяй-
ственного освоения новых районов, обеспечения дешевой рабочей силой инду-
стриализации. Было раскулачено около 1,1 млн крестьянских хозяйств. В 1930 г.
в отдаленные районы страны выслали 500 тыс. раскулаченных и членов их
семей; в январе 1932 г. число переселенных составило 1,5 млн человек, в 1933 г.
были выселены еще 250 тыс. человек, а до 1940 г. . 400 тыс. человек. По некото-
«И хотя на долю единоличных и подсобных хозяйств в конце 1930-х годов приходилось
лишь 13 % посевных площадей страны, в них производилось 65 % общего объема картофеля, 48
% овощей, основная масса фруктов и ягод, 12 % зерна. Кроме того, эти хозяйства, имевшие 57
% крупного рогатого скота (в том числе 75 % коров), 58 % свиней, 42 % овец и 75 % коз,
произвели 72 % всего мяса в стране, 77 % молока, 94 % яиц. И это при том, что в этих
хозяйствах не было никакой техники по сравнению с колхозами. Таким образом, коллективные
хозяйства играли ведущую роль лишь в производстве зерна, сахарной свеклы, подсолнечника и
других технических культур, а основная часть продовольствия, как и до коллективизации,
поступала от единоличных хозяйств и приусадебных участков крестьян.»
Источник: Шмелев Н.П., Попов В.В. На переломе. Экономическая перестройка в
СССР. М.: 1989. С. 87. Цит. по: Тимошина Т.М. Экономическая история России / Под ред.
М.Н. Чепурина. М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юс-
тицинформ», 1999. С. 257.258.
Дополнительная информация 009
Сельское хозяйство России в XX веке
19
рым оценкам, в процессе коллективизации в период 1930-х годов разным фор-
мам репрессий подверглись около 7 млн человек [15].
Коллективизация вызвала
спад сельскохозяйственного
но в первой половине 1930-х годов. В 1933 г. в СССР по сравнению с 1929 г.
поголовье крупного рогатого скота сократилось на 43,3 %, лошадей . на 51,2 %,
свиней . на 41,7 %, овец и коз . на 65,6 % (Приложение 1.23). Если в
1926.1930 гг. среднегодовое производство зерна составляло 75,5 млн т, то в
1931.1935 гг. . 70 млн т, мяса в убойном весе (соответственно) . 4,7 млн т и
2,6 млн т. Во второй половине 1930-х годов положение несколько стабилизировалось.
Таким образом, в результате коллективизации в стране был установлен аг-
рарный строй с:
. монополией государства на землю и запрещением гражданского земель-
ного оборота;
. преобладанием государственных и кооперативно-артельных (колхозных)
форм сельскохозяйственных предприятий (при усиливающемся огосударствле-
нии последних);
. свертыванием рыночных связей, командно-административными методами
управления экономикой;
. ущемлением экономических и политических прав свободного крестьян-
ства и вымыванием его из социальной структуры общества, превращением кре-
стьян в наемных работников государственных сельскохозяйственных предпри-
ятий;
. доминированием города над селом, отношением к сельскому хозяйству
как сырьевому придатку промышленности, а к деревне . как к внутренней
колонии страны.
Безусловно, с течением времени аграрные порядки в СССР смягчались как
по инициативе «сверху», со стороны коммунистической партии и правительства,
так и благодаря действиям «снизу»: крестьяне находили способы невыполне-
ния не отвечавших их интересам партийных и правительственных решений.
ВОЕННЫЕ ГОДЫ
Большие испытания выпали на долю деревни в годы Великой Отечественной
войны (1941.1945 гг.) и послевоенного восстановления народного хозяйства.
С началом войны остро ощущалась нехватка рабочих рук на земле, ибо
большинство мужчин ушло на фронт и сельскохозяйственные работы легли на
плечи женщин, стариков, подростков. Численность трудоспособного населения
уменьшилась к 1945 г. по сравнению с 1940 г. на 32,5 %. Сократилась обеспе-
ченность сельского хозяйства тягловой силой, техникой, топливом. На оккупи-
рованной территории были разрушены 98 тыс. колхозов (из 236,9 тыс. имев-
шихся в 1940 г. во всей стране), 2 890 машинотракторных станций (из 7 100),
1876 совхозов (из 4,2 тыс.), истреблены 17 млн голов крупного рогатого скота,
20 млн свиней, 27 млн овец и коз. Исконные житницы страны . Украина,
Северный Кавказ . оказались захваченными врагом; в оккупированных райо-
Россия в окружающем мире: 2001
Информация о работе Аграрная политика советской власти в годы гражданской войны