Великий князь Иван III

кие бояре не нуждались во власти великого князя.  Они располагали нес-

метными богатствами - далеко на север, в Заволочье, на Двину  и за Дви-

ну,  заходили их вотчины,  в которых добывалась бесценная пушнина, ос-

новной экспортный товар Новгорода.  В политической борьбе бояре опира-

лись  на  свои конганские и улиганские общины.  Каждый из новгородских

концов имел свое вече, своих бояр в составе "господы" - совета, управ-

лявшего всеми  делами Новгорода.

     Неумолимы  законы феодального развития. Все больше беднели рядовые

свободные горожане, участники вечевых собраний. Они  владели маленькими

клочками земли, занимались ремеслом и мелкой торговлей. Все громче был

слышен  на  вече  голос богатеющей верхушки,  бояр и примыкавших к ним

житьих лидей.  Они крепко держали в своих руках политику  и  экономику

феодальной республики.  Ширился разрыв между массой свободных  бедняков

и горстью всевластных  аристократов.

     Но  еще  большая  трещина в  новгородском обществе пролегала  за го-

родскими стенами.  На бескрайних просторах Новгородской земли,  протя-

нувшейся  до самого Белого моря,  жили в своих  погостах неполноправные

смерды. Они не имели голоса на вечевых собраниях, но именно они корми-

ли огромный город,  доставляли богатство феодалам, несли на своих пле-

чах все повинности в пользу республики,  от которых  были  освобождены

свободные граждане. Новгородское боярство захватило землю  смердьих об-

щин и превратило ее в свои вотчины.  Посадники  и тысяцкие и  послушное

им вече санкционировали  эти захваты.

     Вся  эта сложившаяся на протяжении  веков политическая  и  экономи-

ческая организация,  крепкая своими традициями, своим  богатством, хотя

подточенная изнутри  неизбежно растущими противоречиями,  противостояла

власти великого князя Московского.

     Все  договоры,  заключенные ранее,  не решали конкретных  вопросов

московско-новгородских  отношений.  признав  формально  власть великого

князя, новгородское боярство и не думало менять свою политику. 

                        Подчинение Новгорода.

     Мы  знаем, что в последнее время  самостоятельной новгородской жиз-

ни в Новгороде  шла постоянная вражда между лучшими  и меньшими  людьми.

Часто переходя в открытые усобицы, эта вражда ослабляла  Новгород и де-

лала его легкой добычей для сильных соседей Новгорода - Москвы и Лит-

вы.  Все  великие  московские князья старались взять  Новгород под свою

руку и держать  там своих служилых князей в качестве московских намест-

ников.  Не  раз  за неповиновение новгородцев  великим князьям москвичи

ходили войной на Новгород, брали с него откуп (контрибуцию) и обязыва-

ли Новгородцев  к послушанию. Когда Василий Темный окончательно победил

Шемяку,  Шемяка укрылся в Новгороде, за это Василий  разгромил Новгород

и  принудил новгородцев  присягнуть в том,  что Новгород будет ему пос-

лушным и не будет принимать никакого из враждебных ему князей.  Притя-

зания  Москвы  на  Новгород заставляли новгородцев  искать защиты у ли-

товских великих  князей;  а те со своей стороны,  старались при  всякой

возможности подчинить  себе новгородцев, и брали с них такие же откупы,

что и Москва,  но в общем плохо помогали против  Москвы.  Поставленные

между двух страшных врагов,  новгородцы пришли к убеждению  в том,  что

они сами не могут  охранять и поддерживать  свою  независимость  и  что

только постолный союз с кем либо из соседей может продлить существова-

ние Новгородского  государства.  В Новгороде образовались  две  партии:

одна  - за соглашение с Москвой,  другая - за соглашение с Литвой.  За

Москву стояло преимущественно простонародье, за Литву - бояре. Простые

новгородцы  видели в Московском князе православного  и русского госуда-

ря,  а в  Литовском - католика и гужака. Предаться  из подчинения Москве

в  подчинение  Литве значило для них изменить своей вере и народности.

Бояре же новгородские,  во главе с семьей Барецких,  ожидали от Москвы

полного разрушения старого новгородского строя  и мечтали сохранить его

именно в союзе  с Литвой.  После разгрома Новгорода  при Василии Литовс-

кая  партия в  Новгороде взяла верх и стала  подготавливать освобождение

от московской зависимости,  установленной при  Темном,  путем  перехода

под покровительство  Литовского князя.  В 1471 году Новгород, руководи-

мый партией  Барецких,  заключил с Литовским  князем и королем  Польским

Каземиром  Михайловичем  союзный договор,  по которому король обязался

защищать Новгород от Москвы.

     Когда  в Москве узнали о переходе  Новгорода к Литве,  то взглянули

на это как  на измену не только великому князю,  но и вере  и  русскому

народу.  В  этом  смысле великий князь Иван писал в Новгород,  убеждая

новгородцев отстать  от Литвы,  и короля-католика.  Когда же новгородцы

не послушались,  то в Москве стали готовиться к  походу. Походу на нов-

городцев был  придан вид похода за веру на отступников. Московская рать

разными дорогами вошла в Новгородскую землю. Под началом князя Даниила

Холмского она  скоро победила новгородцев:  сначала  первый  московский

отряд на южных  берегах озера Ильменя разбил новгородское войско, а за-

тем в новой  битве на реке Шелони главные  силы  новгородцев  потерпели

сильное поражение. Посадник Барецкий попал в плен и  был казнен. Дорога

на Новгород была открыта, а Литва не помогла  ему. пришлось новгородцам

смириться перед  Иваном и просить пощады. Они отказались от всяких сно-

шений с литвой и обязались быть неотступными от  Москвы,  сверх  того,

они заплатили  князю огромный откуп 15.5 тысяч рублей.  Иван вернулся в

Москву, а в  Новгороде возобновились внутренние смуты. Обижаемые своими

насильниками, новгородцы жаловались великому князю на обидчиков  и Иван

лично отправился в 1475 году в Новгород для суда и  расправы.

     Его  послы спросили в Новгороде:  на каком основании новгородцы  на-

зывают его  государем и какого хотят государства?  Когда же  новгородцы

отреклись  от нового титула и сказали,  что  они не уполномоченны назы-

вать Ивана  государем,  то Иван пошел на Новгород походом за их ложь  и

запирательства.  Новгород не имел сил бороться с  Москвой.  Иван осадил

город и начал  переговоры с новгородским владыкой-феодалом  и  боярами.

Он потребовал безусловной покорности и объявил,  что хочет в Новгороде

такого же государства  как в Москве.  "Вечу не быть, посаднику не быть,

а быть московскому  обычаю, как государи великие московские князья дер-

жат свое государство".  Долго думали новгородцы, и наконец, смирились:

в  январе 1478 года согласились они на требования великого князя и це-

ловали ему  крест. Новгородское государство перестало  существовать; ве-

чевой колокол был увезен в Москву, туда же была отправлена и семья бо-

яр Борецких во главе которой стояла вдова  посадника Марфа (ее  считали

руководительницей противомосковской партии). Вслед  за Великим Новгоро-

дом были подчинены  Москве и новгородские земли.

     В  первый год после подчинения Новгорода великий князь Иван не на-

лагал своей  опалы на новгородцев и не принимал крутых мер против  них.

Когда  же  в  Новгороде попробовали восстать и вернуться к старине,  -

тогда Иван начал  с новгородцами крутую расправу.  Владыка новгородский

Феофил был  взят и отправлен в Москву,  а взамен его был прислан в  Нов-

город архиепископ  Сергий.  Много новгородских бояр было  казнено,  еще

больше  было переселено на восток,  в Московские земли.  Исподволь все

лучшие новгородские были выведены из Новгорода; земли их "взяты на го-

сударя" и  розданы московским служивым людям,  которых московский князь

в большом числе  поселил в новгородских пятинах. Таким образом, исчезла

совсем  новгородская  знать,  а  с нею исчезла и  память о новгородской

вольности.  Меньшие  люди новгородские, смерды и половники, были избав-

лены от боярского  гнета;  из них были образованы крестьянские податные

общины на московский образец.  С уничтожением новгородской знати, пала

и новгородская торговля с Западом,  тем более, что Иван III выселил из

Новгорода немецких купцов. Псков пока сохранял свое самоуправление, ни

в чем не выходя из воли великого князя. 

                     Внешняя политика Ивана III.

                           Дела с татарами.

     Во  время  Ивана  III существовало уже 3 самостоятельных татарских

орды в пределах нынешней России.  Золотая Орда,  истощенная усобицами,

доживала  свой  век.  Рядом  с ней в XV веке образовалась в Черноморье

Крымская орда, в которой утвердилась династия Гиреев (потомков Ази-Ги-

рея).  В Казани, как мы знаем, золотоордынские выходцы  основали, также

в середине XV века особую орду,  объеденив под татарской  властью финс-

ких инородцев,  мордву,  вотяков. Пользуясь несогласиями и постоянными

междоусобьями среди татар, Иван III исподволь добился того, что подчи-

нил  Казань своему влиянию и сделал казанского хана своим подручником.

С крымским царем  у Ивана III образовалась прочная  дружба,  так как они

оба  имели  общего врага,  Золотую Орду,  против которой и действовали

вместе.  Что же касается до Золотой Орды, то Иван III прекратил всякие

зависимые с  ней отношения:  не давал дани, не ехал в орду, не оказывал

почтения хану.  Сам Золотоордынский хан Ахмат  пытался действовать про-

тив Москвы в  союзе с Литвою, но так как Литва  не давала ему верной по-

мощи,  то он ограничивался  набегами на московские границы. В 1472 году

он пришел к  берегам Оки и,  пограбив, ушел назад, не смея идти на саму

Москву.  В 1480 году он повторил свой набег.  Оставив  вправо  от  себя

верховья Оки, Ахмат пришел на реку Угру, в пограничные между Москвой и