Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 19:12, реферат
Перша половина XIX ст. пов’язана з розгалуженням, поділом класичної політичної економії на окремі течії, адаптацією ідей класиків до нових реалій соціально-економічного розвитку ,виникненнями нових поглядів на розвиток економічних процесів та явищ, формуванням критичного напряму політичної економії.
Трансформація класичної політекономії у кінці XVIII – першій половині XIX ст. була зумовлена:
Вступ……………………………………………..…..………………….....3 ст.
1.Житттєва біографія Томаса Мальтуса………………………..……......4 ст.
2.Основні положення економічних вчень ………………………………5 ст.
3.Критика мальтузіанства з точки зору інших соціально-економічних навчань…………………………………………………………………......9 ст.
4. Погляд на теорію Мальтуса з точки зору математики та біології......12 ст.
5.Роль теорії Мальтуса у формуванні сучасних наукових концепцій. Актуальні економічні проблеми антропосоціогенезу…………………..14 ст.
Висновок………………………………………………….…………..........16 ст.
Список використаної літератури
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Національний університет
Кафедра економічної теорії
Індивідуальне навчально-дослідне
завдання
на тему:
«Економічне вчення Томаса Мальтуса: передумови виникнення, основні положення та практичні втілення»
Підготувала:
студентка 2 курсу 2 групи
спеціальності «Облік і аудит»
Корольчук Олена
Рівне – 2013
Зміст
Вступ……………………………………………..…..………
1.Житттєва біографія Томаса Мальтуса………………………..……......4 ст.
2.Основні положення економічних вчень ………………………………5 ст.
3.Критика мальтузіанства з
точки зору інших соціально-економічних
навчань……………………………………………………………
4. Погляд на теорію Мальтуса з точки зору математики та біології......12 ст.
5.Роль теорії Мальтуса у формуванні сучасних наукових концепцій. Актуальні економічні проблеми антропосоціогенезу…………………..14 ст.
Висновок………………………………………………….……
Список використаної літератури
Вступ
Перша половина XIX ст. пов’язана з розгалуженням, поділом класичної політичної економії на окремі течії, адаптацією ідей класиків до нових реалій соціально-економічного розвитку ,виникненнями нових поглядів на розвиток економічних процесів та явищ, формуванням критичного напряму політичної економії.
Трансформація
класичної політекономії у
Нова економічна та політична ситуація, пов’язана з піднесеннями економіки та ускладненнями механізмів функціонування ринку, знайшла відображення у творах Д. Рікардо, Ж.Б. Сея, Т. Мальтуса, Н. Сеніора, Дж.С. Мілля, Г.Ч. Кері та інших економістів нової хвилі, які не лише зберегли класичну традицію, Але і збагатили її новими ідеями, продовживши започаткований А.Смітом багатофакторний, різнобічний та ґрунтовний аналіз економічних явищ та процесів. Не зачіпаючи засадних принципів економічних досліджень, започаткованих А.Смітом, економісти-класики стали першовідкривачами теорій, які пізніше були покладені в основу неокласичного напрямку в економічній науці.
1 .Життєва біографія Томаса Мальтуса
Відомий англійський економіст Томас Роберт Мальтус (1766-1834) народився поблизу Лондона у сім’ї англійського дворянина. Дістав початкову освіту удома, під наглядом батька, друга Девіда Юма і шанувальника Ж.Ж.Руссо, закінчив Джизас-коледж кембріджського університету (1788). Томас був молодшим сином і за звичаєм його чекала духовна кар’єра, оскільки він не міг претендувати на спадок.
Після закінчення був сільським священником в Олбері , а з 1793 р. і викладачем у згаданому коледжі. Там проявився його інтерес до філософії та політекономії. В 1798 анонімно опублікував працю Досвід про закон народонаселення (повна назва – Досвід про закон народонаселення і його вплив на майбутнє поліпшення суспільства, із зауваженнями на роздуми пана Годвіна, мосьє Кондорсе і інших вигадників (An Essay on Principle Population as it affects Future Improvement Society, with remarks on Speculations Mr. Godwin, M.Condorcet, and other Writers), який зразу ж зробив його автора знаменитим. Праця ця виросла з дискусій з батьком щодо ідей маркіза де Кондорсе і У.Годвіна. В 1803 вийшло друге, доповнене видання цієї праці (останнє шосте, також доповнене, видання вийшло в 1826). Після одруження в 1804 Мальтус посів посаду професора історії і політичної економії коледжу Ост-Індськой компанії в Хейлібере (графство Хартфордшир), де працював до кінця життя, відхилюючи запрошення стати вікарієм Еффінгема в Суррєє. До 1811 відноситься початок його дружби з Давидом Рікардо. До цього ж періоду відноситься публікація цілого ряду трактатів Мальтуса по економіці, зокрема Дослідження природи і зростання ренти, а також регулюючих її принципів (An Inquiry into Nature and Progress Rent, and Principles which it is Regulated, 1815); Підстави для думки щодо заборони імпорту іноземного хліба (Grounds an Opinion on Policy Restricting Importation Foreign Corn, 1815).
В 1819 Мальтуса був вибрано членом Королівського суспільства, в 1833 – членом французької Академії. В 1831 він заснував Клуб політичної економії, а в 1834 сприяв створенню лондонського (згодом Королівського) статистичного суспільства. В 1820 була опублікована його друга значна праця – Принципи політичної економії з погляду їх практичного вживання (Principles Political Economy Considered with а View to Their Practical Application).
Помер Мальтус поблизу Бата (графство Сомерсет) 23 грудня 1834р.
2. Основні положення економічних вчень
Видатним
представником економічної
Беззастережно
приймаючи ідею економічного лібералізму
та примноження багатства
Теорія народонаселення, висунута Мальтусом, викладена ним у праці «Досвід про закон народонаселення ...» 2, що вийшла вперше в 1798 році і вдруге виданої автором з істотними змінами в 1803 році.
Початковою
метою свого дослідження
Виклад своєї теорії Т.Р.Мальтус починає з того, що постулює якийсь загальний «біологічний закон», якому підпорядковуються всі живі істоти - «великий і тісно пов'язаний з людською природою закон, що діяв незмінно з часу походження громад».
Цей закон "полягає в проявляється у всіх живих істот постійному прагненні розмножуватися швидше, ніж це допускається перебувають в їх розпорядженні кількістю їжі».Далі, посилаючись на результати доктора Франкліна, Мальтус указує на обмеження даного процесу розмноження, відзначаючи наступне: «єдиною кордоном відтворної здатності рослин і тварин є лише та обставина, що, розмножуючись, вони взаємно позбавляють себе засобів до існування».
Однак, якщо у тварин інстинкт розмноження не стримується нічим, крім зазначеної обставини, то людина має розум, який у свою чергу грає роль обмеження, що накладається людською природою на дію наведеного вище біологічного закону.Спонукуваний тим же інстинктом розмноження, що й інші істоти, людина утримується голосом розуму, що вселяє йому побоювання, що він буде не в змозі забезпечити задоволення потреб себе і своїх дітей.
В основу
своєї теорії Мальтус поклав результати
досліджень динаміки зміни чисельності
населення Північно-
Таким чином, Мальтус дійшов висновку про те, що життя людства при збереженні спостережуваних тенденцій з часом може лише погіршуватися.Дійсно, виробництво засобів існування розширюється повільніше, ніж зростає чисельність населення.Рано чи пізно потреби населення перевершать доступний рівень необхідних для його існування ресурсів, і почнеться голод.У результаті такої некерованої еволюції людства по Мальтусу створюються «зайві» люди, кожному з яких уготована важка доля: «На великому бенкеті природи для нього немає приладу.Природа наказує йому вийти, і якщо він не може вдатися до співчуття кого-небудь із навколишніх, вона сама вживає заходів до того, щоб її наказ був приведений у виконання ».
Проте насправді, як відзначає Мальтус, зростання населення відбувається не безперешкодно.Він сам зауважує, що теза про подвоєння населення кожні двадцять п'ять років в дійсності не має місця.Неважко порахувати, що в іншому випадку за 1000 років населення увалічілось б у 240 разів, тобто якби в 1001 році нашої ери на Землі мешкало б дві людини, то у 2001 році - вже більше 2 * 1012, або два трильйони людина, що приблизно в триста разів перевищує фактичний сьогоднішнє значення (приблизно шість мільярдів).Таке розмноження, по Мальтусу, можливо лише при деяких специфічних умовах, а в реальному житті людина стикається з різними «перешкодами», які можна класифікувати наступним чином:
1.Моральне приборкання: «Борг всякого людини полягає в тому, щоб вирішуватися на шлюбне життя лише тоді, коли він може забезпечити своє потомство засобами існування, але в той же час необхідно, щоб схильність до шлюбного життя зберегла всю свою силу, щоб вона могла підтримати енергію і пробудити в Говорю людині прагнення досягти працею необхідного ступеня добробуту ».
2.Пороки: «Розбещеність, протиприродні зв'язку, осквернення подружнього ложа, хитрощі, що вживаються для приховування наслідків злочинної і протиприродною зв'язку».
3.Нещастя: «шкідливі для здоров'я заняття, тяжка, надмірний або піддає впливу негоди працю, крайня бідність, погане харчування дітей, нездорові життєві умови великих міст, всякого роду надмірності, хвороби, епідемія, війна, чума, голод».
Тим не менш, чисельність населення все ж таки зростає досить швидкими темпами, так що проблема голоду у долі людства рано чи пізно стане вирішальною.Зі своїх міркувань Т.Р.Мальтус робить наступні висновки: «Якщо при цьому положенні всіх досліджуваних нами товариств природне зростання населення постійно і неухильно стримувалося яких-небудь перешкодою; якщо ні краща форма правління, ні проекти виселень, ні благодійні установи, ні вища продуктивність або найдосконаліше додаток праці, - ніщо не в силах попередити незмінного дії цих перешкод, тим чи іншим чином утримують населення в певних межах, то з цього випливає, що порядок цей є закон природи і що йому необхідно підкорятися; єдина обставина, надане у цьому випадку нашим вибором, полягає у визначенні перешкоди , найменш шкідливого для чесноти і щастя.Якщо зростання народонаселення неминуче повинно бути стримано яких-небудь перешкодою, то нехай краще таким виявиться розсудлива передбачливість щодо характеру ускладнень, породжуваних змістом сім'ї, ніж дія злиднів і страждань ».В якості одного з рішень зазначеної проблеми Мальтус пропонував посильну «стриманість» від дітонародження.
Таким чином, для досягнення балансу між темпами зростання населення і забезпеченістю його необхідними ресурсами, по Мальтусу, потрібно прийняття політичних рішень, спрямованих на обмеження народжуваності серед окремих категорій населення.Згодом ці висновки Мальтуса піддалися суворій критиці з самих різних точок зору.