Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 14:32, реферат
Внешняя политика СССР в период перестройки – вопрос, безусловно, очень интересный для исследователей. Изменения, которые произошли в Советском Союзе в период с 1985 по 1991 гг. коснулись всех сфер жизни общества. Не обошли они и внешнюю политику. Конечно же, значительную роль в этом сыграли новые подходы в дипломатии, которые известны в истории как «новое мышление», те реформы, которые коренным образом изменили отношения между государствами Востока и Запада.
Введение 2
1. Начало сотрудничества между Англией и СССР. 4
2. Новые акценты в диалоге Москва – Лондон. 8
3. Отношения СССР с Германией и Прибалтийскими странами и мнение Англии о развитии этих отношений. 12
4. Отставка Тэтчер. Развитие отношений между СССР и Англией в 1991 г. 14
Заключение 16
Задача радикализации и ускорения реформ виделась англичанам, пожалуй, даже более актуальной, чем перестройка в политической сфере. Британские экономисты считали, что в экономической сфере следует полностью отказаться от идеологических стереотипов, которые стали тормозом реформ. Проводился тезис о необходимости радикализации политических реформ в Советском Союзе. КПСС, по мнению английских политологов, должна была отказаться от руководящей роли и передать власть парламентскому механизму. А сама партия должна была пройти путь демократизации, обновить свои органы, определить свое место в рамках нового федеративного государства.
Общий вывод англичан сводилась к тому, что внутриполитическая обстановка в СССР оставалась сложной и советскому руководству приходилось действовать сразу на нескольких жизненно важных направлениях.
С 1989 г. – в СССР стали ослабевать экономические связи со странами Восточной Европы, разваливаться кооперация в промышленности, торговле, с/х. Параллельно происходил приход к власти в странах Варшавского договора новых движений и партий. Действия Запада в связи этим, по мнению Тэтчер, должны основываться на четком учете военно-политических интересов обоих союзов, ОВД и НАТО, на послевоенных реалиях.
Все слабости внешнеполитического курса СССР отразились в германской проблеме: его непоследовательность, неумение всегда и во всем ставить во главу угла интересы собственной страны. Хотя и Англия, и Россия не были заинтересованы в скорейшем объединении Германии, так как это привело бы к изменению послевоенных границ, к дестабилизации равновесия в Европе и к изменению соотношения сил на континенте, Горбачев и Шеварднадзе слишком поздно определились со своей позицией по отношению к процессам объединения, происходившим в Германии. Поэтому в июле 1990 г. Горбачев дал Колю добро на объединение Германии.
Проблема объединения Германии, по мнению автора, была решена поспешно и далеко не так, как ее изначально собирались решить в Москве. Единство обошлось немцам слишком дешево и в финансовом смысле (15 миллиардов марок).
Отношении между Лондоном и Москвой усложнились в 1990 г. из-за появления 13 января 1990 г. сил особого назначения на улицах Вильнюса. Тэтчер писала по этому поводу Л.М. Замятину: «На улицах Вильнюса танки, люди ложатся на гусеницы, чтобы не допустить их продвижение к телецентру, идет борьба, есть убитые…Какая же это демократия? Почему молчит Горбачев?». В ответ на это Горбачев писал: «События в Вильнюсе ни в коем случае не являются выражением президентской власти, к кризису в Прибалтике привели авантюристические действия местного руководства».
Осложнению Советско-английских отношений способствовала война между Ираком и Кувейтом в августе 1990 г. У Тэтчер и Горбачева были радикально противоположные мнения по поводу действий, которое должно предпринять мировое сообщество для урегулирования этого конфликта. Тэтчер уговорила США сформировать экспедиционную армию и разработать военную операцию против Ирака – «Буря в пустыне», она выступала за массированный военный удар с переносом военных действий на территорию Ирака. Горбачев же был сторонником того, чтобы повернуть агрессию вспять и действовать только через резолюции. Свою позицию Тэтчер отстаивала неистово, и не было силы, способной ее переубедить. В 1991 г. Америка и Англия начали военные действия против Ирака.
Но, по мнению автора, Горбачев
прав, когда подчеркивал
Из-за сложной обстановки внутри Англии ноябре 1990 г. против Тэтчер выступил политик-консерватор Майкл Хезелтайн. Недоверие Тэтчер выразили 150 голосов из необходимых 187. В связи с этим, 23 ноября 1990 г. Тэтчер официально объявила о своей отставке.
Но даже после отставки Маргарет Тэтчер не перестала интересоваться событиями, происходившими в СССР. В мае 1991 состоялся визит Тэтчер Москву. Это был их последний разговор – президента и бывшего премьер-министра. Говорили о переменах в СССР, о принятии соглашения «1+9», которое предполагало разделение полномочий между центром и республиками, о позициях Прибалтики и ее требованиях о самоопределении, о необходимости интеграции Советского Союза в мировую экономику, внедрения иностранных инвестиций новые отрасли, о поездке Тэтчер в Вашингтон и разговоре с Бушем, где они затронули вопрос присутствии СССР на заседании Большой Семерки. Во многих вопросах их мнения сходились.
Не без содействия
Тэтчер, летом 1991 г. Горбачев приглашен
на заседание семи ведущих стран
мира, которое проводилось в Лондоне.
В ходе встречи предстояло «путем
откровенных и доверительных
дискуссий расширить
Перед встречей с «семеркой», Горбачеву предстояла еще встреча с президентом США, на которой Буш заявил, что не собирается менять прежнюю линию в отношениях с СССР. Но предъявил так называемые «шесть условий Буша Горбачеву», которые говорили о том, что в США хотят от СССР:
Так же для заседания членов «большой семерки» был подготовлен доклад: «Концепция вхождения СССР в мировое хозяйство», в котором излагалось, какой видит советское руководство будущую экономическую систему страны. Откровенно говорилось о трудностях, с которыми столкнулась советская экономика годы перестройки и о том, какие меры намечалось принять для выхода из кризисной ситуации, одним из элементов которой явилось серьезное расстройство финансов и денежного обращения. Кредитов Горбачев не просил, хотя и не раз упомянул об их важности и необходимости.
В последний день пребывания Горбачева в Лондоне, он встретился с Тэтчер и с лидером оппозиции Нилом Киноком. Тэтчер говорила о некотором разочаровании итогами встречи лидеров «семерки», которые так и не выработали «конкретных и практических мер поддержки реформ в России».
А 19 августа 1991 г. произошел путч. Л.М. Замятин узнал об этом лишь на следующий день. Из-за строгой засекреченности и молчания Советского руководства единственным источником информации было западное радио.
Тэтчер очень волновали события, происходящие в СССР, она активно предлагала Горбачеву свою помощь и поддержку, даже собиралась вылететь для этого в Москву.
30 августа послу СССР
в Лондоне приказывают прибыть
в Москву «для консультаций»,
после чего он подает в
Так закончился период взаимодействия между Горбачевым и М. Тэтчер как между незаурядными политиками, которые сумели преступить границу непонимания и конфронтации между Англией и СССР и заложить фундамент дальнейшего плодотворного сотрудничества этих стран.
В заключении хотелось бы сказать, что именно в ходе диалога Москва – Лондон шаг за шагом удалось выстроить европейскую концепцию политики, одной из составляющих которой стал диалог России с ФРГ и Францией. Диалог трудный, подчас требующий глубокого терпения, осмысления и веры в общечеловеческие ценности, но во многих случаях это приводило к обоюдному компромиссу. Во многом благодаря поддержке Тэтчер Горбачеву удалось наладить отношения с США, и встать, наконец, на путь мирного сотрудничества.
Сейчас сменились многие лидеры, которые начали эти процессы, но мир еще далеко не стабилен. Он требует новых усилий, масштабного взаимодействия. Реформы Горбачева и его новый взгляд на внешнюю политику СССР пустили глубокие корни и у них больше сторонников, нежели противников. В то время была окончена многолетняя «холодная война», но мир ищет пути от конфронтации к партнерству и согласию, главенству права и демократии.