Английское направление внешней политики СССР в период перестройки (по книге Л.М. Замятина «Горби и Мэгги. Записки посла о двух известных по

Федеральное агентство по образованию

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ(ТГУ)

Исторический факультет

Кафедра современной отечественной истории

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

Английское направление  внешней политики СССР в период перестройки.

(по книге Л.М. Замятина  «Горби и Мэгги. Записки посла о двух известных политиках – Михаиле Горбачеве и Маргарет Тэтчер»).

 

 

 

Выполнила

студентка 3 курса,

группы 355

В. В. Шупрута

 

 

Проверил

кандидат ист. наук, доцент

Д.Н. Шевелев     

 

 

 

 

Томск 2008

Содержание:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Внешняя политика СССР в период перестройки – вопрос, безусловно, очень интересный для исследователей. Изменения, которые произошли в Советском Союзе в период с 1985 по 1991 гг. коснулись всех сфер жизни общества. Не обошли они и внешнюю политику. Конечно же, значительную роль в этом сыграли новые подходы в дипломатии, которые известны в истории как «новое мышление», те реформы, которые коренным образом изменили отношения между государствами Востока и Запада.

«Новое политическое мышление» включало в себя:

1. Отказ от идеи о расколе современного мира на две противоположные общественно - политические системы (социалистическую и капиталистическую).
2. Признание мира целостным и неделимым.
3. Отказ от применения силы в качестве средства разрешения международных проблем.
4. Объявление в качестве универсального способа решения международных вопросов не баланс сил двух систем, а баланс их интересов.
5. Отказ от принципа пролетарского интернационализма и признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми, национальными, идеологическими, религиозными и др.

Британское направление  внешней политики – одно из важнейших  в то время. Наряду с США, Великобритания обладала значительным авторитетом  в мировом сообществе, и налаживание  контактов с этой страной было одной из первоочередных задач советских дипломатов того времени.

С 1985 г. официальным послом Советского Союза в Великобритании был Л.М. Замятин. Его книга «Горби и Мэгги. Записки посла о двух известных политиках – Михаиле Горбачеве и Маргарет Тэтчер», изданная в 1995 г. – безусловно один из значимых источников по изучению отношений между СССР и Англией. Хоть сам автор и говорит о том, что его труд не лишен некой доли субъективности, но он позволяет осветить не только официальную сторону взаимодействия двух стран, но и личные взаимоотношения лидеров этих держав: М. Горбачева и М. Тэтчер. Ведь личные симпатии или антипатии политиков могли играть весомую роль в проведении того или иного внешнеполитического курса.

На примере британского  направления внешней политики СССР, автор рассказывает о тех крупных переменах, которые претерпела внешнеполитическая доктрина страна, а именно, о появлении концепции «нового политического мышления», координально отличающейся от подходов, характерных для эпохи «холодной войны». Важность данной концепции заключается в то, что она легла в основу внешнеполитического планирования России после 1991г.:

1. Развитие дружеских отношений  западными странами, и в первую очередь с США;
2. Продолжение политики ядерного разоружения и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Начало сотрудничества между Англией и СССР.

 

Для Советского Союза, да и для России, британские лидеры были традиционно трудными, но солидными  партнерами, или наоборот, умными и  трудными противниками. Свидетель тому – история отношений между  двумя нашими странами.

Видимо поэтому переворот в отношениях с Великобританией во время перестройки произошел не просто и не сразу. На новые рубежи удалось выйти через критическое осмысление опыта, в том числе  и негативного, складывавшихся в мире новых реалий, путем выработки совместного с правительствами других государств нестандартных подходов в международных делах.

Для того, чтобы лучше  понять специфику развития отношений  между СССР и Великобританией, необходимо, рассмотреть основные политические, идеологические и моральные установки, которые проводила, или стремилась провести в жизнь Маргарет Тэтчер.

Она стала премьер  министром Англии в мае 1979 г. Дважды – в 1983 и 1987 гг. она переизбиралась на этот пост и в общей сложности  находилась на посту премьера 11 лет. За это время стране удалось выйти из довольно опасного социально-экономического кризиса, укрепить свои позиции среди наиболее развитых государств капиталистического мира. Вырос международный авторитет Британии, увеличилась ее роль в мировых делах.

Основа политической философии Маргарет Тэтчер включала следующее:

1. Апологетику свободного предпринимательства и личной инициативы (главный стимул по мнению Тэтчер – прямая материальная выгода).
2. Защиту свободного предпринимательства, освобождение личности от пут «государственного бюрократизма»
3. «Возврат к викторианским моральным ценностям»: уважению к семье, религии, закону и порядку, бережливость, аккуратность, трудолюбие, примат права личности.
4. Монетаристскую концепцию, отдающую приоритет снижению инфляции посредством сдерживания роста денежной массы и выпуска ее в таком объеме, который был бы в прямой зависимости от выпуска продукции и нормы процента. Уменьшение налогообложения, которое должно поощрять деловую активность, повышать оборачиваемость капитала.
5. Приватизацию обобществленного сектора экономики.

Говоря об этом, становится понятным отношение британского  политика к реформам, происходившим  в СССР, ее стремление помочь Советскому Союзу на его пути сложнейшего  преобразования общества и государства.

Закономерно, что Тэтчер, уже имевшая огромный опыт общения с государственными деятелями, видными политиками, считала особо важным упрочнение контактов с советским лидером и готовилась к каждой встрече  с Горбачевым особенно серьезно.

Явные взаимные симпатии Тэтчер и Горбачева, несомненно, способствовали укреплению контактов между двумя лидерами, делали их диалог более доверительным, а, следовательно, боле плодотворным.

Говоря о  развитии отношений между СССР и  Англией в период перестройки, нельзя не сказать о первой встрече Горбачева  и Маргарет Тэтчер, которая произошла еще в 1984 г.

Они познакомились на похоронах Андропова в 1984 г., осенью того же года Горбачев в составе  делегации Верховного Совета СССР посетил  Лондон с официальным визитом  и был приглашен как глава  делегации в Чеккерс, куда в «тэтчеровские времена» приглашались лишь те зарубежные государственные и политические деятели, с которыми премьер намеревалась провести особо важную и вместе с тем доверительную беседу.

Во время этой встречи Горбачев говорил о необходимости заняться ядерным разоружением, пересмотреть формулу биполярного разделения мира и взять курс на укрепление отношений с Англией и другими западными державами. Поднимались вопросы о выезде из СССР граждан еврейской национальности, о преследовании диссидентов в России, о денежной поддержке российскими профсоюзами стачки угольщиков в Англии, против которой выступало британское правительство.

Эта встреча не укладывалась в шаблонные мидовские схемы, и именно ее Горбачев считает тем переломным моментом, когда родилось новое мышление и идеи перестройки.

Во время встречи  в Чеккерсе, Тэтчер посоветовала Горбачеву  встретиться с Рэйганом, так как  эта встреча хоть могла и не принести желаемых результатов, но сам  факт ее проведения был бы благоприятно воспринят в мире.

Встреча состоялась в ноябре 1985 г. и показала, что прежнее отношение Рейгана к СССР как к «империи зла» начало постепенно меняться. Оба лидера с самого начала демонстрировали чувство взаимной симпатии, что, пожалуй, было главным итогом этой встречи. На следующий день на конференции ба президента предстали перед журналистами и объявили о достигнутой договоренности. Так завязался советско-американский диалог, значение которого трудно переоценить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Новые акценты в диалоге Москва – Лондон.

 

Укрепление доверия межу странами произошло за очень короткий срок. Диалог между СССР и Англией был сфокусирован, прежде всего, на крупных, стержневых международных проблемах, касающихся в первую очередь вопросов войны и мира, разоружения. Тэтчер в этих дискуссиях последовательно отстаивала линию на сохранение британского ядерного оружия, подчеркивая его «миротворческую» роль, заявляя, что для британского правительства такое оружие – это, помимо всего прочего еще и гарант веса и престижа Англии в мировом сообществе. Горбачев же, как известно, выступал за ликвидацию ядерных арсеналов.

Это различие отчетливо выявилось  и после советско-американских консультаций на высшем уровне в Рейкьявике в  ноябре 1986 г. В ходе консультаций была достигнута договоренность о постадийном  плане сокращения, а затем и уничтожения ракетно-ядерного потенциала. Хотя соглашения подписано не было, но взаимопонимание по многим вопросам существовало.

Такой итог встречи пришелся не по душе ряду западноевропейских лидеров, и прежде всего – британскому  премьеру. Дела Европы, говорила она президенту США, должны решаться Вашингтоном вместе с его европейскими союзниками, а не за их спиной.

Узнав об этом, Горбачев написал Тэтчер письмо, в котором просил ее пересмотреть свое отношение к результатам  встречи в Рейкьявике, так как в предложениях СССР нет ничего такого, что могло бы укрепить безопасность СССР за счет безопасности США, или стран Западной Европы в целом, или какой-то отдельной страны.

Тэтчер ответила, что нужно постепенно начинать процесс разоружения, но делать это сообща, а не только на встречах двух президентов: «Вы должны слышать наш голос и знать европейскую позицию».

Реакция Тэтчер показала, что в  Лондоне исходили из того, что сохранение «особых отношений» с Вашингтоном  с успехом можно сочетать с более активной политикой в отношении Европы лишь при условии качественно новых связей с Советским Союзом. Это и были новые акценты в европейской и мировой политике.

В 1987 г. настало время  ответного визита Тэтчер в Москву. Он состоялся с 28 марта по 1 апреля 1987 года.

Горбачев и многие члены его  команды прекрасно понимали, что  те средства, которые страна затрачивает  на гонку вооружений, во много раз  превышают реальные потребности  нашей обороны. Горбачев всерьез, не жалея времени, стремился вникнуть в существо разоруженческих проблем, уяснить реальное положение дел.

В Вашингтоне и в Москве уже завершилась  работа над договором о ликвидации ракет малой и средней дальности, который позднее будет расценен в мире как первый крупный шаг  к реальному обузданию дорогостоящей и чрезвычайно опасной гонки вооружений. Страны НАТО (включая Англию) дали согласие на то, чтобы с момента подписания Договора по ракетам средней и малой дальности прекратить размещение американских РСД на европейской земле.

Во время визита Тэтчер в Москву обсуждались и многие другие аспекты разоруженческих  проблем, в том числе и американская программа СОИ, сохранение Договора о противоракетной обороне (ПРО), обычные вооружения и их дисбаланс  в Европе.

Визит прошел хорошо, с британской стороны была выражена поддержка ликвидации целого класса вооружений – ракет средней дальности. Это был большой сдвиг в позиции Великобритании.

Официальный визит британского  премьера в Москву – первый за 12 лет – был реальным вкладом  в линию на упрочнение взаимопонимания, на обуздание гонки вооружений.

Третий визит советского лидера в Лондон состоялся в апреле 1989 г. Основными темами переговоров  были: отношения между Востоком и  Западом, контроль над вооружением, региональные проблемы и перестройка.

Тэтчер поддерживала перестройку, выступала за содействие процессам, происходившим  СССР, активно  стремилась воздействовать на промышленные и банковские круги Лондона, поощряя их к развитию взаимовыгодного сотрудничества прежде всего в таких сферах, как подготовка управленческих кадров, создание совместных проектов. Это было особенно важно в свете недоверия представителей британского делового мира к советском законодательству, отсутствию гарантий инвестиций.

Весьма важен и обмен  мнениями по разоружению. В ходе него выделилось 2 вопроса – запрещение химического оружия и сокращение обычных вооружений  в Европе. Тэтчер беспокоило то, что СССР скрывает истинное количество своего химического оружия и его качество, а Горбачев был озабочен разговорами на Западе о модернизации ядерных ракет. В ходе разговора на эту тему выяснилось, что Тэтчер намерена и впредь отстаивать свою концепцию «ядерного сдерживания».

Так же в ходе переговоров  был поднят вопрос о предоставлении СССР двухмиллиардного долларового  «несвязанного кредита». Тэтчер обещала серьезно обдумать эту просьбу.

Так как в Лондоне «русские проблемы» занимали многие умы, Л.М. Замятину неоднократно приходилось писать в Кремль отчеты по поводу того, как относились английские политологи к событиям, происходившим в СССР.

Проанализировав некоторые  из них, можно сделать вывод, что  Британские оценки положения в СССР были неоднозначны. С одной стороны – упрочилось желание поддержать перестройку, видеть ее результаты. С другой стороны – в британском анализе большой крен делался на прогнозировании, насколько стабильно внутреннее положение в Советском союзе?

Главную опасность, как  считали в Англии, представляли экономические трудности, которые привели к росту социального недовольства среди населения.