Алексей Николаевич Ларионов

     Оживилась и культурная жизнь Рязани. В городе заработали областной драматический театр, театр юного зрителя, три музея. Заслуженной популярностью пользовался Рязанский областной хор народной песни. С целью пропаганды музыкальной культуры создали областную филармонию. В конце 50-х гг. было открыто областное отделение Союза советских писателей, начали издание альманаха «Литературная Рязань», выходили в свет книги местных писателей, издавали сборники песен рязанских композиторов. 

     К концу 1950-х. гг. план по превращению  Рязани в индустриально развитый центр был практически выполнен. Завершились и основные работы по благоустройству города.

     За  одно десятилетие в развитие хозяйства  было вложено 6,2 млрд. рублей. В это  время построили и ввели в  действие 62 предприятия. Изменилась сама структура промышленности. К 1960 г. удельный вес крупной промышленности составлял свыше 80%. Более 60 % продукции производилось на предприятиях, построенных или введенных в эксплуатацию в 1949 - 1960 гг.

     Большое значение имели не только качественные, но и количественные изменения в  промышленности области. На рязанских заводах было установлено новое высокопроизводительное оборудование. Предприятия города стали выпускать продукцию, основанную на последних достижениях науки и техники, необходимую для автоматизации и механизации производственных процессов, технического оснащения многих отраслей народного хозяйства, обороны страны и освоения космического пространства.

«Рязанская  Панама».

     Одной из задач А.Н.Ларионова как первого  секретаря Рязанской области  было восстановление сельского хозяйства, в котором царила полная разруха. Нищета, голод, недостаток продовольствия, остаточное финансирование делали обстановку в деревнях невыносимой.  Область отставала по  всем показателям, поэтому было просто необходимо.

     7 сентября 1953 г. состоялся пленум  ЦК КПСС «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». Его считали поворотным, так как он выявил истинные причины отставания.

На пленуме  было отмечено, что особо напряженная  обстановка наблюдается в развитии животноводства.

     Были  поставлены конкретные задачи: увеличить производство основных продуктов животноводства в 2 раза, удои молока в 1960 г. в среднем на одну корову в колхозах – не менее чем на 1700 кг, а в совхозах – не менее чем на 3100 кг, производство мяса – в 1,6 раза.

     Рязанская область сразу же включилась в процесс, спланированный высшим партийным руководством.

     В 1957-1958 гг. было получено по 3200 кг  на корову. За прошедшие 5 лет надой  молока от каждой коровы увеличился в 3 раза. Колхозы и совхозы Рязанской  области увеличили валовое производство молока почти в 3 раза. За успешное выполнение взятых социалистических обязательств область была награждена орденом Ленина.

     Но  факты свидетельствуют о том, что руководители рязанских организаций  прибегали к обманам и «очковтирательству», для того, чтобы любой ценой  «выполнить» взятые социалистические обязательства. Так, например, в 1958 г. колхозы Рязанской области надоили молока в среднем по 3200 кг от каждой коровы, а продали государству по 1633 кг, или всего 52% от надоя. Причина этого в том, что удой молока по отчетности был сильно завышен.

     Так обстояло дело в Рязанской области  с молочным животноводством. Пристальное  внимание к успехам Рязанцев в  производстве молока сыграло злую шутку.

На декабрьском  пленуме ЦК КПСС осуществление лозунга  «Догнать и перегнать Америку!» было поставлено в качестве практической задачи.

       А.Н.Ларионов предложил Рязанскому  бюро выяснить возможности области  в производстве мяса. Проведенные  подсчеты были вынесены на X областную  партконференцию (30 дек. 1958 г.), которая  прошла  как «мясная конференция». Уточненные данные были изложены в обращении рязанских тружеников сельского хозяйства ко всем работникам сельского хозяйства СССР. Рязанцы обязались увеличить производство мяса за 1 год в 1,5 раза, в совхозах в 3,8 раз, и сдать 150 тыс. тонн.

 Истинная  причина этого авантюрного шага  неизвестна.

     Как бы то ни было, Рязань приняла на себя обязательства по выполнению трех планов. Первые 50 тыс. тонн мяса сдали без  особых проблем.… Но предполагалось сдать еще 100 тысяч, а резервы были на исходе. Чтобы решить эту проблему, начали закупку скота у населения области (на практике – практически сдвинулись в соседние области). На  собраниях и партконференциях было решено: скот надо взять на селе (у частников, бакалейщиков, дорожников)…

     Когда руководство области настояло на принятии   повышенных обязательств на 60 г., в ЦК КПСС стали поступать тысячи писем Рязанцев, обвиняющих областное руководство в очковтирательстве. Жалобы были анонимные, т.к. выявленные анонимщики подвергались наказаниям «за клевету». Положение становилось нестерпимым.

     «Всплыли» кощунственные методы выполнения планов. В ЦК приходят письма, выводящие  на чистую воду действия Рязанского обкома.

     Бюро  ЦК КПСС, проанализировав результаты выполнения областью обязательств, вскрыло  ошибки, допущенные руководством, и приняло решение о его замене. А.Н.Ларионов был отстранен от должности первого секретаря Рязанского обкома.

     Посудите  сами: человек буквально создал новый, экономически развитый город, поднял его  на столь высокий уровень, что  даже современные специалисты подчас поражаются динамичности развития Рязани в 50е г. Промышленность, коммуникации, социальная сфера, образование – все словно возродилось. Маленький провинциальный городок превратился в крупный культурный и промышленный центр. Ни один предшественник А.Н.Ларионова не смог сделать даже малой части того, что удалось ему. Важно отметить тот факт, что все, что мы на сегодняшний день имеем в нашем годе, появилось именно благодаря нему. Чтобы достичь таких впечатляющих результатов, недостаточно быть просто политиком, необходимо иметь государственный склад ума, реформаторские способности. А.Н.Ларионов обладал этими качествами, более того, ему было свойственно острое ощущение реальных нужд народа и способность находить единственно верное решение любой проблемы. Помимо этого, по воспоминаниям современников,  он был «человеком с большой буквы», «государственным человеком»…

     Сильные и независимые личности всегда вызывают споры и неординарные оценки. В  случае с А.Н.Ларионовым причиной этому  послужило разоблачение «авантюрной» пятилетки. Так, наряду с положительными воспоминаниями в архивах сохранились письма в партийные органы, в которых первому секретарю Рязанского обкома  давались весьма не лестные характеристики.

     Такие оценки неизбежны: видные и талантливые политические деятели не могут не вызывать зависти и, следовательно, постоянных сплетней и пересудов.

     С моей точки зрения, однозначная оценка личности А.Н.Ларионова не может  иметь места. Я отношусь к нему исключительно с восхищением  и даже некоторым благоговением перед его безусловным талантом. Ведь все грандиозные свершения середины XX века на Рязанщине были осуществлены исключительно благодаря его энергии, инициативе и настойчивости. Как бы ни осуждали А.Н.Ларионова, перемены были огромными. Несомненно, в этой великой преобразовательной деятельности были ошибки, просчеты и недоработки, не обошлось без принятия непопулярных, а иногда попросту и необдуманных решений. Но не стоит забывать, что по-настоящему исторические, глобальные личности действуют в таком глобальном масштабе, именно поэтому так разительны перемены и так трагичны ошибки.