Судьба российского либерализма в постперестроечный период

Заключение

              Изучив специфику развития либерализма в России, мы можем сделать следующий вывод - главной особенностью развития политико-правовой концепции либерализма в России, является ее исход не от экономически активной, но политически бесправной буржуазии, а от господствующего класса - «сверху», от дворянства. Чем же объяснить эту ведущую роль дворянства? Приведем известное высказывание В.И. Ленина, которое наиболее полно характеризует данную проблему: «Самый сплоченный, самый образованный и наиболее привыкший к политической власти класс — дворянство — обнаружил с полной определенностью стремление ограничить самодержавную власть посредством представительных учреждений». В итоге, господствующий класс исходил общегосударственного интереса, который он должен всегда учитывать, если хочет остаться господствующим. Видимо в этом и трагедия российского либерализма – он всегда «сверху».

Как уже отмечалось, либерализм представляет собой весьма гибкую и динамичную систему, открытую влиянию со стороны других течений, чутко реагирующую на изменения в общественной жизни и модифицирующуюся в соответствии с новыми реальностями. Такие новые реальности открылись перед россиянами не только тогда в конце XVIII– нач. XIX века, они открылись и на современном этапе в веке XX. Это побудило современные политические силы, выступить под новым либерально-демократическим знаменем. Но как показала история, не прошло и года после начала чисто либеральных реформ, как массы россиян разочаровались в них, и даже в какой-то степени в самом либерализме. второе пришествие либерализма в Россию в конце 20-го века, воспринятое с таким энтузиазмом в начале, одиннадцать лет спустя грустную картину. Очевидна историческая вина в этом самих его выразителей: своим карьеризмом и утопизмом они завели политико-правовую идеологию либерализма в состояние глубокого кризиса, выход из которого сегодня представляется проблематичным. Августовские события 1991 г. означали по существу логическое завершение перестройки. При всех перипетиях того периода, очевидно, надо иметь в виду, что Советский Союз логикой своего внутреннего развития не шел к столь быстрому распаду: его развалила политика перестройки. Конечно, советская экономика, как и хозяйство любой другой страны, переживала в те годы серьезные кризисные явления, которые требовали глубоко продуманного и серьезного реформирования, а не столь поверхностного подхода. Страна не была ни беспомощной, пи обреченной: на грань катастрофы ее поставили реформы Горбачева. Сегодня же для истинного либерализма в России отсутствует почва: широкий класс собственников или (характерная для российского либерализма) просвещённая и политически активная интеллигенция. Политические признаки, обуславливающие внедрение этой идеологии (ограничение государственной власти, управление страной с согласия управляемых и т. д.), не пользуется значимой поддержкой ни среди народа, ни тем более среди представителей государственной бюрократии. Вместе с тем, к отдельным положениям либерализма наблюдается растущий интерес, и по мнению Георгия Сатарова, сегодня нет кризиса либерализма в России  - есть «кризис либералов».

Список литературы

Источники:

1.                  Горбачев М.С. Годы трудных решений. М., 1993

2.                  Горбачев. М.С.Перестройка и новое мышление. Для нашей страны и для всего мира. М. 1988.

Учебная и справочная литература:

3.                  Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. Издание третье, измененное и дополненное – М., НОРМА – ИНФА, 2002.

4.                  Рябикин С. Новейшая история России (1991-1997). – М., 1999.

5.                  Щетинов  Ю.А. История России XX век. Учебное пособие -  М.:  Агентство ФАИР, 1998

6.                  История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004

7.                  История России: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. -  М.: Высшая школа, 2000.

8.                  В.В.  Александров Перестройка в СССР и ее воздействие на мировое развитие. – М.: Знание, 1989

9.                  Боффа Джузеппе История Советского Союза. Т.2. Пер. с итал. – М.: Международные Отношения, 1990

10.             Р. Гусейнов  История экономики России // М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999

Монографии:

11.             В. В. Бутенко «Откуда и куда идем», Лениздат, 1990.

12.             Гайдар Е. Государство и эволюция. – М., 1998.

13.             Геллер М. Россия на распутье: 1990-1995. – М., 1997.

14.             Геллер М. Седьмой секретарь: 1985-1990. – М., 1996.

15.             Ю.Э. Корнилов, Г.А.  Шишкин. Перестройка в СССР. Международный резонанс. – М.: Международные отношения, 1988

16.             «Перестройка и современный мир», отв. ред. Т.Т. Тимофеев; М: Международные отношения, 1989.

17.             История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Онаньина, Н. Макашевой – М.: ИНФРА-М, 2000

18.             История социалистической экономики СССР. В 7-ми т. – М.: Наука, 1980. – Т.7.

Периодическая литература:

19.             А.Амо­сов. Ин­фля­ция и кри­зис: пу­ти вы­хо­да. М.: Прес­са,1997.

20.             Гусейнов Р. М., Репина Е. В. Социальное партнерство или социальная конфронтация? // ЭКО, 1997. – N8

21.             Петров Ю. Альтернативы: модели развития для России //Свободная мысль, 1997. – N6

2

[1] Петров Ю. Альтернативы: модели развития для России //Свободная мысль, 1997. – N6 с. 25

[2] Там же с. 26

[3]. Гусейнов Р. История экономики России. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. с. 67

[4] Гаджиев К.С.Политическая наука. М. 2000 с. 127

[5] История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Онаньина, Н. Макашевой – М.: ИНФРА-М, 2000. с.125

[6] Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1995 . с. 89

[7] Там же. с. 92

[8] История России: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. -  М.: Высшая школа, 2000. С. 60

[9] Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. Издание третье, измененное и дополненное – М., НОРМА – ИНФА, 2002. с. 90

[10] История России: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. -  М.: Высшая школа, 2000. с. 134.

[11] Журавлев В.В. Политическая история России. - М: Юристъ, 1998 г. с. 196

[12] История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Онаньина, Н. Макашевой – М.: ИНФРА-М, 2000

[13] История России: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. -  М.: Высшая школа, 2000. с. 205.

[14] Там же. с. 196

[15] История России: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. -  М.: Высшая школа, 2000. С.89

[16] История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004. С. 65

[17] Там же. с. 205

[18] Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. Издание третье, измененное и дополненное – М., НОРМА – ИНФА, 2002. С. 78.

[19]  Там же. с. 210

[20]Шелохаев В. Идеология и политическая организация Российского либерализма, Москва 1991 г. с. 154

[21] История России: Для вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. -  М.: Высшая школа, 2000. С. 56.

[22]  Там же. с. 158

[23] История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004. С. 82.

[24] Там же. с. 164

[25]  Там же. с. 179

[26] Согрин В.В. Либерализм в России. М., 1997 г. с. 95

[27] В. В. Бутенко «Откуда и куда идем», Лениздат, 1990. 96.

[28] Шелохаев В. Указ соч.  с. 179

[29] Гайдар Е. Государство и эволюция. – М., 1998. С. 38.

[30] История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004. С. 89.

[31] Согрин В.В. указ соч. с. 198

[32] История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004. С .231..

[33]     7. Шелохаев В. Идеология и политическая организация Российского   либерализма, Москва 1991 г. с. 202

[34] Гусейнов Р. История экономики России // М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999 с. 210

[35] Бутенко В. В. «Откуда и куда идем», Лениздат, 1990. с. 59

[36] Геллер М. Седьмой секретарь: 1985-1990. – М., 1996. с. 79

[37] 2. Согрин В.В. указ соч. 1997 г. с. 248

[38] Хрестоматия по истории России. От СССР к Российской Федерации. 1985—2001 гг. / Под ред. Безбородова А. Б. М. 2005 с. 225

[39] Леонтович В.В. История либерализма в России(1762-1914). М., «русский путь» 1995. с. 197

[40] История России. Учебное пособие. Издание РЭА им. Г.В. Плеханова – М., 2004. С. 77.

[41] Гайдар Е. Государство и эволюция. – М., 1998. С. 90.

[42] Геллер М. Россия на распутье: 1990-1995. – М., 1997. С. 85.

[43]  Там же. с. 246

[44] Геллер М. Седьмой секретарь: 1985-1990. – М., 1996. С. 44.

[45] Шелохаев В. Указ соч. с. 149

[46] История социалистической экономики СССР. В 7-ми т. – М.: Наука, 1980. – Т.7. С.309.

[47]Гусейнов Р. Ин­фля­ция и кри­зис: пу­ти вы­хо­да. М.: Прес­са,1997.. с. 79

[48] Ю.Э. Корнилов, Г.А.  Шишкин. Перестройка в СССР. Международный резонанс. – М.: Международные отношения, 1988. С. 78.

[49] Хрестоматия по истории России. От СССР к Российской Федерации. 1985—2001 гг. / Под ред. Безбородова А. Б.  М., 2005 С.251

[50] Петров Ю. Альтернативы: модели развития для России //Свободная мысль, 1997. – N6 с. 49

[51] Согрин В.В. указ соч. с. 254

[52] Геллер М. Россия на распутье: 1990-1995. – М., 1997.с.125.

[53] Геллер М. Седьмой секретарь: 1985-1990. – М., 1996.с.97.

[54] История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Онаньина, Н. Макашевой – М.: ИНФРА-М, 2000. С. 89.