Контрольные вопросы по геополитике

19. Истоки и основные  принципы русской  геополитики.  Мощное евразийское течение в геополитике питалось многими духовными истоками, берущими начало в лоне гуманитарных, естественных наук России.  Нельзя не отметить статьи Головачева «О значении флота для России на основании истории», работы Скрегина «Мореходство и его влияние на развитие российского государства». Решающее значение на формирование геополитических идей оказала география. Сочинения крупных русских ученых-географов Воейкова «Будет ли Тихий океан главным морским путем земного шара?», географа и демографа Семенова-Тян-Шанского «Значение России в колонизационном движении европейских народов», Мечникова «Цивилизация и великие реки. Географическая теория развития современных сообществ», военного географа Милютина и других ученых подготовили хорошую теоретико-методологическую базу для формирования отечественной геополитической школы. Ее основателями можно считать военного географа, статистика Д.А. Милютина, а также А. Вандама, издавшего в 1912 г. геополитический труд «Наше положение». Генерал -фельдмаршал Д.А. Милютин (1816—1912) является автором многих трудов, но наиболее важным считается «Критическое Доследование значения военной географии и военной статистики». Это своего рода идеологическая, теоретическая предтеча геополитики. Предмет военной географии и военной статистики, по мнению Д.А. Милютина, составляют общие и частные закономерности функционирования и развития государства.  Под углом зрения основных принципов геополитики рассматривает Д.А. Милютин роль народонаселения, государственного устройства в геополитических, геостратегических отношениях. Если в работах Милютина геополитические идеи были похожи на вкрапления в военную географию и статистику, то в начале XX в. появились оригинальные геополитические работы. К числу их можно смело отнести упомянутый солидный труд А. Вандама «Наше положение», где ученый отмечает ,что в народных массах хранится инстинктивное стремление «к солнцу и теплой воде», что определило положение русского государства на театре борьбы за жизнь. Геополитические работы В. П. Семенова-Тян-Шанского многими специалистами, учеными считаются классическими. В очерке по политической географии «О могущественном территориальном владении применительно к России» автор рассмотрел много вопросов, представляющих большой интерес и в конце XX в. Первым их них был вопрос «Об естественных границах». В этой главе Семенов-Тян-Шанский во многом соглашается с идеями Ратцеля. Но уже в следующей главе: «О формах могущественного территориального владения вообще» виден оригинальный, глубоко продуманный научный подход. Обстоятельно проанализированы проблемы первоначального ареала человечества, значение ледниковой эпохи для развития человека, три средиземноморских моря на земле, три территориальные системы политического могущества. Семенов-Тян-Шанский описывает три исторически сложившиеся системы геополитического контроля под пространством. Первая — кольцеобразная — появилась на Средиземноморье. Вторая система — клочкообразная, или точечная, — применяется европейцами начиная с эпохи Великих географических открытий. Порты, пункты, военные базы построены по морям и океанам в стратегически важных географических точках планеты. Третья система геополитического контроля — континентальная. Таковой она является, если владения господствующей державы охватывают территорию «от моря до моря».

20.«Океанское»  и «континентальное» направления в геополитике Известно, что западная классическая геополитика четко делится на два направления: "континентальное" и "морское" ("океанское"). Первое прежде всего связано с именами немецких ученых - Ф.Ратцеля (1844-1904), К.Хаусхофера (1869-1946), К.Шмитта (1888-1985), а также шведа Р.Челлена (1864-1922). Они создали геополитику континентальной цивилизации применительно к такому государству, как Германия, сформулировав и развив основные геополитические тезисы, принципы и постулаты в контексте "континентального могущества", или "теллурократии". Основателями второго направления стали англичанин Х.Дж. Макиндер (1861-1947), американец А.Мэхэн (1840-1914), американец голландского происхождения Н.Спикмен (1893-1943). Они дали развернутую картину планетарного пространства и его иерархии, обосновали геостратегию в контексте "морского могущества", или "талассократии", создали геополитику атлантистской цивилизации применительно к Англо-Америке.

21.Цивилизационный подход в геополитике. В труде Данилевского «Россия и Европа» была сформулирована концепция «культурно-исторических типов» или «цивилизаций». Согласно Данилевскому, пространственные отношения между государствами управляются не законами развития наций, а законами распространения цивилизаций. Цивилизация есть совокупность народов, обладающих языковой, территориальной, нравственно-психологической, культурной и политической общностью. Особая роль в формировании цивилизационной идентичности принадлежит религии. Данилевский выделяет в хронологическом порядке 11 цивилизаций: Египетская, Китайская, Ассирийско-вавилоно-финикийская, халдейская или древ-несемитская, Индийская, Иранская, Еврейская, Греческая, Римская, Аравийская, Европейская, Славянская. В наши дни цивилизационная парадигма заняла ведущее место в методологии политического анализа. Цивилизация является важнейшим элементом современного геополитического исследования. Заслугой Данилевского является открытие пяти основных законов развития цивилизации, которые позволили подойти к пониманию основных геополитических закономерностей ее развития в пространстве:  1.Любые народы, говорящие на одном языке или принадлежащие к одной языковой группе, могут стать «культурно-историческим типом», если они духовно способны к историческому развитию. 2.Непременным условием развития цивилизации является политическая независимость. 3.Начала цивилизации невозможно передать от одного культурно-исторического типа к другому, возможны только взаимные влияния. 4.Цивилизация достигает своего полного расцвета лишь в том случае, если ее «этнографический материал» разнообразен.5.Каждый культурно-исторический тип проходит определенные ступени или «фазы эволюции» по аналогии с жизненным циклом растений, животных и человека – цивилизации и народы, их составляющие, рождаются, достигают различных ступеней развития, стареют, дряхлеют и умирают. Таким образом, цивилизация -  это живой организм, возникающий и развивающийся в пространстве по некоторым законам. И особенно важно осознавать, как происходит цивилизационное освоение пространства. Размышляя над этим вопросом, Данилевский открывает закон сохранения запаса исторических сил. Очень современно звучит и еще одно положение Данилевского. Он, в частности предупреждал об опасности отрыва от национальных истоков, денационализации пространства. В рамках такого подхода он формирует еще один геополитический закон – о защите пространства с помощью дисциплинированного энтузиазма.

Цивилизационная парадигма  в геополитике предполагает, что  цивилизационная идентичность является главным фактором, интегрирующим  большие пространства.  Этот вывод  также приобретает значение геополитического закона. В концепции Данилевского предельно ясно проходит граница  между требованиями национальной самобытности и необходимостью национального  единства в рамках цивилизации. На основе указанного закона Данилевский приходит к выводу о необходимости создания «всеславянской федерации» во главе с Россией. Между тем это мало согласуется с истинным подходом Данилевского к славянству. По его глубокому убеждению все славяне должны сохранить свое национальное своеобразие, политическую и культурную независимость. Образование славянского союза создаст России особое положение: она станет рядом с целой Европой.

22.Военно-стратегический подход в геополитике. Геостратегические аспекты геополитики разрабатывали многие российские военные исследователи. Значительный вклад в развитие новой научной области внес Дмитрий Алексеевич Милютин, который явился родоначальником геостратегии для России. Предмет геостратегии Милютин определил в своей работе «Критическое исследование значения военной географии и военной статистики» 1846. Он пишет, что «стратегия должна обнимать все те разнородные соображения и данные, которые могут иметь влияние на ход войны», следовательно необходимо значительно распространить круг изучения геостратегии, включив в него, кроме местности, и все те данные, которые в каждом государстве определяют его средства и способы к ведению войны, выгоды и невыгоды географ., этнографич., и политического положения. Геостратегия должна основываться на требованиях военного искусства, она относится к разряду как политической, так и военной науки. При этом геостратегия должна занимать как бы среднее место между двумя крайними подходами, ее задача – аналитическое исследование.  Ключевая цель геостратегии – исследование в данный момент сил и средств государства в военном отношении.Заслугой Милютина является и детальная проработка содержания геостратегического анализа. Он включает в себя исследование трех главных элементов государства: страны (или территории), народонаселения, государственного устройства и постановлений. В геостратегии используются следующие основные методы исследования: 1.Каждое государство изучается отдельно и только в частности сравнивается с другими. 2.Затем проводится сравнительный анализ по всем географическим позициям.Милютиным также был разработан план геостатегического анализа. Вступление: Общее обозрение целого государства в военном отношении; Исследование вооруженных сил, сухопутных и морских; Частное исследование стратегического положения государства. План первого раздела: Представить общий взгляд на политическую судьбу государства; Проанализировать, соответствуют ли его политическому положению те основные силы, которые определяют военные средства государства; Рассмотреть территорию; Исследовать очертания границ в отношении ко всей территории; Рассмотреть топографический характер края; Исследовать производительность почвы, климат и др. свойства местности; Проанализировать сообщения водные и сухопутные; Рассмотреть народонаселение: численность, распределение; Проанализировать гос. устройство, постановления и финансы, отношение правительства к народу. План второго раздела:  Исследовать преимущества и недостатки военной системы; Определить, сколько именно и каких войск выставлять против неприятеля; Рассмотреть, как быстро армия сможет встать на военное положение; Проанализировать, имеет ли государство в готовности все вспомогательные средства к содержанию войск и ведению войны; Определить каково состояние войск; Сравнить преимущества и недостатки тех государств, между которыми могут быть предполагаемые военные действия; Выяснить, каково состояние теории военного искусства. План третьего раздела должен быть посвящен исследованию тех территорий государства, которые действительно могут быть театром войны. Эти исследования должны основываться на существующих политических прогнозах относительно планов тех или иных держав. В этом разделе используется преимущественно сравнительный метод, позволяющий яснее и полнее исследовать взаимные стратегические расположения государств. Милютин осознавал огромное практическое значение геостратегии в мирное время. Геостратегические приоритеты должны служить ключом для решения многих административных, экономических и политических задач для правительства. Эти идеи Милютина стали основой геостратегического планирования в России царской и России советской. Сегодня наша страна нуждается в возрождении геостратегических приоритетов во внутренней и внешней политике. В высшей стратегии государства геостратегическое  планирование должно занимать ведущее место и должно быть направлено на перспективные геополитические цели.

23.Роль  географического  фактора в истории человеческой цивилизации Появлению геополитики предшествовало длительное исследование роли географического фактора в жизни общества. К глубокой древности восходят идеи географического детерминизма, согласно которым развитие человечества во многом определяется географическими факторами, а установление государственных границ основывается на праве сильного и целиком зависит от завоеваний. Еще мыслители античности Парменид, Гиппократ и Аристотель, историк Полибий и другие высказывали мысль о том, что жизнь людей и обществ, их обычаи, нравы и образ правления обусловлены географической средой. Позднее географические концепции античности учитывали фактор суши и моря как важнейшую характеристику государств. Важным этапом в развитии идей географического детерминизма явилась эпоха великих географических открытий. Французский ученый Жан Воден в работе «Шесть книг о государстве» рассматривал географические факторы как одну из важнейших детерминант государственного устройства. Среди географических факторов в качестве наиболее значимого он выделял климат. Он особо подчеркивал важность соответствия законов страны условиям физической среды. Его мысль о прямой зависимости силы и влияния суверенного государства от окружающих природных условий, по существу, близка к позиции современных геополитиков. Проблема влияния географических факторов на политику занимала существенное место в работах французского философа-просветителя Ш.Монтескье. В труде «О духе законов» он вслед пытался объяснить характер, нравы и обычаи народов, их хозяйственный и политический строй географическими условиями, особенно климатом. Влияние природных условий на общественно-политическое развитие изучалось немецкими учеными И. Гердером , А.Тумбольтом , философами И.Кантом  и Г. Гегелем , английским географом Г. Боклем  и др.В XIX веке сторонники географического детерминизма анализировали воздействие на общественную жизнь не только климата, но и размеры, и масштабы территории конкретного государства, место его расположения, топография, климат, условия для сельскохозяйственного производства, наличие природных ресурсов, доступ к морям и океанам и т.д. В течение XIX века школа географического детерминизма постепенно перемещалась в Германию. Свое наиболее полное развитие она получила на рубеже XIX и XX веков. Особую роль в разработке идей географического детерминизма и создании нового научного направления - пол географии сыграл Фридрих Ратцель. Кроме географического направления в социальной мысли некоторые исследователи относят к числу источников геополитики цивилизационные и военно-стратегические концепции. В этой связи особо отмечается вклад в разработку цивилизационного подхода к истории Данилевского, русс фил Леонтьева, нем фил Шпенглера, рус уч-евразийца Савицкого, его ученика Гумилева, англ исто и соц  Тойнби, совр амеро уч Хантингтона . Из создателей военно-стратегической концепции, оказавших наиболее значительное влияние на гео­политику, называют немецких военных теоретиков К. Фон Клаузевица и Мольтке .Представляется, что к числу предшественников геополитического направления могут быть отнесены мыслители и иных школ и направ­лений социальной мысли. Так, в работах итало уч и политического деятеля Макиавелли  высказаны суждения вполне геопол характера - о расширении границ и присоединении новых земель мирными и военными средствами на основании предварительной сравнительной оценки реальной мощи государств, о сохранении господства над вновь приобретенными территориями посредством создания колоний, переноса туда столиц и их изоляции от влияния соседних стран, о создании региональных военно-стратегических альянсов.