Глобализация идеологических процессов современного мира

 

Заключение.

Глобализм в  его самом общем виде выступает  как совокупность разнообразных  идеологических концептов, призванных объяснять и пропагандировать, обеспечивать человеческую поддержку глобализации, в которой отражено одно из объективно неизбежных направлений мирового развития. Главными аргументами при этом были:

во-первых, вступление в стадию информационного общества, где в сфере производства информации занято более половины самодеятельного населения;

во-вторых, преимущества в технологическом обеспечении  самого информационного производства, основанного на всесторонней компьютеризации;

в-третьих, формирование глобального общества, заинтересованного  в массовом информационном потреблении, которое местные системы производства информации обеспечить были не способны;

Коррекция “узких мест” современной глобализации требует прояснения в теории, и проработки на практике ряда сложнейших вопросов. На первый план здесь выдвигаются:

- преодоление  противоречий между демократией  и рынком, требующее выяснения  того, как соотнести уровень демократии  с практическими нуждами свободного  глобального рынка и насколько  последний вообще нуждается в  ней; 

- прояснение  способности рынка обеспечить  решение тех задач социального  плана, которые встали перед  человечеством в связи с процессом  глобализации, то есть преодоления  асимметричности развития отдельных  групп стран и народов подъема жизненного уровня населения слаборазвитых регионов планеты;

- определение  уровня зависимости стабильной  и свободной всемирной торговли  от существования и функций  социально ответственного государства; 

- нахождение  средств и методов ликвидации  международной организованной преступности  и терроризма, превратившихся в  неразлучных спутников процесса  глобализации;

- превращение  экологических приоритетов в  критерии и социально допустимые  рамки, в которых могут и  должны развиваться глобализационные процессы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы: 

¹ Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // МЭиМО. 2001, № 3. C. 69.

² Максименко В. Происходит ли глобализация ? // Pro et Contra. Осень 1999. Т. 4, № 4. С. 95.

³ Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты, с. 71.

⁴ Панарин А. Глобальное информационное общество: вызовы и ответы // Власть. 2001, № 1. С.14.

⁵ Панарин А. С. Искушение глобализмом. М, 2000. С. 5, 10.

⁶ Там же, с. 25.

⁷ МЭиМО. 2000, № 2. С. 123.

⁸ МЭиМО. 1998, № 3. С. 15.

⁹ Кувалдин В. Глобализация – светлое будущее человечества? // НГ-сценарии. № 9. 11.10.2000.

¹⁰ Игнатов А. Стратегия “глобализационного лидерства” для России // НГ. 07.09.2000.

¹¹ Панарин А. С. Искушение глобализмом, с. 47-48.

¹² Дипломатический ежегодник. 2000. М., 2001. С. 98.

¹³ Eagleton T. Ideology: An Introduction. N. Y., 1991. Р. 2.

¹⁴ См. подр.: Косолапов Н. А. Идеология и международные отношения: взаимосваязь на рубеже тысячелетий // Дипломатический ежегодник. 2000. М., 23001. С.33-34.

¹⁵ Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты, с. 69.

¹⁶ Там же, с. 70.

¹⁷ Там же.

¹⁸ Giddens F. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1991; Robertson R. Globalization:  Social Theory and Global Culture. London, 1992; Albrow M. The Global Age. 1996. Cambridge, 1996; Connoly W. E. The Etos of Pluralization. Minneapolis, 1996.

¹⁹ Amin S. Capitalism in the Age of Globalization. London, 1997; Callinicos A. Marxism and the New Imperialism. London, 1994.