Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 16:25, реферат
В данной работе рассматриваются пути решения проблем по этапам проектирования МУН, а именно по оценке эффекта проведенных мероприятий и выбору наиболее эффективных современных МУН. Для решения первой проблемы оценки эффекта МУН предложены методические рекомендации для получения достоверных и воспроизводимых результатов. Для решения проблемы выбора оптимальных технологий для конкретных геолого-физических условий пласта разработан новый программный комплекс «Матрица применимости МУН». Рассмотрим данные задачи более детально.
Введение.............................................................................................................................2
Проблемы оценки эффективности МУН.........................................................................3
Проблемы выбора МУН....................................................................................................7
Заключение........................................................................................................................9
Список литературы.........................................................................................................10
В результате работы программы можно произвести оценку применимости методов и по- лучить оперативные графики «методы – коэффициенты применимости». Дальнейшая процедура перехода к детальному скринингу может включать в себя построение аналитических графиков, лепестковых диаграмм, а также использование модуля интеграции знаний по МУН, где есть возможность просмотра критериев применимости, краткое описание методов и их ограничений. Для осуществления детального скрининга в программе заложены геолого-физические свойства и краткие результаты использования технологий увеличения нефтеотдачи как на месторождениях Западной Сибири, так на других российских и зарубежных месторождениях, всего более чем по 400 проектам, за период с 1994 г. по 2010 г. База данных собрана на основе открытых источников информации: Oil and Gas Journal, статьи, презентации, а также по данным Института химии нефти СО РАН. Таким образом, при вводе данных по пласту возможен поиск месторождений-аналогов по применяемым методам и использование опыта предшествующей разработки. Также в программе реализуются:
Программный комплекс применим для оперативной аналитической оценки геолого- физической информации перед началом процесса моделирования и может быть дополнен с учетом новых методов и разработок в области МУН.
Заключение
Рассмотрены проблемы проектирования современных МУН. Предложены модификация методики оценки эффекта МУН для получения достоверных результатов, а также программный комплекс для выбора МУН применительно к конкретным геолого-физическим условиям коллекторов. Данные шаги в совершенствовании методических аспектов дают возможность улучшить качество проектирования классических и современных технологий увеличения нефтеотдачи, что повышает эффективность их внедрения на нефтяных месторождениях Западной Сибири.
Список литературы
1.Боксерман, А.А. Востребованн
2. Муслимов, Р.Х. Проблемы модернизации и развития инновационных технологий разработки нефтяных месторождений в связи с существенным измене- нием ресурсной базы // Нефтяное хозяйство. 2011.
3. Методические
указания по анализу
4. Гумерский Х. Х. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет применения методов увеличения нефтеотдачи / Гумерский Х. Х., Жданов С. А., Гомзиков В. К. // Нефтяное хозяйство.– 2000
5. Базаревская В. Г. Уникальное Ромашкинское месторождение Татарстана–неиссякаемый источник прироста запасов нефти / Базаревская В. Г. // Георесурсы.– 2006
6. Казаков, А.А. Разработка единого подхода к оценке эффекта МУН // Нефтяное хозяйство. 2003..
7. Альварадо, В. Методы увеличения нефтеотдачи пластов. Планирование и стратегии применения / В. Альварадо, Э. Манрик. – М.: Премиум Инжиниринг, 2011. 244 с.
8. Иванов, Е.Н. Разработка методики выбора методов увеличения нефтеотдачи на нефтяных месторождениях на основе геолого-физической информации Казань, 2011.