Ландшафтное и территориальное планирование

1

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………...………………………………………………………3

1.Основы ландшафтного и территориального планирования………….5

2.Ландшафтное планирование в мировой практике…………...………11

3.Усадебные комплексы и их планирование в РБ………………..……19

Заключение……………………………………………...………………..26

Список использованных источников………………………......……….27

                                          ВВЕДЕНИЕ

В процессе хозяйственной деятельности человек оказывает разностороннее и глубокое воздействие на окружающую природную среду, последствия которого часто носит негативный характер. В сложившейся ситуации экологического кризиса, первостепенное значение приобретает проблема оптимизации взаимоотношений общества и природы. Сущность её состоит в нахождении таких путей природопользования, которые ведут к наименьшим негативным последствиям для самой природы и соответственно жизнедеятельности людей. Ландшафтное планирование, безусловно, может внести свой вклад в решении этой задачи.

Во второй половине XX в. развитие  земной цивилизации достигло такого уровня, когда для решения глобальных и региональных экологических проблем, для устойчивого развития и сохранения био- и ландшафтного разнообразия на нашей планете понадобилась разработка принципиально новых подходов, одним из которых является  ландшафтное планирование (легче выявить и предотвратить негативные для окружающей среды последствия деятельности на стадии её планирования, чем обнаружить и исправить их на стадии осуществления этой деятельности).

Цель курсовой работы: изучить теоретические основы развития ландшафтного планирования.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1.                    дать общую характеристику ландшафтного и территориального планирования;

2.                    изучить ландшафтное планирование в Европейских странах;

3.                    выявить особенности ландшафтного планирования усадебных комплексов на территории Беларуси

Цель и задачи определили структуру работы. В первом разделе раскрываются общие особенности ландшафтного и территориального планирования, во втором - развитие ландшафтного планирования в мировой практике, выясняются задачи, методы, и вклад ландшафтного планирования в охрану природы. В третьем разделе выясняются особенности ландшафтного планирования усадебных комплексов на территории Беларуси на примере Лошицкого усадебно-паркового комплекса.

При написании работы использовались труды А. В. Дроздова (2006), А. Н. Антипова, В. Н. Федорова (2000), Л. Бауэра, Х. Вайничке (1971), В. В. Владимирова, И. А. Фомина (1995), К. Н. Дьяконова, Н. С. Касимова (2006),            А. Г. Исаченко (1980), Ю. Л. Мазурова (1995), Ю. Э. Мандера (1983), А. Ж. Меллума (1988), Н. И. Наймарка (1997), Г. Паулюкевичюса (1990), В. С. Преображенского, Т. Д. Александровой, Т. П. Куприяновой (1988), Б. С. Хорева (1989), В. М. Чупахина (1987), И. А. Шикломанова (1989).  

1 ЛАНДШАФТНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

Ландшафтное планирование – сфера деятельности, которая находится на стыке географии, районной планировки, градостроительства и землеустройства. Поэтому неудивительно, что продуктивные концепции отечественного ландшафтного планирования разрабатываются в настоящее время в разных отраслях, что порождает известный терминологический разнобой и затрудняет формирование общепризнанной теоретической базы [1, с.13].

Выделяется ряд необходимых условий, которые входят в компетенцию ландшафтного планирования и являются «нишей» географа:

1. Ландшафтное планирование занимается обязательно достаточно большой и – главное – разнообразной территорией. Ее разнообразие (мозаичность, гетерогенность в западной терминологии) – причина и условие разнообразных возможностей типов землепользования. Более того – однообразие землепользования в большинстве случаев противопоказано (например, равномерная распашка сильнопересеченного эрозионно-моренного ландшафта, которая приведет, во-первых, к эрозии склонов, во-вторых – к низким урожаям на смытых склоновых почвах). Иначе говоря, объекты ландшафтного планирования – ПТК ранга местности, ландшафта и выше. Размещение разных типов землепользования внутри одного урочища, особенно с плоским рельефом, ближе к ландшафтному дизайну. В этом случае планировщик-дизайнер либо вправе размещать объекты по своему усмотрению (например, из соображений эстетики или удобства пользователя – огород 8–25 соток), либо вписывает объекты в объективную мозаику фаций (японский сад, сквер с произвольным размещением куртин, дорожек, клумб и т.д.).

2. Поскольку ландшафтное планирование имеет дело с разнообразной территорией уровня местности или ландшафта, обязательное условие – подробный анализ горизонтальных взаимодействий между составными частями, например, урочищами внутри местности. Именно это недооценивается (или, по крайне мере, незаслуженно находится на третьем плане) в существующих очень полезных пособиях по ЛП группы автором ИГАНа и ИГ СО РАН. В них в лучшем случае речь идет о геохимических сопряжениях. Но проблема сложнее. Напомню несколько известных примеров, взятых из разных литературных источников. Овраг (известный враг земледельца) может служить приемником тяжелого холодного воздуха, стекающего вниз с окрестных полей, и таким образом способствует снижению риска заморозков. Засыпьте овраг – получите учащение заморозков. Учитывать эти взаимосвязи – задача именно ландшафтного планировщика. Другой пример – вырубка лесов на междуречье заставляет отложить вырубку примыкающего склона (допустим, не эрозионно-опасного), так как последний способствует переводу поверхностного стока в подземный и поэтому регулирует сток дренирующего водотока, т.е. компенсирует утрату этой функции на вырубке.

3. Ландшафтное планирование – в своей основе географическая задача (хотя и не привилегия, разумеется, только географов). Один из ключевых моментов – определение ценности каждой из подлежащих планированию ландшафтной единицы. Но ценность часто определяется не только собственными свойствами ландшафтной единицы, но и ее окружением. Еще важнее, что ценность ландшафта должна непременно рассматриваться в широком региональном контексте с позиций типичности-редкости-уникальности. Лиственничный лес совершенно обычен в Сибири, но крайне редок в центре Европейской России – поэтому он становится особо ценным объектом охраны, а не объектом промышленных лесозаготовок. С другой стороны, если доказано, что объект абсолютно типичен для региона, то легче принимать решение об оптимальном природопользовании, так как «под рукой» много аналогичных объектов, на примере которых можно прогнозировать последствия разных видов природопользования. Анализ типичности-редкости-уникальности объекта и подбор объектов-аналогов – самая что ни на есть ландшафтно-географическая задача.

4. Задача ландшафтного планирование не только рационально разместить на территории виды природопользования в соответствии с собственными ресурсами каждой ландшафтной единицы, но и спрогнозировать реакцию на это удаленных ландшафтов, причем не только расположенных просто ниже по рельефу в пределах катены. Но и удаленных на десятки километров. Например, сплошная рубка в верхней части бассейна меняет распределение стока по сезонам и может вызвать усиленный размыв поймы вместе с мостами в половодье в низовьях. Изменение структуры урочищ, используемых перелетными птицами для отдыха (залесение пойменного луга) может отразиться на состоянии популяции и следовательно – на состоянии ландшафта удаленного на тысячи километров. Последний пример требует скорее участия орнитолога в ЛП, но ландшафтный планировщик обязан задать себе этот вопрос.

5. Большинство ландшафтов сильно освоенных территорий многофункциональны с точки зрения возможного природопользования. Поэтому квалифицированный ландшафтный планировщик обязан оценивать цепные реакции, которые могут возникнуть в ландшафте, с точки зрения интересов разных видов природопользования. Поэтому анализ взаимодействий между компонентами ландшафта – тоже обязательное условие ландшафтного планирования [2, с. 37].

Основополагающей идеей ландшафтного планирования является идея экологического каркаса территории как средостабилизирующего природно-антропогенного (природно-техногенного) образования, который должен быть сформирован на разных иерархических уровнях (страна, регион, местность) в целях:

●                    Локализации и буферизации опасных очагов воздействия на природу и человека;

●                    Сохранение типичных и уникальных природных экосистем;

●                    Поддержания природных основ функционирования ландшафтов и естественной связи составляющих его компонентов (почв, вод, биоты);

●                    Целесообразного распределения в пространстве фрагментов культурного ландшафта;

●                    Создание и поддержания благоприятных сред обитания различного типа (городской, сельский и др.);

●                    Лесоводством и лесопользованием на ландшафтной основе;

●                    Ландшафтным планированием в сфере туризма и рекреации;

●                    Ландшафтным планированием и проектированием частных владений;

●                    Ландшафтным планированием акваторий (равнинных водохранилищ, озер и рек), в частности с проектированием водоохранных зон рек и обустройством крупных водных объектов [3, с. 52].

Развитие ландшафтного планирования потребовало обобщения и переработки современных представлений об экологических аспектах организации территории регионов, переоценки биоэкологических и географических подходов к экологическому планированию, выявления специфики формированию экологического каркаса в пределах ландшафтов разного типа. В этом смысле можно утверждать, что становление теории ландшафтного планирования весьма конструктивно для развития смежных разделов социальной и физической географии, архитектуры и градостроительства, биогеографии и популяционной экологии.

Ландшафтное планирование на Западе – одно из самых модных направлений; ландшафтный планировщик – элитная профессия, которую можно получить только в немногих американских, английских, французских или голландских университетах. В последние годы такие специальности открываются и в Российских вузах в качестве профиля специализации «География» [4, с. 82].

Территориальное планирование – это планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон (территорий с определенным функциональным значением), зон планируемого размещения объектов капитального строительства для государственных или муниципальных нужд, зон с особыми условиями использования территорий (охранные, санитарно-защитные, водоохранные, водоснабжения, территории под объектами культурного наследия и др.)

 По мнению специалистов, территориальное планирование играет важную роль в стратегическом планировании развития страны в целом и каждого региона в отдельности. Осуществление территориального планирования направлено на определение в документах назначения территорий страны с учетом совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения интересов граждан и их объединений.

Большинство профессиональных планировщиков работает с планами, имеющими географический или пространственный компонент. Такое планирование можно определить как пространственное, либо физическое. К примеру, экономические планировщики рассматривают пространственные структуры, вовлеченные в экономику, в понятиях производства и занятости, в комбинациях факторов производства, движущих потоки товаров и услуг. Региональные экономические планировщики смотрят на экономические процессы с точки зрения их конкретного пространственного влияния: они рассматривают эффект воздействия разнообразия географического пространства и пространственно-временных расстояний на экономику. Социальные планировщики имеют дело с изменениями социальной структуры населения и его групп, географической миграцией и их влиянием на стиль жизни и модели физической среды жизнедеятельности. Они имеют дело с домохозяйствами и структурой семьи с точки зрения таких факторов, как возраст, профессия и образовательный уровень, доходы и их вариации, с социальными и физиологическими факторами, управляющими человеком, семьей, обществом. Для географа также существует множество различных сторон, каждая из которых связана с физическим аспектом. Экономический географ анализирует влияние географического пространства и дистанций на механизмы производства, потребления и обмена. Социальный географ, в частности, изучает пространственное влияние такого аспекта, как социальные отношения. Политический географ рассматривает влияние фактора размещения на политические действия в обществе. Такое планирование действительно можно определить как физическое, либо пространственное [5, с.79]. 

Территориальное планирование, в отличие от пространственного и физического, всегда является мульти-измеримым и мульти-целевым. Необходимо особо выделить эти два связанных атрибута, так как многие типы планирования, касающиеся размещения чего-либо на земной поверхности и определяющие себя как «территориальные», всегда имеют лишь одно измерение и простую цель. Когда инженер рассчитывает план очистки, его работа, конечно, имеет пространственный аспект, но она не является мульти-измеримой и мульти-целевой. В отличие от отраслевых планировщиков, территориальный планировщик в идеале должен быть хорошим экономистом, социологом, географом и социальным философом одновременно, так же как иметь иные необходимые навыки в сфере гражданского строительства и кибернетики. 

Градостроительство и региональное планирование являются территориальным, если они используют основные методы планирования для очень сложных систем. Мульти-измеримый и мульти-целевой подход отличает его от многих других методов, которые работают с планами, имеющими пространственный компонент.