Современное состояние и перспективы развития глобального города (на примере Нью-Йорка)

на Уолл-стрит и ростом инвестиций в экономику города.

В 90-е годы резко снизилась преступность, население начало

увеличиваться. Сюда устремлялись иммигранты со всего мира, не только из

стран Европы, но из Латинской Америки, Азии, Африки. Резко возросли

инвестиции, которые привели к бурному развитию экономики города.

В 2002 г. мэром города был избран М. Блумберг, который начал проводить

политику, направленную на возрождение города после событий 11 сентября

2001 г., когда был совершен террористический акт и крупнейшие компании

понесли большие убытки. М. Блумберг предложил план развития города, в

соответствии с которым в первую очередь решались проблемы, связанные с

обеспечением нормального функционирования всех городских служб,

отвечающих за безопасность проживания в городе, качественное обучение в

школах, доступное жилье, эффективное транспортное обслуживание,

экология. Большинство проблем Блумбергу удалось решить, другие находятся

в процессе решения. В целом следует отметить, что с приходом Блумберга

уровень жизни в городе повысился, а условия проживания значительно

улучшились. М. Блумбергу удалось вдвое сократить преступность в городе.

В настоящее время ФБР называет Нью-Йорк одним из самых безопасных

крупных американских городов.

В настоящее время Нью-Йорк - крупнейший экономический, политический,

научный и культурный центр США. Он занимает площадь 833,4 кв. км. Его

население превышает 8,2 млн. человек (2,72% населения страны), из

которых 3,7 млн. работают в центральном городе, из них 55,6% - в Манхэттене.

Население же метрополитенского образования (ареала) составляет 21,5 млн.

человек. В 2006 г. валовой внутренний продукт метрополитенского ареала

составил более 952,6 млрд. долл., а города Нью-Йорка - 457,3 млрд.

долл., что составляет более 4% национального валового внутреннего продукта.

Город состоит из пяти административных округов, охватывающих 59

административных районов, которые значительно различаются по площади и

количеству проживающего населения, уровню жизни и

социально-экономическому развитию. Это обусловлено разным уровнем

экономического развития этих районов и значительными различиями в уровне

доходов проживающего в них населения.

Заключение

При политико-географическом анализе глобальных городов как стратегических транснациональных пространств важно осознать, что они являются ареной для формирования новых правовых притязаний на это пространство. Глобальный город появился как пространство, на которое предъявляют свои права, во-первых, глобальный капитал, использующий глобальные города в качестве «организационного продукта», а, во-вторых, «обделенные» слои городского населения, часто не менее интернационализированные, чем капитал. «Денационализация» городского пространства и формирование новых правовых притязаний со стороны транснациональных акторов вызывают вопрос: чей же это город?

Глобальный город и сеть этих городов - это пространство, которое, с одной стороны, «привязано» к определенным местам, а с другой - это транстерриториальное пространство, потому что оно соединяет места, географически разобщенные, но интенсивно взаимодействующие между собой.

Если учесть, что глобальные города концентрируют как значительную часть глобального капитала, так и растущую долю «обделенного» населения (иммигрантов, цветных, дискриминируемых женщин, а в большинстве мегагородов развивающихся стран еще и жителей трущоб), то, очевидно, что они становятся ареной множества противоречий и конфликтов.

Выводы

Исследование процесса глобализации через концепцию глобального города ведет к следующим выводам:

1.      Глобализация есть в меньшей степени продукт глобализации потребительских рынков. Именно глобальные города составляют стратегические компоненты глобальной экономики. Выделение отдельных стратегических объектов в системе глобальной экономики соответственно влечет за собой вопросы о власти и неравенстве в целом. Кроме того, глобальные города следует рассматривать как реальные места, где выполняется работа по управлению, обслуживанию и финансированию глобальной экономики.

2.      Имея город в фокусе рассмотрения, по-новому формулируется вопрос о власти и неравенстве с учетом того, что именно в глобальных городах возрастают «ножницы» между высокообеспеченными и обделенными слоями населения и городскими территориями.

3.      Концепция глобального города напрямую связана с концепцией сетевой экономики в целом. Сама природа отраслей, стремящихся к сосредоточению в глобальных городах (финансы и специализированный сервис, мультимедийный сектор, телекоммуникационные услуги), требует транснациональных сетей и в большей степени сотрудничества и разделения труда внутри сетей, чем международной конкуренции как таковой.

4.      Сетевой характер взаимодействия между глобальными городами типичен не только для экономических, но и - во все возрастающей степени - политических, культурных, социальных, криминальных взаимосвязей.

Глобальные города по всему миру - это пространство, где многосложный процесс глобализации приобретает конкретные, локализованные формы. Эти локализованные формы в значительной степени и есть то, что мы называем глобализацией. Крупный город настоящего появился как стратегическое пространство для разворачивания целого ряда новых видов деятельности - политической, экономической, «культурной», субъективной. Это пространство, где формируются новые правовые отношения как «власть и доход имущих», так и «обделенных» слоев населения, где они материализуются и приобретают конкретные формы.

Список литературы

1.      Александр Кулашев «Шесть городов пяти континентов»

2.      http://www.bestreferat.ru/referat-150819.html

3.      http://encyclopaedia.biga.ru/enc/earth_science/NYU-ORK.html#1003866-L-125

4.      http://prousa.ru/new_york_city_people

5.      http://www.the-discoverer.ru/geo-1647.html

6.      http://www.ny-city.ru/obrazovanie.php

7.      http://www.davs-elitetravel.ru/pages/vertikal_naya_navigaciya/

8.      Энциклопедия Кругосвет

9.      http://www.urbanproblems.ru/

10. http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0343/analit02.php

3