Современная демографическая ситуация

изменит  сути:  среди  стран  Западной  Европы  мы  остаемся   безуслов-ными

лидерами по числу  абортов, причем наш  отрыв  остальных  просто  по-трясающ.

Примечательно, что  если  двигаться  по  карте  Европы  с  Запада  на  Восток

количество абортов  возрастает: в Венгрии -  35,6;  в  Югославии  -  38,6;  в

Болгарии - 67,2.

      Существуют  и негласные данные, ещё более  настораживающие.  По  ним  на

конец 1994  года  из  общего  количества  зарегистрированных  беремен-ностей

родами заканчивалось  только 32%, остальные 68% - аборты.

      Аборты - одна из главных причин низкой  рождаемости  и  отрица-тельного

естественного прироста населения. Такое огромное количество абортов в  нашей

стране  связано,  прежде  всего  с экономической ситуацией в сегодняшней

России. Вот уже  на протяжении десяти лет наша страна нахо-дится  в условиях

социально-экономического  кризиса,   что   и   является   причи-ной   такого

демографического  явления, как аборты.  В  большинстве  своем  аборты  делают

женщины в возрасте от 16 до 25 лет, так как этот социальный  слой  находится

в наиболее  неблагоприятном  материальном положении.  Ведь  молодая  одинокая

женщина просто не в  состоянии в должной степени  обес-печить  себя  и своего

ребенка.

      Также  на процент абортов  влияет  моральное  и  нравственное  здоровье

людей. Ведь за последние  несколько лет моральные рамки  сильно  расшири-лись,

а многие нравственные  принципы  в  глазах  сегодняшней  молодежи  вы-глядят

непоправимо устаревшими  и совершенно неприемлемыми.

      V. Самоубийства.

      На  численность населения России,  хотя  и  в  незначительной  степени,

влияет процент  самоубийств.

      С  1992 года по 1995 год  количество  самоубийств  заметно  возросло  с

46125 до 61000 соответственно. Затем в период с 1995 года  по  1996  год  их

количество  несколько  снизилось.  Резкое  увеличение  числа  самоубийств  в

период с 1992 года по 1995 год объясняется кризисным  состоянием  экономи-ки

страны и падением  производства,  а  так  же  резким  ухудшением  социально-

экономического условий в Российской Федерации.  Заметим,  что Россия  нахо-

дится в первой десятке  стран с наивысшим процентом  самоубийств.

      Также  высок процент криминальных преступлений, в частности убийств, по

количеству которых мы уже приближаемся к США -  лидерам в этой  области.

Убийства как раз  во многом  отрицательно  влияют  на  социаль-ное  состояние

России.

      VI. Миграция.

      Миграция - перемещение населения. Большие  её объемы наблюдались в годы

Великой Отечественной  войны и в первые послевоенные годы. Так,  в  1941-1942

годы  из  районов,  которым  угрожала  оккупация,  было   эвакуиро-вано   25

миллионов человек.

      В  1968-1969 годах переменили постоянное  место  жительства  13,9  мил-

лионов человек, причем 72%  мигрантов  были  в  трудоспособном  возрасте.  В

последние годы потоками  перемещения  населения  была  миграция  из  села  в

город.

      Так,  за счет миграции из сельской  местности в города с  1970  по  1983

год численность  сельского населения сократилась  со  105,7  до  96  миллионов

человек (или на 8,9%),  а  доля  сельского  населения  в  общей  численности

населения страны уменьшилась  с 44 до  35%.  Эта  тенденция  активно  продол-

жается и в наши дни.

      Влияние   миграции  на  развитие  населения   часто  неоднозначно.  Рост

подвижности  населения   является   важным   фактором   развития   общества,

способствует  повышению  культурного  и  общественного  уровня  людей.   Без

миграции невозможно было бы в прошлом развитие  экономики  страны,  освоение

природных ресурсов Сибири, Дальнего Востока и т.д.

      Однако  чрезмерная миграция из  села  приводит  к  созданию  возрастно-

половых диспропорций, к нехватке молодежи на селе, что  затрудняет  разви-тие

сельского хозяйства, быстрейшее освоение новой техники.

      Большой  отток молодежи ведет к снижению  рождаемости в селах и старению

населения. С другой  стороны,  прибытие  больших  масс  молодежи  из  сел  в

крупные города создает  дополнительную нагрузку на бытовые служ-бы  городов,

осложняет решение  жилищной проблемы.

      Перемещение  населения в новые районы страны  часто связано с решением и

других проблем. Важно,  чтобы  люди  не  только  приехали  в  районы  нового

освоения, но и остались там трудиться и жить  длительное  время.  Ведь  пока

человек накопит  опыт работы в новых условиях, проходит  не  менее  полугода.

Иначе говоря, существует проблема  "приживаемости"  новоселов.  В  противном

случае, когда человек, проработав недолго на новом месте,  уезжает обратно,

общество несет  существенные  экономические и  со-циальные потери.

      В  последние годы в России  резко   усилился  процесс  ещё  одного  вида

миграции - интеллектуальной, или, как его еще называют  "утечки  умов".  Его

масштабы во многом угрожают  существованию  и  развитию  целых  направ-лений

отечественной науки, вызвают многие негативные социальные  и  эко-номические

последствия для  российского общества в целом. К  тому же такая миграция  есть

ощутимый урон в  финансовом плане для государства.  Ведь  по  приблизительным

оценкам на подготовку  одного  квалифицированного  спе-циалиста,  которые и

уезжают в первую очередь за рубеж, государство  затрачивает  около  300  000

долларов (средства  немалые  и  должные  быть  по  меньшей мере  возвращены

стране).

      Важнейшим   условием  обвального  потока  "утечки  умов"  стало   резкое

увеличение открытости вначале советского, а затем  российского  государства,

создание законодательной  базы для прозрачности  границ.

      Факторами   данногго  вида  миграции  стали,  прежде  всего,   глубокий

социально-экономический  кризис  в  стране,  снижение  до  недавнего  времени

приоритетности науки.

      Причина  же этого вида  миграции  -  невостребованность  научного,  ин-

теллектуального  потенциала,  невозможность  для  конкретных   ученых   реа-

лизовать себя в  стране в научном,  материальном  и  интеллектуальном  плане,

обеспечивая творческий рост.

      Причины  эмиграции ученых и специалистов  высшей и высокой квали-фикации

из России в принципе известны. Экономический кризис  имел  своим следствием

резкое снижение государственного финансирования научных  исследований.  Науке

до сих пор не находилось места среди государственных  приоритетов, а  переход

научных учреждений на рыночные принципы функ-ционирования  осуществляется  в

силу объективных  причин с большим тру-дом.

      Важная  причина  интеллектуальной  эмиграции  -  инфраструктурная  не-

обеспеченность российской  науки,  ставшая  тормозом  развития  научных  ис-

следований.

      Высока  и этническая эмиграция научных  сотрудников - 35  тысяч  человек

за последние годы, что составляет около 10%  всех  научных  со-трудников  по

состоянию на 1995 год.  При этом систему Российской Ака-демии наук  покинули

  17%  научных   работников.  Однако  дело   не   только   в   количественном

соотношении. Из отечественной науки ушли просто инициа-тивные и  талантливые

люди.

      За  последние годы 42% этнической эмиграции  шло в Германию,  41%  -   в

Израиль. Имеются  все основания полагать, что этот поток  не  самый  боль-шой

по масштабам: в  течение последних  лет  ежегодно  выезжает  около  100  -120

тысяч человек. Желающих, конечно много, но страны-реципиенты  сдер-живают  и

растягивают во времени  их приток, производя при этом  их  се-лекцию.  Однако

надо учитывать, что  доля лиц  с  высшим  образованием  среди  выезжающих  по

этому каналу почти  в 20 раз выше, чем по России в целом. К 2000 году  страну

покинуло около 1,5 миллионов ученых и специа-листов.

      В  последние годы все большее  развитие  получает  процесс  "бизнес-эми-

грации"  из  России.  Молодые  талантливые  бизнесмены,  добившись  высокого

благосостояния в  России, заработав  значительные  суммы,  эмигрируют,  заку-

пают недвижимость и занимаются  бизнесом  в  развитых  странах.  Общий  еже-

годный вывоз валюты из страны превышает 20 миллиардов долларов.  Эти  деньги

невозможно возвратить в Россию.

      Надо  обратить внимание на то,  что   одновременно  с  экспортом   интел-

лектуального потенциала  в  России  происходит  импорт  значительного  числа

менее квалифицированных  работников  (по  отдельным  данным  их  числен-ность

превышает  1  миллион  человек).   России   таким   образом   снижает   свой

интеллектуальный  потенциал. Целесообразно разработать  меры по  защите  этого

потенциала.

      В  целом можно констатировать, что  проблема "утечки умов",  сохра-нения

национального, интеллектуального  достояния - одна из важнейших,  стоящих  не

только перед российской наукой, но и перед российским общест-вом в целом.  И

от того, как она  будет решена, во многом зависит  будущее страны. 

                     §3. Демографическое прогнозирование 

      Демографические   прогнозы  являются  важным  элементом   комплекс-ного

долгосрочного  социально-экономического  планирования.   Практически   очень

трудно найти какую-либо область экономики и социальной  жизни,  где  бы  при

долгосрочном  планировании   не   использовались   данные   демографи-ческих

прогнозов.

      Демографические  прогнозы  имеют,  как  иногда  говорят,  активный  ха-

рактер. Они  позволяют  не  просто  ограничиться  определением  будущих  ха-

рактеристик  населения.  Сравнивая  полученные  в результате  перспективных

исчислений величины и те параметры демографических  процессов, которые  можно

выявить,   определяется   степень   расхождения   желаемых    и    возможных

характеристик демографических  процессов. Если такие расхождения  велики,  то

общество  может  принять  меры  для  ликвидации  или  уменьшения  возмож-ных

диспропорций  этих  процессов.  Следовательно,   демографические   прог-нозы

являются  важным  элементом  в  управлении  общественными  процес-сами.  Они

позволяют  на  основе  знания  перспектив  его   развития   целенаправ-ленно