Автор: a*************@gmail.com, 28 Ноября 2011 в 17:31, доклад
Как это не удивительно, столь широко употребляемое слово как "наро-
донаселение" сначала возникло как научное понятие. Произошло это около двух
веков назад. Появление данного термина в русском языке начала девят-
надцатого века вызвало к жизни специальную науку и родило ещё одно сло-во,
ставшее повседневным уже в наше время, - "демография".
Введение
§1. Источники демографической информации
§2. Демографическая ситуация в России
§3. Демографическое прогнозирование
Заключение
I. Продолжительность жизни.
Средняя продолжительность жизни в нынешней России составляет 57 лет для
мужчин и 72 года для женщин. К примеру, для США, Канады, Фран-ции, Германии
и других развитых стран мира этот показатель равен соответственно 73-80
годам. А для Японии - 76 и 82. Таким образом, рос-сийские мужчины сегодня
живут в среднем на 16, а женщины - на 8 лет меньше, чем на Западе. Особенно
тревожен разрыв
между сроками жизни
нет нигде. "Нью-Йорк Таймс" пи-шет, что Россия стала первой промышленно
развитой страной, пережившей столь резкое сокращение населения в подобных
условиях.
Примечательно,
что разрыв показателей
женщин увеличивается аж с конца XIX века, достигнув почти девяти лет в 1968-
1971 годах.
Разрыв
в продолжительности жизни
биологическими факторами, на счет которых можно отнести четыре-пять лет
такого рода различий. Остальные годы разрыва вызваны действием
специфических факторов.
И
тем более важно выяснить
"небиологический разрыв" достигает 10 лет, что чрезвычайно пугает.
II. Рождаемость.
На протяжении последних ста лет в России произошли огромные изме-нения
в уровне рождаемости, отражающие переход от традиционного к но-вому,
современному типу репродуктивного поведения .
Традиционный
тип репродуктивного
меренное вмешательство
в процесс зачатия и
культурные нормы, формировавшиеся в течение долгого времени и
поддерживаемые религией и обычаями, не допускают внутрисемейного ре-
гулирования деторождения как массового явления. Уровень рождаемости при
традиционном типе
репродуктивного поведения
При современном типе репродуктивного поведения внутрисемейное
регулирование деторождения получает всеобщее распространение, превра-щается
в неотъемлемую черту образа жизни людей и становится главным фактором,
определяющим уровень рождаемости.
Изменения репродуктивного поведения российских семей – следствие
трансформации функции семьи, в том числе и ее репродуктивной функции, в
процессе длительного исторического, экономического и социокультурного
развития России.
К
концу 60-х годов XX века контроль
над деторождением стал ха-
для поведения подавляющего большинства семей нашей страны. Распространение
его сопровождалось переходом к двухдетной семье. Демо-графический переход в
России, в том числе и переход к новому, близкому к европейскому, типу
репродуктивного поведения, в основных чертах был завершен.
Плавный процесс перехода к малодетной семье был нарушен в брач-ных
когортах, сформировавшихся в 1985-1989 годах и 1990-1993 годах. В
распределении женщин по числу ожидаемых детей произошли очень сущест-венные
изменения: резко увеличилась доля собирающихся ограничить свою семью одним
ребенком, и резко сократилась доля намеревающихся иметь троих и более
детей. Резкое падение рождаемости в начале 90-х годов поро-дило мнение, что
главной причиной этого был экономический и полити-ческий кризис. Однако
исследования показывают, что это снижение и сни-жение рождаемости в
последующие годы - продолжение объективного процесса её эволюции, которая
длится уже более столетия, хотя немалое влияние оказывают условия жизни
семьи.
Итак, очень быстро пройдя путь от традиционного типа рождаемости до
современного, Россия в 90-х годах заняла место в ряду стран с самой низкой
рождаемостью.
В 1993 году рождаемость упала по сравнению с предшествующим годом на
15% и составила
9,0 родившихся на тысячу человек.
Сейчас
сохраняется тенденция к
данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее
приемлемым иметь одного ребенка, тогда как раньше абсолютно нормаль-ным
явлением было наличие 3-4-х детей в семье. При этом, как и прежде, для
семей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для го-
родских семей.
До сих пор в сельской местности рождаемость в значительной степени
больше по сравнению с рождаемостью в крупных городах, несмотря на то, что
социально-экономическая обстановка привела к неуправляемости про-цесса
урбанизации во многих странах, в том числе и России. Процент город-ского
населения в отдельных странах равен: Австралия - 75%; США - 80%; Германия -
90%. Помимо крупных городов-миллионеров быстро растут го-родские
агломерации и мегаполисы.
В
1997 году коэффициент суммарной
рождаемости для всего населе-
равен 1,23, для городского населения – 1,12, а для сельского – 1,59.
Падение уровня жизни большинства семей было предопределено самим
характером реформ, либерализацией цен при сохранении монопо-лизма
производителей и отсутствии полноценного рынка товаров и услуг. В течение
1992-1995 годах происходил резкий спад производства, экономи-ческий кризис
приобрел особую глубину. Сокращение производств, потеря хозяйственных
связей, отсутствие сырья, сокращение заказов привели к реальной
безработице.
За период 1992-1996 годов цены на основные виды потребительских
товаров и услуг выросли в 2200 раз, а в сравнении с началом 1991 года они
в среднем увеличились в 6000 раз, при этом на мясные и молочные продукты в
8-12 тысяч раз, а на хлеб – в 15 тысяч раз.
Во
взглядах ученых и политиков
на развитие экономических мер
политики просматриваются две позиции, если не противополож-ные, то
достаточно противоречащие.
Одна
- обеспечить гарантированный
нетрудоспособным. Сторонники другого подхода предлагают отка-заться от
принципа всеобщности и равноправия в получении семьями с детьми поддержки
от государства и концентрировать весьма ограниченные ресурсы на поддержке
"наиболее уязвимых социальных слоев" (к таким относят многодетных, одиноких
матерей, семьи с детьми инвалидами и т.п.). Такой подход получил название
"адресной социальной помощи". При вве-дении централизованных мер помощи
семьям с детьми в 1990 году, а затем и в 1991 году, ряд основных пособий
назначался не всем, а лишь мало-обеспеченным. В 1991 году российским
правительством эти ограничения бы-ли сняты. Однако принцип определения
нуждающихся в социальной защите путем подсчета доходов и "уравнивания" -
перераспределения доходов от семей с большими доходами семьям с меньшими
доходами находит много сторонников в правительственных структурах. По
мнению авторов такой концепции это позволяет занижать объем средств на
поддержку семей и сдерживать рост обесценивающейся денежной массы.
В краткосрочной перспективе будет продолжаться активный процесс
снижения интенсивности рождаемости, как в городской, так и в сельской
местностях. Здесь, по всей вероятности произойдет переход от многодетной к
среднедетной, а позже и малодетной семье. По наблюдениям, если естест-
венный прирост населения не изменится, то в 2050 году население России
составит всего 125-130 миллионов человек (сегодня население страны - 143,3
миллиона человек). В этих условиях важно активизировать демографическую
политику таким образом, чтобы не допустить дальнейшего перехода населе-ния
к малодетной семье.
Не исключено, что со временем положение изменится, и рождаемость
несколько повысится, но возврат к прежним репродуктивным нормам вряд ли
вообще возможен.
III. Смертность.
По данным на 1993 год смертность в России составила 16,6 умерших на
1000 человек. Для сравнения, в США - 9,0 человек на 1000.
Основными причинами смерти в наши дни являются болезни так назы-
ваемого эндогенного типа, то есть связанные с нарушением деятельности
важнейших систем человеческого организма. Поэтому увеличение в общей
численности населения доли лиц старших возрастов ведет к росту общего числа
умерших, а значит и общих коэффициентов смертности. Эта тенденция
наблюдалась и в прошлом. Например, с 1939 года по 1970 год доля лиц в
возрасте 57 лет и старше возросла с 6,8% до 11,8%.
Если
в 1973 году на долю умерших
от заболеваний систем крово-
приходилось 49,5% всех смертей, то в 1985 году - 53,4%. Этот показатель
остается прежним и в 1995 году. От рака в 1995 году умерло 17,5%, погибло в
результате несчастных случаев 16%.
Пугает
статистика и младенческой
равен сегодня 18,6 смертей на 1000 новорождённых и детей до 1 года.
Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и Японии - 7, в
наиболее развитых странах Западной Европы - от 6 до 8. В современной России
младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем в цивилизованном мире, что
говорит о значительно худшем состоянии отечественного медицин-ского
сервиса, а также здоровья родителей.
Тенденции заболеваемости и смертности в ближайшем будущем во многом
будут зависеть от успехов развития науки и эффективности функ-ционирования
органов здравоохранения, что довольно проблематично, в свя-зи с эмиграцией
научных специалистов из России.
IV. Статистика абортов.
Статистика
абортов всегда была под
женщин детородного возраста составляет в России 83. На Западе: Гер-мания -
5,1; Австрия - 7,7; Франция - 13,8. Этот список можно продолжить, что не