Состав и значение отрасли

     В процессе неуправляемой приватизации разрушены достаточно эффективно работавшие длительное время объединения лесопромышленных предприятий, которые были сформированы по технологическому принципу. Несмотря на принятое в 1993 г. постановление Правительства РФ № 1311 «Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний», основной целью которого было восстановление производственных и кооперированных связей технологически связанных между собой лесопромышленных предприятий, и сегодня не завершено формирование крупных лесопромышленных хозяйствующих субъектов (вертикально-интегрированных структур), включающих предприятия, обеспечивающие полный технологический цикл от лесозаготовок до реализации конечной продукции.

     Во  многом по этой причине до сих пор  не удается обеспечить эффективность  малорентабельного лесозаготовительного производства.

     Износ основных фондов составляет в отрасли  в среднем более 50%. Отечественное  машиностроение не выпускает современного высокопроизводительного оборудования для изготовления древесных плит, для основных производств целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей и мебельной промышленности. В ограниченных, количествах изготавливается современная техника для лесозаготовок.

     Крайне  низка обеспеченность лесных регионов страны, особенно к востоку от Урала, транспортными путями. В Сибири и на Дальнем Востоке густота транспортной сети составляет всего 0,08 км на 100 га земель. Свыше 80% дорог имеет плохое техническое состояние.

     Нерациональное  размещение отраслей лесной промышленности приводит к тому, что при наличии  огромных лесных ресурсов в отдельных районах России возникает острый дефицит сырья, в результате которого появляется необходимость сокращения производства и увеличения экспорта лесного сырья и продукции из других стран, в частности из Финляндии и Швеции. Этот дефицит присущ прежде всего европейским районам России, где имеются значительные перерубы и недостаточно ведутся работы по лесовосстановлению.

     В то же время во многих лесных районах  Сибири пропадает ценная древесина, увеличивается количество спелых и  перестойных деревьев. Лес теряет свои промышленные качества. Тем не менее расширение лесозаготовок в Азиатской части страны требует значительных капитальных вложений и планируется только в будущем.

     Повышение продуктивности лесов — важнейшая  задача отраслей лесного комплекса. Ее решение требует дальнейшего совершенствования способов воспроизводства лесных ресурсов и породного состава культур с учетом лесорастительных зон, типов лесов и интенсивности лесохозяйственного производства. Особенно необходимы уход за лесом, его охрана и защита. 

     Споров  о том, как дальше развивать лесопереработку  в стране, немало.

     Главным направлением развития отраслей лесного  комплекса в условиях становления  и развития рыночных отношений является опережающий рост производства прогрессивных  видов продукции, сокращение экспорта круглого леса и пиломатериалов и увеличение производства и экспорта продукции глубокой переработки древесины (прежде всего целлюлозы и бумаги). Важнейшей задачей является более полное использование лесных ресурсов без ущерба для окружающей среды, создание комплексных предприятий по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины.

     Однако  можно найти и те положения, с  которыми готовы согласиться почти  все участники рынка.

     Во-первых, краткосрочная аренда участков лесфонда не стимулирует компании к уходу за ним, использованию современных технологий и участию в развитии инфраструктуры.

     Во-вторых, основная часть незаконных рубок  и нелегального оборота древесины  провоцируется активным спросом  потребителей лесного сырья, включая  зарубежные фирмы, которые предпочитают экономить на легальных заготовках. Потому необходимо менять структуру лесопользования.

     В-третьих, значительная часть их продукции  неконкурентоспособна на мировом рынке  из-за низкого качества и несоответствия товарного вида продукции западным нормам. Инструменты таможенного и налогового регулирования должны перестраивать так, чтобы выигрывали те компании, которые инвестируют в российский ЛПК.

     Все это необходимо делать именно сейчас, потому что рынок РФ крайне нестабилен. Индекс производства в ЛПК России в 2004 году был одним из самых низких среди отраслей народного хозяйства. Причем достигнут он в основном за счет секторов целлюлозно-бумажной промышленности и производства стройматериалов.

     Несмотря  на временные трудности, перспектива развития российского ЛПК обнадеживает. В частности, спрос на внутреннем рынке может обеспечить рост выпуска лесопродукции на 7-8% в год, а в целом в 2015 году ее производство способно утроиться.

      Список литературы 

1. Морозова Т.Г Региональная экономика. - М.: Юнити, 2003.
2. Морозова Т.Г Экономическая география России. - М.: Юнити, 2008.
3. Экономическая и социальная география России / Под ред.Хрущева. - М:. Дрофа,2001.
4. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика. - М:. Норус,2007.
5. Бурдин Н.А., Шлыков В.М. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы. – М.: МГУЛ, 2000.
6. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России. - М.: Юнити,1999.
7. Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика: Учебно-справочное пособие. - М.: Московский лицей, 2009.
8. Сидоров М.Н. Социально- экономическая география и регионалистика России: - М.: ИНФРА-М, 2002.
9. Экономика отрасли. Серия «Учебники и учебные пособия». Под ред. Пелиха А.С. – Ростов –на- Дону: Феникс, 2003.