Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 20:00, реферат
Целью работы является изучение последствий Чернобыльской АЭС.
Цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть последствия Чернобыльской АЭС для экологии России;
2. Рассмотреть последствия аварии для населения страны;
Введение……………………………………………………………....3
Глава 1. Радиоэкологические последствия……………………….....5
Глава 2. Медицинские последствия аварии для здоровья населения России………………………………………………………………… 9
Заключение…………………………………………………………...15
Список литературы…………………………………………………..17
Для
анализа радиологических
По прогнозам даже в наиболее загрязненных
районах не ожидалось возникновения "эпидемии"
лейкозов, других онкозаболеваний и генетических
нарушений. Проведенные исследования
позволяют утверждать, что по состоянию
на 1995 г. мы не имеем явного роста лейкемий,
сулидных опухолей и генетических нарушений
среди населения, подвергшегося радиационному
воздействию.
Общая заболеваемость
и ее структура на данном этапе количественно
и по тенденциям в целом не отличается
от процессов, происходящих в России. Однако,
местными медицинскими и научными учреждениями
выявлены отдельные нарушения в состоянии
здоровья: увеличение частоты заболеваемости
ишемической болезнью, сахарным диабетом
и язвенной болезнью желудка, выявлены
признаки угнетения функционирования
имунной системы. Для детского населения
отмечен рост общей и первичной заболеваемости
эндокринной системы, болезнями крови,
врожденными аномалиями развития и болезнями
органов пищеварения. Отмечается устойчивый
рост заболеваемости, связанной с психическими
расстройствами.
Наблюдения, проводимые в рамках Национального
Российского Чернобыльского регистра,
также выявили неблагоприятные тенденции
в динамике отдельных классов общесоматических
заболеваний у детского и взрослого населения
загрязненных территорий.
Большую роль в снижении адаптационных
возможностей организма играет высокий
уровень тревожности населения загрязненных
территорий. Постоянное психо-эмоциональное
напряжение, повышенный страх перед радиацией,
пассивное ожидание помощи и разочарование
при ее отсутствии вызывают неблагоприятные
изменения здоровья. У населения загрязненных
территорий сформировался психологический
дистресс, который выражается в увеличении
числа невротических стрессовых расстройств,
психосоматических симптомов.
Проводимый мониторинг социально-психологической
ситуации в зонах радиоактивного загрязнения
позволил установить некоторые тенденции.
В начале экономических реформ вплоть
до 1993 года, удавалось выявить явное компенсирующее
действие Федеральной программы на население.
Негативные тенденции, характерные для
всей России, проявлялись здесь с некоторой
задержкой и в менее выраженных формах.
По некоторым показателям (внутренняя
напряженность и др.) ситуация в зонах
льготного статуса и с правом на отселение
оказывалась лучшей, чем в контрольных.
Продолжающееся повсеместное снижение
уровня жизни и снижение объемов финансирования
постепенно нивелировало эти положительные
отличия. Не произошло серьезных изменений
и с негативными тенденциями. Как и прежде,
население гораздо хуже, чем в контрольных
территориях, оценивает состояние своего
здоровья, состояние загрязнения окружающей
среды и своей информированности по этим
вопросам.
Как
уже отмечалось, медицинские последствия
аварии не исчерпываются чисто
Например,
общая заболеваемость взрослого
населения, проживающего на загрязненных
территориях, достоверно превышает
средние по стране показатели, при
том что структура
Весьма
тревожна и статистика самоубийств
среди ликвидаторов, которая заметно
выше, чем в среднем по стране.
В связи с этим приоритетное развитие
системы практического
Заключение.
Почти
25 лет спустя после самой страшной
ядерной аварии в истории, новые
открытия учёных показывают, что масштаб
последствий взрыва на Чернобыльской
АЭС был недооценен. В прошлом
месяце экспертами был опубликован
целый ряд докладов, в которых
указывалось, что, в отличие от предыдущих
выводов, в зоне отчуждения, окружающей
бывшую АЭС, сокращаются популяции
животных, а степень радиоактивного
заражения в результате взрыва была
ужасающей. Эти данные были опубликованы
через несколько месяцев после
того, как медики Украины и Белоруссии
обнаружили рост числа раковых заболеваний,
мутационных изменений и
Реальные последствия аварии на Чернобыльской АЭС для популяций человека будут доступны для анализа к 2025-2026 году, так как поколение, попавшее под прямое воздействие радиации, только начало обзаводиться семьями и рожать детей.
По прошествии ряда лет, ООН, ВОЗ, МАГАТЭ и другие организации присоединились к усилиям правительств России, Белоруссии и Украины по созданию так называемого Чернобыльского форума с целью детального исследования последствий аварии и публикации его результатов в 2006 году.
По завершении исследования был составлен доклад, где указывалось, что авария вызвала смерть всего лишь 56 человек (47 ликвидаторов и девяти детей с раком щитовидной железы) и косвенно привела к гибели около 4000 человек. Тем не менее, доклад подвергся резкой критике других экспертных групп, утверждавших, что количество погибших значительно больше, а последствия аварии значительно серьёзнее. «Официальная позиция заключается в том, что чернобыльская авария и врождённые дефекты не связаны между собой. Данная позиция должна быть пересмотрена», заявляют эксперты.
Катастрофа на Чернобыльской АЭС, в результате которой значительная территория Белоруссии, Украины и России оказалась пораженной радиоактивными, выбросами, заставляет серьезно задуматься о технологической дисциплине на атомных электростанциях, часть которых нуждается в реконструкции и модернизации.
15
декабря 2000 года, спустя 23 года после
запуска и 14 лет после аварии,
Чернобыльская АЭС наконец
В настоящее время все мировое сообщество задумалось о последствиях использования "самой дешевой электроэнергии", сопоставив выгоды с затратами на транспортировку и захоронение радиоактивных отходов, безопасность которых для последующих поколений до сих пор остается под большим вопросом. Многие европейские страны отказались от ядерной энергетики в пользу возобновляемых источников энергии. В Украине такие преобразования остаются пока в разряде желаемых. Поэтому встает вопрос о повышении безопасности действующих АЭС.
Достижения научно-технического прогресса предоставили человеку огромные возможности для использования энергии атома, но достаточно ли ему знаний и здравого смысла, чтобы обеспечить надежность и безопасность этого процесса?
Обе
задачи - и обеспечение безопасности
мирного использования атомной
энергии, и освобождение нашей планеты
от ядерного оружия - требуют широкого
международного взаимодействия, объединенных
усилий всех государств, и в первую
очередь ядерных, международных
организаций и общественных сил,
которые заинтересованы в создании
всеобъемлющей и надежной системы
международной безопасности. Это
дело как всех государств вместе, так
и каждого в отдельности.
Список литературы