Автор: f***************@rambler.ru, 27 Ноября 2011 в 19:48, контрольная работа
Для всех людей на нашей планете всегда был актуальным вопрос, что же ожидает человечество в будущем, сохранится ли жизнь на земле, каковы перспективы страны и малой Родины, в которой мы живём? Тема демографии интересна по нескольким причинам: во-первых, сложность демографической ситуации в мире Мы наблюдаем «старение наций». Поэтому в своей работе я постараюсь показать в числах статистических исследований тенденций демографических процессов в России, Краснодарском крае и, в частности в станице Анастасиевской, в которой я живу В последнее десятилетие демографические процессы, происходящие в нашей стране, имеют ярко выраженный негативный характер.
Введение. стр. 3 - 5
Глава I
1. Демографическая ситуация в России стр. 6
Изменение численности населения России
за период между переписями населения
1989 и 2002 годов и последующие после стр. 7 - 10
переписи годы
1.2. Рождаемость стр. 11
1.3. Половая структура населения стр. 12 1.4.Продолжительность жизни стр. 13
2. Демографическая ситуация и социальная
политика в Краснодарском крае стр. 14 - 15
Глава II
2.1 Анализ некоторых аспектов демографической
ситуации в ст. Анастасиевской : проблемы стр. 16 - 24
и возможные пути решения
Заключение стр. 25 - 27
Литература стр. 28
Ссылки стр. 29 - 30
Приложения:
Материалы к урокам географии и
кубановедения стр. 31 - 41
Краткая историческая справка по
ст. Анастасиевской
С 1986 года происходит устойчивое
сокращение общего прироста
За 1992-2000 годы число жителей сократилось в 65 из 89 субъектов Российской Федерации.
В 27 регионах страны число умерших
в 2-3 раза превышает число
Демографическая ситуация, воспроизводство населения, его состояние и динамика оцениваются:
В нашей работе мы представляем некоторые данные по нынешней демографической ситуации в России на основе имеющихся статистических данных ( результаты переписи населения 2002 года)
«Некоторые аспекты демографической ситуации в станице Анастасиевской: проблемы и возможные пути решения».
Ст.Анастасиевская Славянского района
1.1 Изменение численности населения России за период между переписями населения 1989 и 2002 годов и последующие после переписи годы
За межпереписной период
Рост численности населения после переписи 1989 г. еще продолжался три с лишним года, и лишь в ноябре 1992 г. общий прирост населения стал отрицательным, началась депопуляция (вымирание).
Таблица 1 — Изменение численности постоянного населения России за период между переписями 1989 и 2002 гг. [2]
Годы | Городское и сельское население, чел. | Городское население, чел. | Сельское население, чел. | Доля (%) городского населения |
1989 | 147 021 869 | 107 959 002 | 39 062 867 | 73,43 |
1992 | 148 325 632 | 109 208 801 | 39 116 831 | 73,63 |
2002 | 145 166 731 | 106 429 049 | 38 737 682 | 73,32 |
Разность | ||||
1992—1989 | +1 303 763 | +1 249 799 | +53 964 | - |
2002—1989 | -1 855 138 | -1 529 953 | -325 185 | - |
2002—1992 | -3 158 901 | -2 779 752 | -379 149 | - |
Индексы динамики | ||||
1992 / 1989 | 1,009 | 1,012 | 1,001 | - |
2002 / 1989 | 0,987 | 0,986 | 0,992 | - |
2002 / 1992 | 0,979 | 0,974 | 0,990 | - |
За прошедшее после Всероссийской переписи населения 2002 г. время численность населения России продолжала сокращаться и на 1 января 2005 г. она составила, по оценкам текущей государственной статистики, 143 474,2 тыс. человек. [11]
Таблица
2 — Изменение численности
населения регионов
России за период между
переписями населения
1989 и 2002 гг.
Регионы | Численность населения, тыс. чел. | Увеличение (+) или уменьшение (-) численности населения в процентах к численности на начало периода | ||||
1989 [4] | 1992 [5] | 2002 [6] | 1989/ 1992 | 1989/ 2002 | 1992/ 2002 | |
Россия в целом | 147 022 | 148 326 | 145 164 | +0,9 | -1,3 | -2,1 |
Европейская часть России | 118 004 | 119 007 | 118 408 | +0,8 | +0,3 | -0,5 |
Азиатская часть России | 29 018 | 29 319 | 26 756 | +1,0 | -7,8 | -8,7 |
Центральный федеральный округ | 37 920 | 37 960 | 38 000 | +0,1 | +0,2 | +0,1 |
Северо - Западный федеральный округ | 15 237 | 15 259 | 13 972 | +0,1 | -8,3 | -8,4 |
Южный федеральный округ | 20 536 | 21 097 | 22 907 | +2,7 | +11,5 | +8,6 |
Приволжский федеральный округ | 31 785 | 32 082 | 31 155 | +0,9 | -2,0 | -2,9 |
Уральский федеральный округ | 12 526 | 12 609 | 12 374 | +0,7 | -1,2 | -1,9 |
Сибирский федеральный округ | 21 068 | 21 281 | 20 063 | +1,0 | -4,8 | -5,7 |
Дальневосточный федеральный округ | 7 950 | 8 043 | 6 693 | +1,2 | -15,8 | -16,8 |
По России численность населения за период между переписями населения 1989 и 2002 гг. уменьшилась на 1,3% С 1992 г.уменьшение численности населения произошло и в Европейской, и в Азиатской частях России, но в первой — всего на 0,5%, а во второй — на 8,7%.
Малая величина убыли населения в Европейской части России обусловлена существенным возрастанием численности населения в Южном Федеральном округе (на 8,6% за период между 1992 и 2002 гг. и на 11,5% за период между переписями 1989 и 2002 гг.). Общий прирост населения за любой период времени представляет собой алгебраическую сумму естественного и миграционного приростов. Если известны общий и естественный приросты населения, то путем вычитания естественного прироста из общего получим миграционный прирост. Данные о миграционном приросте населения федеральных округов России за 8 лет межпереписного периода, т.е. с 1994 по 2001 гг. включительно, представлены в таблице 3.
Таблица 3 — Компоненты изменения численности населения федеральных округов Российской Федерации за 1994 — 2001 гг. (тыс. человек). [7]
Федеральные округа | Общий прирост населения | Естественный прирост | Миграционный прирост |
Центральный | -1 457 | -2 778 | 1 321 |
Северо-Западный | -813 | -893 | 80 |
Южный | -57 | -474 | 417 |
Приволжский | -556 | -1 375 | 819 |
Уральский | -137 | -420 | 283 |
Сибирский | -612 | -715 | 103 |
Дальневосточный | -765 | -146 | -619 |
Отрицательный естественный
Так, в 2001 г. коэффициент естественного (отрицательного) прироста населения составил в Краснодарском крае –5,8, В Ставропольском крае –4,7, Астраханской области –4,1, Волгоградской –7,3, Ростовской –7,5. [8] Общая численность этих краев и областей составила в середине того же года 15602 тыс. человек [9], или 72,6% общей численности населения
В ряде
республик Южного Федерального округа
(не во всех) со значительной долей нерусского
населения естественный прирост населения
остается положительным: в частности, в Дагестане +10,7,
в Ингушетии +14,9, Кабардино-Балкарии +0,2,
в Калмыкии +0,6. [10] В сумме численность
населения этих республик (вместе с русскими
жителями) составила на середину 2001 года
4244 тыс. человек, или всего 19,7% населения
округа (включая и население Чеченской
Республики, по которой нет данных о естественном
движении населения, но можно предполагать,
что естественный прирост населения там
все еще положительный).
«Некоторые аспекты демографической ситуации в станице Анастасиевской: проблемы и возможные пути решения».
Ст.Анастасиевская Славянского района
1.2. Рождаемость и смертность населения.
Ситуация с рождаемостью осложнена ухудшением положения с брачностью. По сравнению с 1990 годом общий коэффициент брачности в 2000 году снизился почти на треть.
Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брачных отношений. Как результат - распространение добрачных сожительств и не оформленных юридически браков. В 2000 году каждый четвертый ребенок рождался вне брака.
Депопуляция в Российской Федерации обусловливается не только низкой рождаемостью. Крайне острой проблемой является высокая смертность населения. Некоторое улучшение ситуации со смертностью в 1995-1998 годах оказалось непродолжительным. С 1999 года смертность населения страны вновь начала расти.
В 2000 году рост числа умерших наблюдался в 78 регионах России.