История языка

Основа  на -a-

К этой основе относились сущ муж и ср.рода, но склонялись м и ср.род не совсем одинаково. Отличия начинались в им/вин.падежах, остальные совпадали.

Ед.ч:                              краткосложные             долгосложные

Им.    stān                           scip                                    sceop, word

Род.    –es                           -es                                           -es

Дат.    –e                             -e                                            -e

Вин.   stan                         scip                                     sceop, word

        (м.р. - камень)    (ср.р - корабль)               (ср.р - овца, слово)

Краткосложные – 1 краткий гласный на вершине слога, все остальное – шумный согласный

Долгосложные – либо сущ с долгим гласным в слоге, либо в вершине слога гласн+сонорный

Мн.ч:

Им. Stān-as              scip-u                             -ø

Род.  –a                     -a                                    -a

Дат. –um                  -um                                -um

Вин. –as                   -u                                   -ø

В будущем  это стало: ston-es, ship-s, sheep.

Основа  на -o-

Сюда относились только существительные женского рода.

Ед.ч.             Мн.ч.

Им.   lār        Им.   -a

Род.  -е         Род.  -a

Дат.  -е         Дат. -um

Вин. –е         Вин. -a

(учение, наука,  знание. В будущем: law, часть слова folklaw)

Родительный и Дательный падежи мн.ч. имели универсальные окончания – a, -um.

У этих 2-х  основ были варианты с суффиксами –j-/-w-. Они вносили изменения в склонения.

Основа  на –n-

Объединяла  существительные всех 3 родов. В этом была ее сила, индуцирующий характер.

В ед.числе м,ср и ж.род склонялись по-разному:

                                                                                           Мн.ч. для всех:

Им.   Guma               ēaзe                             sunne                              -an

Род.   –an                    -an                                -an                               -ena 

Дат.   –an                    -an                                -an                               -um

 

Вин.  –an                     -e                                 -an                                -an

         муж                     ср                               жен

Основа на –n- имеет второе название – слабое склонение, потому что слабо выражало падежные противопоставления.

Сущ. с  корневой основой (только сущ м.р. и ж.р.) называются такие сущ, у которых в глубокой древности не было основообразующего суффикса, основа совпадала с корнем. У этих сущ в некоторых падежах исторически было окончание –i, которое вызывало умлаут корн.гласного, т.о. одни падежные формы этих сущ имели исторически основной гласный, а другие – умлаутированный.

М.р.                                                 ж.р.

Ед.ч.

man                                                 bōc

mannes                                            bōce

*man+i=men                                   *bōc+i=bēc

man                                                  bōc 

Мн.ч.

*man+i=men                                    *bōc+i=bēc

manna                                               bōca

mannum                                            bōcum

*man+i=men                                     *bōc+i=bēc

человек                                             книга

С-а: В 12-13 вв. ослабление/редукция окончаний стала  развиваться еще более интенсивно, что содействовало сокращению системы  склонения и, в конечном итоге, окончательному исчезновению группировки сущ по основам. Все те группы, которые тяготели к основе м.рода на –а, влились в нее; сюда же присоединились сущ ср.рода. Ср.род перестал существовать как особая словоизм.группа.

В то время  как в д-а окончание -as выражало им. и вин.падеж мн.ч и не могло встретиться в род. и дат.падеже, в с-а -es выражает только категорию мн.ч и не связано с каким-либо падежом. Это отделение выражения числа от выражения падежа -  одно из важнейших отличий с-а от д-а.

ед.ч.                     мн.ч

Им/Вин ston       stones

Род        stones    stone,stones

Дат        ston(e)   stones

Р-на: Слово  стало одночастным. Окончание теперь не входит в миним.структуру слова, а присоединяется к основе, совпадающей со словом. Началось словообразование по конверсии. 
 
 

II Влияние последующего гласного в последующем слоге

Умлаут  = перегласовка – изменение качества гласного, вызванное частичной ассимиляцией с последующим гласным.

      1) умлаут на i  - под его влиянием гласный продвигается вперед или сужается.

æ – e  sætjan – settan

a-e   talu – tellan

o-e ofost – efstan

ō –ē dōm – dēman

u - y  fullian - fyllan 

u  - y cǖþ- cŷþþan 

Это умлаут накинулся  и на дифтонги:

ea – ie

ea долг – ie долг

eo – ie

eo долг – ie долг

2) Задняя перегласовка  - умлаут на u  - вызывается гласными заднего ряда (a,o,u)

Распространяется  неравномерно. В уэссекском диалекте встречается только перед согласными  r,l, p,f,m.

a-ea saru – searu

i- io hira – hioru

e-eo herot – heorot

В словах  начинающихся с wi  перегласовка происходила вне зависимости от последующего согласного: widu – wiodu

U – умлаут был факультативным, а i-умлаут системообразующим.

Существовал еще  и h-умлаут. Только было замечено, что гласный подвергается изменениям, совершенно сходным с i-умлаутом,  в словах, где не было никакого i,j. Предполагают, что h- имел палатальный элемент, который и мог вызвать такое фонетическое явление. 
 

У д-а прил была еще одна особенность - противопоставление сил.и слаб.склонения. Почти каждое прил имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у сущ.

По сильному склонению изменялись прил в функции предикативного члена сказуемого или в функции определения, если при сущ не было детерминатива(determiner) - такое слово, которое делает сущ определенным (указат.и притяжат.мест).

Если в  группе сущ было указат.или притяжат мест - прил склонялось по cлабому скл, только как определение.

Þā hīe зefēaon micle herehyd. Прил и сущ в ж.р.вин.п

Зefōn Þā miclan herehyd.

Зачем это  противопоставление? Мест-я берут  на себя согласоват.функцию с сущ. Тогда прил может слабее выражать согласоват.признаки. 

Парадигма сил.скл

Ед.ч.                                    Мн.ч.

М.р. Ср.р. Ж.р.

-       -       -/u                     -е     -/u   -a

-es   -es    -re                                 -ra

-um  -um  -re                                 -um

-ne   -      -e                           -e     -/u   -a

-e    -e      -

Ед.ч: 5 падежей, как у мест. Род.п. -es, Дат.п. -um, -ne как у мест. Есть тв.п., кроме ж.р.

Мн.ч: -ra - типич.окончание Род.п.мн.ч. Во множ.числе нет Тв.п. 

Слабое скл.совпадает со склонением на-n у сущ. Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.

Степени сравнения в д-а обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza >-ra *-ist>-ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:

eald-ieldra-ieldest

В д-а была группа прил, образовывающая степени сравнения супплетивно.

Зōd-betera-betst

yfel-wierra-wierest

micel-mōra-mæst

lytel-læssa-læst

Это самые  древнейшие прилагательные.

Хар-ка местоимений и их разрядов в древнеанглийском.

Местоимения в  д-а подразделялись на следующие разряды: личные (сейчас I, you), указательные (this, that), вопросительные (who, which), притяжательные (my, his), неопределенные (one, some), отрицательные (no+body), неопределенно-личные (anybody)

Не хватает  относительных, которые используются для присоединения придаточных  предложений, и возвратных (mine)

Личные

Обладали следующими словоизменительными категориями: 3 лица, 3 числа (у 3лица - 2), 4 падежа, в 3 лице ед.ч – 3 рода.

Парадигма личных местоимений:

            1л             2л                     3л м.р.                3л ср.р.                   3л ж.р.

ед.ч.    ic               Þū                    hē                          hit                           hēo

           min             Þīn                  his                         his                           hire/hiere

           me              Þē                    him                       him                          hire/hiere

           me(c)          Þē(c)               hine                       hit                           hie

двойст.mit             jit

             unon         inow

             une           inc

             unc(it)      inc(it)

мн.ч.   wē              зē                                          hiē, hī, hŷ

            ūre            ēower                                    hiera, hira

            ūs              ēow                                      him, hem  

            ūs(ic)        ēow(ic)                                 hie, hi, hŷ 

Выводы из таблицы: у 1,2 лица есть двойств.число, у 3 лица  - рода. 1,2 – древнейшая парадигма, она супплетивна, 3 – поздняя, несупплетивна. Супплетивность – свойство древних и-е парадигм. Следы дограмм.мышления. Древний человек подбирал имена вещам, которые соответствовали их размерам, и т.д. Сначала отдельным вещам, потом понял, что их можно объединять в классы, потом разделял классы. 1, 2 лицо – во всех и-е языках одинаковые корни, 3 лицо – разные корни (he, l-, он, е-). 

Указательные  местоимения

В др-а их было 2. Как и лич.мест 3 лица имели категорию рода в ед.ч, но кроме того, у них в ед.ч.было 5 падежей. Сохранялся творительный.

Эти указ.мест отличались друг от друга по силе указательного значения. Условно, в качестве представителя всей парадигмы берется форма м.р.ед.ч.Им.п.  Se – с ослабленной указательной семантикой, Þes – с сильной семантикой.

Ед.ч. sē (that)

М.р.           ср.р.           ж.р.

Sē                Þæt            seo

Þes               Þes            Þære

Þem             Þem           Þære

Þone            Þæt             Þā

Þŷ, Þōn        Þŷ, Þōn      -

Очень похоже на лич.мест-я. В.п. ср.рода=И.п., Род.П. м.р. и ср.р. –s, Д.п м.р. и ср.р. –m, ж.р. И.п. –ео, Род.п и Д.п. совпадают и оканчиваются на –re, Вин.п совпадает с мн.ч. И.п..