Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:51, курсовая работа
Объектом исследования является формирование и использование выручки в СПК «Рассветовский».
Предмет исследования – комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с формированием и использованием выручки.
Целью курсовой работы является изучение процесса формирования выручки торгового предприятия и разработка рекомендаций по его совершенствованию.
Введение
Теоретические основы формирования выручки предприятия……………………………………………………………………
Понятие выручки торгового предприятия и факторы её определяющие……………………………………………………………………….
Методы определения и учета выручки……………………………….
Роль выручки как финансового ресурса предприятия сферы материального производства………………………………………………………
Анализ финансового состояния предприятия…….
Краткая характеристика предприятия……………………………….
Анализ платежеспособности и ликвидности……………………..
Анализ финансовой устойчивости………………………………….
Анализ деловой активности…………………………………………
Анализ рентабельности………………………………………………
Анализ комплексной оценки………………………………………….
Анализ банкротства…………………………………………………
Выручка от реализации продукции как главный источник финансов предприятия…………………………………….
3.1 Методы планирования выручки от реализации продукции
3.2. Мероприятия по росту выручки и прибыли в СПК «Рассветовский» и рассчитать плановую годовую выручку при реализации данного
мероприятия…………………………………………………………..
3.3 Прогнозирование финансового состояния СПК «Рассветовский». Определение потребности во внешнем финансировании………………………….
Выводы и предложения
Список использованных источников
Землепользование СПК «Рассветовский» рассмотрено в таблице 1.
Структура земельных угодий
Земельные угодья |
Годы | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
га |
% к итогу |
Га |
% к итогу |
га |
% к итогу | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Общая земельная площадь |
1205 |
100 |
1205 |
100 |
1205 |
100 |
в том числе: сельскохозяйственные угодья |
1086 |
90,1 |
1086 |
90,1 |
1086 |
90,1 |
из них: пашня |
925 |
76,7 |
925 |
76,7 |
925 |
76,7 |
Пастбища |
87 |
7,2 |
87 |
7,2 |
87 |
7,2 |
многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 1 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Лесные массивы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Водоёмы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Древесно-кустарниковые |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие земли |
119 |
9,8 |
119 |
9,8 |
119 |
9,8 |
Дороги |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Производственное направление
Таблица 2
Состав и структура товарной продукции
Наименование отраслей |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Удельный вес к общей выручке, % | ||||
| 2009 г |
2010 г |
2011 г |
2009 г |
2010 г |
2011 г
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерновые и зернобобовые |
2126 |
1908 |
3355 |
27,2 |
20,5 |
36,78 |
Картофель |
477 |
183 |
- |
6,1 |
1,9 |
- |
Прочая продукция растениеводства |
106 |
108 |
201 |
1,4 |
1,2 |
2,2 |
Скот в живой массе: КРС |
1340 |
2155 |
1819 |
17,1 |
23,1 |
19,94 |
Свиньи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Молоко цельное |
3597 |
4831 |
3632 |
46,0 |
51,8 |
39,81 |
Прочая продукция животноводства |
40 |
65 |
40 |
0,5 |
0,7 |
0,44 |
Продукция подсобных производств |
133 |
73 |
76 |
1,7 |
0,8 |
0,83 |
Работы и услуги |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего по организации |
7819 |
9323 |
9123 |
100 |
100 |
100 |
В структуре товарной продукции наибольший удельный вес в среднем за два года из продукции животноводства занимает молоко (18,2%),а из продукции растениеводства зерновые – (16,8%).
Отсюда можно сделать вывод,
что хозяйство молочного
Кс= , где
Jm – удельный вес товарной продукции;
n – порядковый номер товарной продукции в ранжированном ряду чисел.
За 2009 год:
Кс = 100 / 710,2 = 0,14
За 2010 год:
Кс = 100 / 784,8= 0,13
За 2011 год:
Кс = 100 / 643,44=0,16
Коэффициент менее 0,35 показывает слабую специализацию, 0,35 - 0,5 - средний уровень, 0,5 - 0,6 - высокий уровень, более 0,6 - углубленную специализацию.
Итак, хозяйство характеризуется слабым уровнем специализации. Отсюда можно сделать вывод, что СПК «Рассветовский» многоотраслевое хозяйство.
Таблица 3
Состав и структура основных фондов
Виды основных фондов |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
Структура, % | ||||||
|
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В сред нем по району |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В сред нем по району |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Здания и сооружения |
19881 |
19920 |
18920 |
7446 |
77,3 |
76,43 |
75,1 |
44,138 |
Машины и оборудования |
3972 |
3972 |
3972 |
7031 |
15,44 |
14,52 |
15,8 |
41,7 |
Транспортные средства |
235 |
235 |
235 |
1032 |
0,914 |
0,859 |
6,12 |
6,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
63 |
63 |
63 |
112 |
0,245 |
0,23 |
0,25 |
0,7 |
Рабочий скот |
- |
- |
- |
95 |
- |
- |
- |
0,6 |
Продуктивный скот |
1566,5 |
1873,5 |
2002,5 |
928 |
6,091 |
7,18 |
7,95 |
5,5 |
Многолетние насаждения |
1 |
1 |
1 |
78 |
0,004 |
0,004 |
0,004 |
0,5 |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
148 |
- |
- |
- |
0,9 |
Итого |
25718,5 |
26064,5 |
25193,5 |
16870 |
100 |
100 |
100 |
100 |
В структуре основных фондов значительных изменений за последние 3 года не произошло. Но надо отметить, что среднегодовая стоимость зданий и сооружений за 2011 год уменьшилась на 1000 руб. Наименьшая доля основного фонда приходится на производственный и хозяйственный инвентарь (0,25 %, 0,23 % и 0,25 % за последние 3 года.). В общем, можно отметить, что в хозяйстве основные средства не обновляются. Все это говорит об ухудшении состояния состава основных средств. Сравнивая с районными данными можно отметить, среднегодовая стоимость основных средств велика, а если с республикой – мала.
Таблица 4
Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии
Категории работников |
Среднесписочная численность, чел. |
Структура, % | ||||||
| 2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В сред нем по району |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В сред нем по району |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве |
57 |
58 |
41 |
53 |
40,71 |
38,67 |
39,81 |
38,13 |
в том числе: рабочие постоянные |
33 |
48 |
32 |
39 |
23,57 |
32 |
31,07 |
28,06 |
из них: трактористы-машинисты |
5 |
5 |
5 |
9 |
3,571 |
3,333 |
4,854 |
6,475 |
операторы машинного доения |
5 |
5 |
4 |
3 |
3,571 |
3,333 |
3,883 |
2,158 |
скотники крупного рогатого скота |
3 |
3 |
2 |
5 |
2,143 |
2 |
1,942 |
3,597 |
Рабочие сезонные и временные |
12 |
- |
- |
5 |
8,571 |
- |
3,597 | |
Служащие |
12 |
10 |
9 |
9 |
8,571 |
6,667 |
8,738 |
6,475 |
из них: руководители |
9 |
8 |
5 |
3 |
6,429 |
5,333 |
4,854 |
2,158 |
специалисты |
3 |
2 |
4 |
5 |
2,143 |
1,333 |
3,883 |
3,597 |
Работники торговли и общественного питания |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,714 |
0,667 |
0,971 |
0,719 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
1,439 |
Всего по предприятию |
140 |
150 |
103 |
139 |
100 |
100 |
100 |
100 |
За последние три года в СПК «Рассветовский» среднегодовая численность работников всего по организации сократилась на 19 человек. В 2011 году по сравнению с 2010 годом сократилась на 17 человек численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Также сократилась численность постоянных рабочих и служащих. Это говорит о том, что в предприятии сельчане не хотят работать, так как им мало и не своевременно выдают заработную плату. И при сравнении с районными и республиканскими показателями видно, что численность мала.
Таким образом, в целом по разделу 1.1 можно сделать вывод, что СПК «Рассветовский» является многопрофильным хозяйством, а сложившаяся специализация в целом соответствует природным и экономическим условиям предприятия.
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности
Анализ финансового состояния
позволяет дать оценку
Имущественное положение
Платежеспособность и ликвидность являются основными характеристиками финансового состояния организации. Следует разграничивать платежеспособность предприятия, т.е. ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность, и ликвидность предприятия, т.е. достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент.
Одним из важнейших критериев
финансового положения
Способность предприятия
платить по своим краткосрочным
обязательствам называется ликвидностью.
Предприятие считается
Предприятие может быть ликвидным
в большей или меньшей степени
в зависимости от структуры текущих
активов, от соотношения легко- или
труднореализуемых оборотных