Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 16:10, курсовая работа
Цель данного курсового проекта – ознакомление с современной концепцией оценки технологического уровня и экономической эффективности инновационных проектов.
Законы конкуренции в рыночной экономике требуют постоянного совершенствования производимой продукции и методов ее изготовления. Конкурентоспособность продукции обеспечивается как повышением ее потребительских качеств, так и снижением издержек производства.
Формирование конкурентного преимущества
Таблица 2.2 - Маркетинговые решения
Показатели |
Величина показателя | |
проценты |
тыс. долл. | |
1 |
2 |
3 |
1. Цена оборудования |
- |
129,2 |
2. Отпускная цена оборудования рыночная |
- |
116,3 |
3. Отпускная цена оборудования по проекту: |
||
3.1. третий год производства |
100,0 |
24,0 |
3.2. четвертый год производства |
97,0 |
23,3 |
3.3. последующие годы производства |
92,8 |
22,3 |
4. Конкурентное преимущество |
||
4.1. первый год производства |
81,4 |
105,2 |
4.2. второй год производства |
82,0 |
106,0 |
4.3. последующие годы производства |
82,8 |
107,0 |
Вывод: выбранный нами вариант принятия отпускной цены предполагает принятие максимальной затратной цены оборудования, если затратная цена меньше рыночной цены оборудования. В этом варианте ценообразования отпускную цену оборудования целесообразно принимать различной за годы производства, но не более цены рыночной. Во второй и третий годы производства отпускная цена увеличивается при сохранении максимально допустимой рентабельности продукции. Вариант обеспечивает два условия успешного предпринимательства: во-первых, конкурентное преимущество продукции предприятия по сравнению с продукцией первоклассных производителей; во-вторых, рентабельность продукции, не превышающая максимальный уровень (в размере 25 % полной себестоимости), установленный нормативными актами Правительства Республики Беларусь.
Программа реализации продукции по отпускной цене
Таблица 2.3 - Программа производства станков по годам производства в отпускных ценах
Годы производства |
Отпускная цена станка, тыс. долл./шт. |
Программа производства станков | |
шт. |
тыс. долл. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
Первый год |
24,0 |
799,0 |
19167,0 |
Второй год |
23,3 |
1118,6 |
26016,8 |
Последующие годы |
22,3 |
1598,0 |
35556,7 |
Балльная оценка технического уровня технологии и производства
Таблица 2.4 - Оценка технического уровня
№ п/п |
Критерии и факторные |
Величина факторного показателя, баллов | |
Норматив не более |
Экспертная оценка | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Критерии оценки технологии | |||
1.1 |
Новизна технологии (на дату представления заявки): | ||
срок появления аналога |
4 |
2 | |
от 5 до 10 лет |
2 | ||
1.2 |
Технический уровень и преимущества
технологии (превышение важнейших качественных
и количественных параметров технологии
по сравнению с лучшими аналогами) | ||
превышение одного или нескольких основных параметров |
6 |
5 | |
превышение одного или нескольких второстепенных параметров |
4 | ||
1.3 |
Снижение удельной материалоемкости по сравнению с аналогом или действующим производством: | ||
свыше 15 % |
7 |
7 | |
от 10 % до 15 % |
5 | ||
от 5 % до 10 % |
3 | ||
1.4. |
Снижение удельной энергоемкости по сравнению с аналогом или действующим производством: | ||
свыше 15 % |
7 |
7 | |
от 10 % до 15 % |
5 | ||
от 5% до 10 % |
3 | ||
1.5. |
Соответствие технологии Перечню приоритетных направлений создания и развития новых и высоких технологий, перспективных производств, основанных на таких технологиях, на 1997–2010 годы, одобренных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27 февраля 1997 года № 139: | ||
соответствует |
6 |
6 | |
2. Критерии оценки продукции | |||
2.1. |
Технический уровень продукции (превышение важнейших качественных и количественных параметров продукции по сравнению с лучшими аналогами): | ||
превышение одного или нескольких основных параметров |
5 |
5 | |
превышение одного или нескольких второстепенных параметров |
3 |
3 | |
2.2. |
Патентная защищенность продукции: | ||
защищено патентами все |
3 |
3 | |
защищены патентами неосновные части изделия |
2 | ||
2.3. |
Сертификация продукции: | ||
наличие сертификата (сертификатов) на продукцию |
4 |
4 | |
наличие программы сертификации |
3 | ||
обоснование возможности сертификации продукции |
2 | ||
2.4. |
Объем экспортных поставок в натуральном и/или стоимостном выражениях | ||
более 75 % |
8 |
8 | |
от 50 % до 75 % |
7 | ||
от 25 % до 50 % |
6 | ||
2.5. |
Уменьшение импортных поставок в Республику Беларусь в натуральном и/или стоимостном выражениях: | ||
более 20 % |
4 |
4 | |
от 1 % до 20 % |
3 | ||
3. Организационно-экономические | |||
3.1. |
Значимость новых и высоких технологий в производственном процессе: | ||
уникальная технология, определяющая возможность производства продукции |
6 |
6 | |
технология определяет основные качественные параметры продукции |
3 | ||
3.2. |
Удельный вес | ||
высокотехнологичная продукция занимает в объеме производства более 50 % |
5 |
5 | |
от 25 % до 50 % |
4 | ||
3.3. |
Удельные инвестиции (внебюджетные средства), вложенные отечественными и зарубежными инвесторами в создание и/или модернизацию одного рабочего места: | ||
свыше 40 тыс. долл. США |
8 |
8 | |
от 30 тыс. до 40 тыс. |
7 | ||
от 25 тыс. до 30 тыс. |
6 | ||
от 20 тыс. до 25 тыс. |
5 | ||
от 10 тыс. до 20 тыс. |
4 | ||
3.4. |
Срок окупаемости в расчетный период: | ||
до 6 лет |
7 |
7 | |
7 лет |
4 | ||
3.5. |
Количество вновь созданных | ||
более 500 человек (более 70 %) |
6 |
5 | |
от 251 до 500 человек (50 %–70 %) |
5 | ||
от 101 до 250 человек (30 %–50 %) |
4 | ||
от 51 до 100 человек (20 %–30 %) |
3 | ||
от 25 до 50 человек (15 %–20 %) |
2 | ||
3.6. |
Удельная добавочная стоимость в объеме товарной продукции: | ||
более 50 % |
5 |
5 | |
от 40 % до 50 % |
3 | ||
от 25 % до 40 % |
2 | ||
3.7. |
Удельный вес затрат на приобретение
нематериальных активов в общей
сумме инвестиционных затрат на технологическое
и вспомогательное | ||
от 5 % до 20 % |
4** |
4 | |
менее 5 % |
3 | ||
3.8. |
Соответствие стандартам: | ||
продукция и производство соответствуют
ISO 9000 или международным |
6 |
4 | |
осуществляется программа |
4 | ||
имеется утвержденная программа сертификации
продукции на ISO 9000 или международным
экологическим и |
2 |
Так как сумма баллов по
всем показателям равна 98 балла, то
производство относится к
Проектирование отпускной цены и чистой прибыли
Таблица 2.5 - Расчет чистой прибыли предприятия, тыс. долл.
Наименование показателей |
По годам производства | ||||
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
7 год | |
1. Выручка от реализации в отпускных ценах |
19167,0 |
26016,8 |
35556,7 |
35556,7 |
35556,7 |
2. НДС (выходящий) |
3194,5 |
4336,1 |
5926,1 |
5926,1 |
5926,1 |
3. Выручка от реализации в оптовых ценах |
15972,5 |
21680,7 |
29630,6 |
29630,6 |
29630,6 |
4. Полная себестоимость продукции |
12778,0 |
17344,6 |
23704,5 |
23704,5 |
23704,5 |
5. Балансовая прибыль |
3194,5 |
4336,1 |
5926,1 |
5926,1 |
5926,1 |
6. Налог на прибыль (12 %) |
383,3 |
520,3 |
711,1 |
711,1 |
711,1 |
7.Сбор на развитие территории |
28,1 |
38,2 |
52,1 |
52,1 |
52,1 |
8.Налоги от прибыли всего |
411,5 |
558,5 |
763,3 |
763,3 |
763,3 |
13. Чистая прибыль |
2783,1 |
3777,6 |
5162,8 |
5162,8 |
5162,8 |
Построение графика безубыточности
Таблица 2.6. - Построение графика безубыточности при изменяющихся ценах
Показатель |
Значения | ||
1.
Использование |
0 |
50 |
100 |
2.
Выручка от реализации в |
0 |
14680,3 |
29630,6 |
3.
Полная себестоимость |
1853 |
12778,8 |
23704,5 |
3.1. Условно-постоянные затраты ( |
1853 |
1853 |
1853 |
3.2. Переменные затраты (Зпер) |
0 |
10925,8 |
21851,5 |
Рисунок 2.1.Графическое определение точки безубыточности при снижении цены продукции с ростом объемов производства
Таблица 2.7 - Построение графика безубыточности при изменяющихся ценах
Показатель |
Значения | |||
1.
Использование |
0 |
50 |
70 |
100 |
2.
Выручка от реализации в |
0 |
15972,5 |
21680,7 |
29630,6 |
3.
Полная себестоимость |
1853 |
12778 |
17344,6 |
23704,5 |
3.1. Условно-постоянные затраты ( |
1853 |
1853 |
1853 |
1853 |
3.2. Переменные затраты (Зпер) |
0 |
10925,0 |
15491,6 |
21851,5 |
Рисунок 2.2. Графическое определение точки безубыточности при снижении цены продукции с ростом объемов производства
Проектирование потока чистого дохода по проекту
Таблица 2.8 - Зачет налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении внеоборотных активов, платежах НДС, начисленного на продукцию, тыс. долл.
Показатели |
Значение показателей по шагам расчета (по годам производства) | ||||
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
7 год | |
1. Величина выходящего НДС за
год (по реализованной |
3194,5 |
4336,1 |
5926,1 |
5926,1 |
5926,1 |
2. Величина входящего НДС за
год (по производственным |
1906,2 |
2649,0 |
3681,2 |
3681,2 |
3681,2 |
3. Расчетное НДС в бюджет |
1288,3 |
1687,1 |
2245,0 |
2245,0 |
2245,0 |
4. НДС к зачету (по внеоборотным активам) |
318,2 |
2217,0 |
227,7 |
- |
- |
5. Зачтено НДС по внеоборотным активам |
318,2 |
1687,1 |
227,7 |
- |
- |
6. Переходящий остаток |
- |
- |
- |
- |
- |
7. Подлежит перечислению в бюджет НДС |
970,1 |
0,0 |
2017,2 |
2245,0 |
2245,0 |
Таблица 2.9 - Чистая ликвидационная стоимость активов, тыс. долл.
Наименование объектов |
Первоначальная стоимость активов |
Амортизация за период эксплуатации |
Остаточная стоимость активов |
Норматив затрат на ликвидацию, % |
Затраты по ликвидации |
Чистая ликвидационная стоимость |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Здания и сооружения |
8442,5 |
622,9 |
7819,6 |
5,0 |
422,1 |
7397,5 |
2. Технологическое и |
3489,8 |
975,5 |
2514,2 |
4,0 |
139,6 |
2374,6 |
3. Транспорт |
390,9 |
251,9 |
138,9 |
- |
- |
138,9 |
4. Инвентарь |
116,5 |
72,8 |
43,7 |
2,0 |
2,3 |
41,4 |
5. Технологическая оснастка |
55,8 |
55,8 |
- |
2,0 |
1,1 |
-1,1 |
6. Земельный участок |
376,8 |
376,8 |
0,0 |
2,0 |
7,5 |
-7,5 |
7. Организационные расходы |
223,3 |
0,0 |
223,3 |
- |
0,0 |
223,3 |
8.Конструкт. и технологич. документ. (ноу-хау) |
698,0 |
0,0 |
698,0 |
- |
0,0 |
698,0 |
9. Внеоборотные активы без НДС |
13793,5 |
2355,8 |
11437,7 |
- |
572,7 |
10865,0 |
10. Оборотные активы |
7491,0 |
- |
- |
- |
- |
7491,0 |
11. Всего |
20363,3 |
2355,8 |
10516,4 |
572,7 |
17434,8 |