Управление капиталом, оптимизация его структуры

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 14:36, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является разработка рациональной структуры капитала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. определить понятие и сущность структуры капитала;
2. изучить основные методы управления капиталом предприятия;
3. рассмотреть концепции управления капиталом;
4. оптимизировать структуру капитала ОАО “Курскатомэнергострой”.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. КАПИТАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ – ОСНОВА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 5
1.1. Понятие, состав и структура собственного капитала 5
1.2. Содержание и сущность заёмного капитала 11
1.3. Концепции управления капиталом, оптимизация
его структуры
15
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ
2.1. Методы оптимизации структуры капитала 21
2.2. Механизм управления структурой капитала на основе
финансового левериджа
28
2.3. Использование имитационного моделирования
для управления капиталом
32
3. УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ ОАО “КУРСКАТОМ- ЭНЕРГОСТРОЙ” И ОПТИМИЗАЦИЯ ЕГО СТРУКТУРЫ 36
3.1. Анализ состава и структуры капитала предприятия 36
3.2. Построение имитационной модели для определения
рациональной структуры капитала
42
3.3. Особенности эффективности функционирования предприятия
с предложенной структурой капитала
46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Работа содержит 1 файл

Министерство образования РФ.docx

— 214.56 Кб (Скачать)

  Коэффициент финансового левериджа является тем рычагом, который мультиплицирует (пропорционально мультипликатору или коэффициенту изменяет) положительный или отрицательный эффект, получаемый за счет соответствующего значения его дифференциала. При положительном значении дифференциала любой прирост коэффициента финансового левериджа будет вызывать еще больший прирост коэффициента рентабельности собственного капитала, а при отрицательном значении дифференциала прирост коэффициента финансового левериджа будет приводить к еще большему темпу снижения коэффициента рентабельности собственного капитала. Иными словами, прирост коэффициента финансового левериджа мультиплицирует еще больший прирост его эффекта (положительного или отрицательного в зависимости от положительной или отрицательной величины дифференциала финансового левериджа). Аналогично снижение коэффициента финансового левериджа будет приводить к обратному результату, снижая в еще большей степени его положительный или отрицательный эффект.

  Таким образом, при неизменном дифференциале коэффициент финансового левериджа является главным генератором как возрастания суммы и уровня прибыли на собственный капитал, так и финансового риска потери этой прибыли. Аналогичным образом, при неизменном коэффициенте финансового левериджа положительная или отрицательная динамика его дифференциала генерирует как возрастание суммы и уровня прибыли на собственный капитал, так и финансовый риск ее потери [3, c 187-188].

  Знание механизма  воздействия финансового левериджа на уровень прибыльности собственного капитала и уровень финансового риска позволяет целенаправленно управлять как стоимостью, так и структурой капитала предприятия.

  2.3. Использование  имитационного моделирования

  для управления капиталом

  Достижение  высокого уровня управления предприятием в сложных условиях рынка требует  внедрения экономических моделей  и методов. Поэтому каждый современный  руководитель, если он хочет добиться максимальной эффективности своего предприятия, должен периодически обращаться к методам имитационного моделирования, потому что оно является наиболее универсальным методом исследования систем и количественной оценки характеристик  их функционирования. При имитационном моделировании динамические процессы системы-оригинала подменяются процессами, имитируемыми в абстрактной модели, но с соблюдением основных правил (режимов, алгоритмов) функционирования оригинала. В процессе имитации фиксируются  определенные события и состояния  или измеряются выходные воздействия, по которым вычисляются характеристики качества функционирования системы.

  Современный уровень вычислительной техники  и средств передачи информации позволяет  автоматизировать многие этапы сбора  и обработки информации по изменению  экономической ситуации, прогнозировать ее дальнейшее развитие, определять ее влияние на технико-экономическую  эффективность функционирования предприятия, рассчитывать или моделировать различные  варианты решений по преодолению  возникших трудностей, определять наиболее целесообразные мероприятия, обеспечивающие приемлемую эффективность производства или предпринимательства [13, c.35-43].

  Инструментарий  пакета имитационного моделирования  ориентирован на решение проблем  экономического характера, хотя сфера  его применения распространяется и  на многие другие сферы деятельности. На основе этого появляется идея создания имитационной модели, которая бы позволила  определить изменение структуры  капитала предприятия. Моделирование  в среде I think позволяет визуально  представить структуру формируемых  показателей и их связь с входными параметрами. Графические средства данного пакета позволяют проследить процессы поведения каждого анализируемого критерия во времени.

  Прежде чем  представить модель, приведём краткое  описание визуальных компонент и  переменных. Потоковые диаграммы Ithink - это идеографическое изображение  моделей на среднем, базовом уровне представления.

  Идеограммы  потоковых моделей строятся из следующих  элементов (рис.8):  
          - фонды;  
          - потоки;  
          - конверторы;  
          - коннекторы.

  Фонд - количество чего-либо, существующее в данный момент времени и измеряемое в денежных, либо в физических единицах. Фонды  в Ithink изображаются прямоугольником, который  способен накапливать, аккумулировать единицы фонда. Фонды пополняются  через входные потоки и растрачиваются через выходные потоки.

  Поток - это  процесс, протекающий непрерывно во времени, оценить который можно  в физических или денежных единицах, соотнесенных с каким-либо временным  интервалом (рубли в месяц, литры  в час, стоимость акции на время  закрытия биржи в данный день и  т.д.).

  Конверторы  в Ithink - преобразователи модельных  единиц, которые можно использовать для детализации и уточнения  поведения потоковых схем. Изображаются они окружностями, соединенными с  другими элементами стрелками-коннекторами. Конверторы часто используются в  качестве таких переменных (или заменяющих их алгебраических выражений), как доход, цена, численность, рейтинг и т.д [5, c.75].

  Коннекторы  в Ithink служат для логической связи  всех других элементов потоковых  диаграмм между собой. Коннектор  может соединять в логические пары конвертор с потоком, фонд с  потоком, фонд с конвертором, поток  с потоком, поток с конвертором  и конвертор с конвертором.            

  Компонент «Конвертер»
  

  

  Компонент

  «Однонаправленный поток»

  

  

  Компонент «Коннектор связей»
  
 

 

  Компонент «Коннектор зависимостей»
  

  

  Рис.8. Элементы компонент моделирования в среде ITHINK

  Зависимые конвертеры описываются входными параметрами  посредством символьной записи (математическая формула). Входные показатели в свою очередь получают данные на основе графического ввода (методом BECOME GRAPH). Аналитик «строит график» путём ввода  массива значений по каждому показателю.

  У имитационной модели в три уровня: 1) уровень  моделирования; 2) директорский уровень (уровень управления); 3) уровень представления  формул.

  На директорском уровне аналитик управляет имитируемым  процессом и рассматривает различные  сочетания, добиваясь тем самым  решения проблемы. Директорский уровень  представлен множеством индикаторов, «бегунков», графиков, таблиц и кнопок [5, c.77-80].

  Таким образом, необходимо построить аналитическую  модель на базе инструментальных средств  проектирования ITHINK. В современном  информационно-развитом мире невозможно обойтись без компьютерных технологий, которые позволяют достаточно оперативно анализировать ситуации и избежать множества возможных ошибок. В  следующей главе рассматривается  практическая сторона курсового  исследования на основе проектирования модели оптимизации структуры капитала с использованием механизма финансового  левериджа.

  3. УПРАВЛЕНИЕ  КАПИТАЛОМ ОАО “КУРСКАТОМЭНЕРГОСТРОЙ”  И

  ОПТИМИЗАЦИЯ ЕГО СТРУКТУРЫ           

   3.1. Анализ  состава и структуры капитала  предприятия

  Открытое  акционерное общество “Курскатомэнергострой” создано в соответствии с Указами  Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 года № 721 “Об организационных  мерах по преобразованию государственных  предприятий, добровольных объединений  в акционерные общества”, от 15 августа 1992 года № 923 “Об организации управления энергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации”, от 5 ноября 1992 года № 1334 “О реализации в электроэнергетической промышленности”.  В своей деятельности руководствуется Федеральными законами “Об акционерных обществах”, “о рынке ценных бумаг” и др., а также Положениями ФКЦБ, Уставом и Положениями общества. Учредителем ОАО “Курскатомэнергострой является Комитет по управлению имуществом администрации Курской области (решение от 09.12.1992 года № 226).

  Общество  является юридическим лицом и  правопреемником управления строительства  Курской АЭС, на базе которого образовано общество.

  В 2001 году в  состав ОАО “Курскатомэнергострой”, кроме подразделений собственных  сил, входило более 20 субподрядных строительно-монтажных  организаций общей численностью работников более двух тысяч человек, в том числе рабочих 1.9 тысяч  человек. Генподряд – 5367 человек, в  том числе рабочих – 4446 человек. Списочная численность работников собственных подразделений и  служб ОАО “Курскатомэнергострой” составляет 3086 человек, в том числе  рабочих 2583 человек.

  На основании  показателей бухгалтерской отчётности проведем анализ состава, структуры  и динамики источников финансирования ОАО “Курскатомэнергострой” в1999-2001 годах (табл.1).

  Таблица 1

  Анализ состава, структуры и динамики источников финансирования ОАО «Курскатомэнергострой» в 1999-2001 г.

Виды  источников финансирования 1999 2000 2001 Абсол. откл. Темп  роста
тыс. руб % к итогу тыс. руб %  к итогу тыс. руб % к итогу 99-2000 2000-01 99-2000 2000-01
1. Собственный капитал 167434 27.04 164364 24.60 276181 30.03 -3070 111817 98.17 168.03
1.1 Уставный капитал 46 0.007 46 0.01 46 0.005 0 0 100.00 100.00
1.2 Добавочный капитал 62415 10.08 73582 11.01 73582 8 11167 0 117.89 100.00
1.3 Резервный капитал 3224 0.52 3224 0.48 8839 0.01 0 5615 100.00 274.16
1.4 Целевые фин-ния и  поступлен. 101736 16.43 16 0.002 74 0.008 3 58 123.08 462.50
1.5 Источники собственных ср-в 13 0.002           0    
1.6 Нераспред. при-ль прош. лет     87496 13.10 78660 8.55 -14240 -8836 86.00 89.90
1.7 Непокр.убыток прош. Лет               0    
1.8 Нераспред. при-ль отч. года     46585 6.97 114980 12.5 46585 68395   246.82
1.9 Непокр. убыток  отч. Года                    
1.10 Р-ды за сч. пр-ли, ост. у пр-я     -46585 -6.97     -46585 46585   0
2. Долгосрочнные обязательства               0    
3.Кратккосрочные  обязательства 451743 72.96 503718 75.40 643380 69.97 51975 139662 111.51 127.73
3.1 Кредиты и займы 2000 0.32 650 0.10 26046 2.83 -1350 25396 32.50 4007.1
3.2 Кредиторская задолженность 425329 68.69 495843 74.22 586536 63.78 70514 90693 116.58 118.29
-поставщики  и подрядчики 68570 11.07 90721 13.58 155785 16.94 22151 65064 132.30 171.72
-векселя  к уплате 68636 11.09 67136 10.05 58202 6.33 -1500 -8934 97.81 86.69
-зад-ть  перед доч. и зав. общ. - -           0    
-зад-ть  перед персоналом и орг. 8646 1.4 3422 0.51 10340 1.12 -5224 6918 39.58 302.16
-зад-ть  перед гос.внеб. фондами 45405 7.33 61482 9.20 81862 8.9 16077 20380 135.41 133.15
- зад-ть перед бюджетом 120612 19.48 153222 22.93 160920 17.5 32610 7698 127.04 105.02

   Продолжение таблицы 1

-авансы  полученные 5835 0.94 4211 0.63 1328 0.14 -1624 -2883 72.17 31.54
-прочие  кредиторы 107625 17.38 115649 17.31 118099 12.84 8024 2450 107.46 102.12
3.3 Зад-ть по выплате дивидендов 38 0.006 38 0.01     0 -38 100.00 0.00
3.4 Проч. краткосроч. обяза-ва 24376 3.94 7187 1.08 30798 3.35 -17189 23611 29.48 428.52
Итого источников финансирования 619177 100 668082 100 919561 100 48905 251479 107.90 137.64

  Источники финансирования предприятия к концу 2000 года увеличились на 48905 тыс. руб. или 7.9 %. Их прирост полностью обусловлен увеличением заёмного капитала. Собственный  капитал предприятия сократился на 3070 тыс. руб. Это связано с тем, что предприятие в 2000 году израсходовало  всю сумму полученной прибыли. Утрата собственных источников финансирования создаёт угрозу финансовой независимости  предприятия, так как доля собственных  средств в источниках финансирования снизилась до 24.6 %, в то время как  доля заёмного капитала увеличилась  до 75.4 %.

Информация о работе Управление капиталом, оптимизация его структуры