Управление издержками предприятия

     Таким образом, можно сделать вывод  об увеличении имущества ООО «СМУ-3»  в период с 2008 по 2010 г.г.

     Задача  анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

     Ликвидность баланса определяется как степень  покрытия обязательств организации  её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

     Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности  и расположенных в порядке  убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

     В табл. 2.2 представлена оценка ликвидности  ООО «СМУ-3» за 2008-2010 гг. 
 

     Таблица 2.2

Расчет  коэффициентов ликвидности  ООО «СМУ-3» за 2008-2010гг.

 

     На  конец декабря 2009 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение, соответствующее норме (2,29 при нормативном значении 2,0 и более). В течение 2009 г. коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,08 процентных пункта.

     Для коэффициента быстрой ликвидности  нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его  значение составило 0,68. Это говорит о недостатке на конец 2009 г. у ООО «СМУ-3» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.

     При норме 0,2 и более значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2009 г. составило 0,06. При этом следует отметить имевшую место положительную динамику – за 2009 г. коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,03 процентных пункта.

     На 31.12.2010 г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 3,2. За 2010 г. коэффициент вырос на 0,91 процентных пункта. Коэффициент быстрой ликвидности также имеет значение, укладывающееся в норму (1,5). Это свидетельствует о достаточности у ООО «СМУ-3» ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

     Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2010 г. имеет значение, соответствующее норме (0,3). При этом за рассматриваемый период коэффициент вырос на 0,24 процентных пункта.

     Проанализируем  коэффициенты финансовой устойчивости ООО «СМУ-3» за 2008-2010 гг. 

     Таблица 2.3

Показатели  финансовой устойчивости ООО «СМУ-3» за 2008-2010г.

 

     Коэффициент автономии организации на последний  день 2009 г. составил 0,91. Полученное значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала ООО «СМУ-3» (91%) в общем капитале организации – организация слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств. Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец 2009 г. составило 0,91, что полностью соответствует общепринятому в мировой практике значению (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «СМУ-3» составляет 91%).

     Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец 2009 г. составило 0,12. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5-0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения ООО «СМУ-3». Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,85) на 31.12.2009 г. соответствует нормальному значению, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.

     По  коэффициенту краткосрочной задолженности  видно, что величина краткосрочной  кредиторской задолженности ООО  «СМУ-3» значительно превосходит  величину долгосрочной задолженности (99% и 1% соответственно). При этом за рассматриваемый период (2009 г.) доля долгосрочной задолженности выросла на 1%.

     Коэффициент автономии организации на последний  день 2010 г. составил 0,93. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о слишком осторожном отношении ООО «СМУ-3» к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 93% в общем капитале организации). Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец 2010 г. равно 0,93, что полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «СМУ-3» составляет 93%).

     Значение  коэффициента маневренности собственного капитала на последний день декабря 2010 г. составило 0,16. Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (1,36) соответствует норме, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами ООО «СМУ-3».

     По  коэффициенту краткосрочной задолженности  видно, что величина краткосрочной  кредиторской задолженности ООО «СМУ-3» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (98% и 2% соответственно). При этом за 2010 г. доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.

     Таким образом, практически по всем показателям  деятельности предприятия наблюдается рост, что характеризует повышение эффективности деятельности ООО «СМУ-3».

 

2.2 Анализ текущих  затрат предприятия 

     Произведем  анализ себестоимости по экономическим  элементам по ООО «СМУ-3» за 2008 – 2010 гг., для чего составим таблицу 2.4. 

     Таблица 2.4

Анализ  себестоимости ООО  «СМУ-3» за 2008 – 2010 гг. по элементам затрат

 

     Из  данных таблицы 2.4 следует, что себестоимость  продукции, работ, услуг ООО «СМУ-3» в 2008 г. составила 40267 тыс. руб., в 2009 г. – 56404 тыс. руб., в 2010 г. – 109945 тыс. руб. Наблюдается увеличение затрат на производство в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 16137 тыс. руб. или 40,1 %, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. – на 53541 тыс. руб. или 94,9 %. Увеличение себестоимости продукции, работ, услуг за анализируемый период обусловлено ростом составляющих затрат.

     В составе себестоимости значительны  материальные затраты. Их величина в 2008 г. составила 17210 тыс. руб., в 2009 г. данная группа затрат увеличилась на 3547 тыс. руб. или 20,6 % и составила 20757 тыс. руб. В 2010 г. наблюдается дальнейшее увеличение материальных затрат до 49371 тыс. руб. В 2010 г. они увеличились на 28614 тыс. руб. или в 2,4 раза по сравнению с 2009 г.

     Затраты на оплату труда в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличились с 13920 тыс. руб. до 18105 тыс. руб., т.е. на 4815 тыс. руб. или 30,1 %. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. затраты на оплату труда увеличиваются до 23914 тыс. руб. или на 32,1 %, что обусловлено ростом средней зарплаты работников.

     Аналогичная тенденция прослеживается по отчислениям на социальные нужды. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. сумма отчислений на социальные нужды увеличивается с 4955 тыс. руб. до 64154 тыс. руб., в 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло увеличение показателя до 7566 тыс. руб. Амортизационные отчисления составили в 2008 г. 4999 тыс. руб., в 2009 г. снизились на 255 тыс. руб. или 5,1 % и достигли уровня 4744 тыс. руб., в 2010 г. наблюдается увеличение амортизационных отчислений до 5065 тыс. руб. За анализируемый период 2008 – 2010 гг. наблюдается также рост прочих затрат в составе себестоимости: с 1183 тыс. руб. в 2008 г. до 6383 тыс. руб. в 2009 г. и до 24029 тыс. руб. в 2010 г.

     Затраты на один рубль товарной продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.

     На  основании ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках»» рассчитаем показатель затрат на рубль выручки от продаж и оценим его динамику (таблица 2.5).

 

      Таблица 2.5

Динамика  затрат на рубль выручки от продаж ООО «СМУ-3» за 2008 – 2010 гг.