Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 15:15, реферат
Тема данной курсовой работы – управление финансовым механизмом предприятия (организации). Данная тема является весьма актуальной поскольку финансовый механизм представляет собой системный подход к оптимизации затрат, выявлению резервов производства, снижению себестоимости продукции, увеличению производства, повышению уровня рентабельности, упрочнению конкурентной позиции на рынке и т.п.
Введение……………………………………………………………………...……3
1. Управление финансовым механизмом предприятия………………….……..5
1.1 Сущность, содержание, оценка операционного рычага…………..………..5
1.2 Сущность, содержание, оценка финансового рычага…………………...….7
1.3 Взаимодействие финансового и операционного рычагов………………..10
2. Оценка финансового состояния ОАО шахта «Сосновская»………...……..13
2.1 Исходные данные……………………………………………………………13
2.2 Расчет коэффициентов платежеспособности и ликвидности…………….13
2.3 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости………………………..15
2.4 Расчет коэффициентов деловой активности……………………………….16
2.5 Расчет коэффициентов рентабельности……………………………………18
2.6 Расчет финансово-экономические показатели предприятия по плану…..20
2.7. Составление коммерческого баланса предприятия…………………...….21
2.8 Расчет левериджа, операционного и финансового рычага……………….22
2.9 Выводы и предложения……………………………………………………..24
2.9.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия …..24
2.9.2 Коммерческий баланс после проведенных мероприятий……………….26
Заключение………………………………………………………………………29
Список литературы………………………………………………………………30
Чем больше проценты к уплате и меньше прибыль, тем больше сила воздействия эффекта финансового рычага. А чем больше сила воздействия эффекта финансового рычага, тем больше финансовый риск, связанный с предприятием. Во-первых, возрастает риск невозврата кредита, а во-вторых, возрастает риск падения дивиденда и курса акций.
Первая концепция эффекта
Операционный и финансовый рычаги самым тесным образом связаны между собой.
Операционный рычаг
Итак чем больше сила воздействия операционного рычага (или чем больше постоянные затраты), тем более чувствителен нетто-результат эксплуатации инвестиций к изменениям объема продаж и выручки от реализации; чем выше уровень эффекта финансового рычага, тем более чувствительна чистая прибыль на акцию к изменениям нетто-результата эксплуатации инвестиций.
Поэтому по мере одновременного увеличения силы воздействия операционного и финансового рычагов все менее и менее значительные изменения физического объема реализации и выручки приводят к все более и более масштабным изменениям чистой прибыли на акцию. Этот тезис отражается в формуле сопряженного эффекта операционного и финансового рычагов:
Формула указывает на уровень совокупного риска, связанного с предприятием, и позволяет получить ответ на вопрос - как изменится чистая прибыль на акцию при изменении объема продаж (выручки от реализации) на один процент.
Очень важно заметить, что сочетание
мощного операционного рычага с
мощным финансовым рычагом может
оказаться губительным для
Таким образом, задача снижения совокупного риска, связанного с предприятием, сводится главным образом к выбору одного из 3-х вариантов:
В самом общем случае критерием выбора того или иного варианта служит максимум курсовой стоимости акции при достаточной безопасности инвесторов. Оптимальная структура капитала – всегда результат компромисса между риском и доходностью. И, если равновесие достигнуто, оно должно принести и желанную максимизацию курсовой стоимости акции.
Итак, формулу сопряженного эффекта операционного и финансового рычагов можно использовать для оценки суммарного уровня риска, связанного с предприятием, и определения роли предпринимательского и финансового рисков в формировании совокупного уровня риска. Но концепция сопряженного эффекта дает не только эту возможность, но и возможность определения вероятного размера чистой прибыли на акцию при определенном проценте изменения выручки от реализации.
*
Если, к примеру, планируется возрастание выручки от реализации на 15%, а чистая прибыль на акцию в нынешнем году достигла 2100 рублей при силе воздействия финансового рычага 2,0 и силе воздействия операционного рычага 1,4, то в будущем году чистая прибыль на акцию может достигнуть
2100*(1 + 2,0 * 1,4 * 0,15) = 2982 руб.
2. Оценка финансового состояния ОАО шахта «Сосновская»
2.1 Исходные данные
Исходными данными для проведения
оценки финансового состояния
Для оценки платежеспособности предприятия рассчитываются следующие показатели ликвидности:
где ДС – денежные средства предприятия, тыс. руб.;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.;
КО – сумма краткосрочных обязательств, тыс. руб.
где КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность предприятия, тыс. руб.
где ОА – оборотные активы предприятия, тыс. руб.
Основные показатели ликвидности представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Показатели ликвидности
Показатель |
Норматив |
Значение |
1. Коэффициент абсолютной |
≥ 0,2 |
0,0032 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности |
≥ 0,8 |
0,2705 |
3. Коэффициент текущей |
1<k<2 |
0,3307 |
Вывод: Анализируя таблицу «Показатели ликвидности», можно увидеть то, что организация сможет выплатить очень малую часть краткосрочной задолженности, так как коэффициент абсолютной ликвидности намного меньше норматива. Коэффициент быстрой ликвидности так же не соответствует нормативу, организация сможет погасить лишь 27% краткосрочных обязательств за счет быстроликвидных активов. Коэффициент текущей ликвидности меньше 1, следовательно, платежность организации является необеспеченной.
Гистограмма 1 - Сравнение нормативных и рассчитанных показателей ликвидности
где СК – собственный капитал, тыс. руб.
где ЗС – заемные средства, тыс. руб.
где ДО – долгосрочные обязательства, тыс. руб.;
Вб – валюта баланса, тыс. руб.
Основные показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Норматив |
Значение |
1. Коэффициент автономии |
≥ 0,5 |
0,1706 |
2. Коэффициент соотношения |
≤ 1 |
4,8632 |
3.Коэффициент долгосрочного |
0,1705 |
Вывод: Коэффициент автономии меньше нормативного значения практически в 3 раза, что говорит о зависимости организации от внешних источников финансирования. На 1 рубль собственных средств организации приходится 4,86 рубля заемных средств, что негативно влияет на финансовую устойчивость организации.
Гистограмм 2 - Сравнение нормативных и рассчитанных показателей финансовой устойчивости
где КЗ – кредиторская задолженность, тыс. руб.
где ДЗ – дебиторская задолженность, тыс. руб.
Нормативное значение К12 £ 15 дней.
Нормативное значение К13 ³ 25 оборотов.
где ГП – готовая продукция, тыс. руб.
Вывод: Многие коэффициенты деловой активности не соответствуют нормативу. Так средний срок оборота кредиторской задолженности превышает норматив в 4,5 раза, что говорит о несвоевременном погашении кредиторской задолженности организации. Средний срок оборота дебиторской задолженности превышает норматив в 5 раз, т.е. дебиторы не вовремя рассчитываются с организацией за поставленную продукцию, что ведет к росту просроченной дебиторской задолженности, а следовательно прямых финансовых потерь для организации. Несвоевременное погашение дебиторской задолженности ведет к несвоевременному погашению кредиторской задолженности.
Информация о работе Управление финансовым механизмом предприятия (организации)