Управление финансовой деятельностью на предприятии ОАО «Электротранспорт»

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 22:24, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является управление финансовой деятельностью на предприятии и разработка рекомендаций по его улучшению.
В соответствии со сформулированной целью в курсовой работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Рассмотрена общая характеристика предприятия;
2. Рассчитаны основные финансовые показатели предприятия;
3. Проведена оценка вероятности угрозы банкротства;
4. Рассмотрены три метода дифференциации издержек предприятия;
5. Проведен расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности предприятия;
6. Проведен расчет дефицита денежной наличности предприятия и потребность в дополнительном внешнем финансировании;
7. Предложены рекомендации по совершенствованию финансовой деятельности предприятия.

Содержание

Введение……………………………………………………………………...…..3
1.Организационно-экономическая характеристика ОАО«Электротранспорт»5
2. Управление финансовой деятельностью ОАО «Электротранспорт»……..7
2.1 Финансовая характеристика ОАО «Электротранспорт»………………...7
2.2 Основные показатели отчетности ОАО «Электротранспорт»…………17
2.3Прогнозирование вероятности банкротства ОАО «Электротранспорт».23
2.4 Механизм дифференциации издержек ОАО «Электротранспорт»……26
2.5 Рациональная заемная политика ОАО «Электротранспорт». Расчет эффекта финансового рычага…………………………………………………..34
2.6 Расчет порога рентабельности и «запаса финансовой прочности» ОАО «Электротранспорт»……………………………………………………………..36
2.7 Управление оборотным капиталом ОАО «Электротранспорт»……….38
2.8 Потребность в дополнительном внешнем финансировании…………...41
Выводы и рекомендации………………………………………………………...46
Список использованной литературы…………………………………………...49
Приложение А……………………………………………………………………51
Приложение Б……………………………………………………………………56
Приложение В…………………………………………………………………..61
Приложение Г…………………………………………………………………..64

Работа содержит 1 файл

Общество с ограниченной ответственностью.docx

— 145.36 Кб (Скачать)

2008 г.: ROIC = (236959 + 384915,75) / 380000 + 190174 = 1.1                      (19)

2009 г.: ROIC = (154819 + 404407,65) / 380000 + 232404 = 0,91                    (20)

     ROIC нацелен на эффективное использование постоянного капитала. При этом предполагается, что текущие активы для разных уровней операций будут меняться вместе с текущими обязательствами.

     

  Таблица 13 – Показатели рентабельности ОАО «Электротранспорт»

Показатель 2008 г. 2009 г.
1. Рентабельность  продаж, ROS 0,02 0,11
2. Рентабельность  общих активов, ROA 0,24 0,2
3. Рентабельность  простого акционерного капитала, ROE 1,2 0,67
4. Рентабельность  постоянного (перманентного) капитала, ROIC 1,1 0,91
 

     На основе расчета показателей  рентабельности можно сделать  выводы о том, что рентабельность ОАО «Электротранспорт» уменьшается. Предприятие не эффективно использует свои активы для получения прибыли, об этом говорит показатель ROA в 2008 и 2009 гг. он был равен 0,03. ROIC показывает насколько предприятие эффективно использует свой капитал, и говорит о том, что ОАО «Электротранспорт»  снизило эффективность его использования в 2009 году (0,91) по сравнению с 2008 годом (1,1).

     Показатели структуры капитала  характеризуют степень защищенности  интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения  в компанию. Они отражают способность  предприятия погашать долгосрочную  задолженность. Коэффициенты этой  группы называются также коэффициентами  платежеспособности.

     Рассчитаем показатели структуры  капитала предприятия ОАО «Электротранспорт» за 2008 и 2009 гг. и представим их в таблице 14.

        Таблица 14 – Показатели структуры  капитала предприятия ОАО

                                           «Электротранспорт»

Показатели  структуры капитала 2008 г. 2009 г.
Коэффициент собственности (собственный капитал/баланс) 827604/868624=0,95 827856/860993=0,96
Коэффициент финансовой зависимости (заемный капитал/собственный  капитал) 41020/827604=0,05 33138/827856=0,04
 

     Коэффициент собственности характеризует  долю собственного капитала в  структуре капитала. Коэффициентом  собственности, характеризующим  достаточно стабильное финансовое  положение при прочих равных  условиях в глазах инвесторов  и кредиторов, является отношение  собственного капитала к итогу  средств на уровне 60 %.  Исходя  из наших данных сделаем вывод  о более чем достаточно стабильным состоянии нашего предприятия , т.к. в 2008г. доля собственного капитала составила 95%, а в 2009 г. – 96%

     Коэффициент финансовой зависимости  характеризует зависимость организации  от внешних займов. Чем он выше, тем больше займов у организации,  и тем рискованнее ситуация, которая  может привести ее к банкротству.  Высокий уровень коэффициента  отражает потенциальную опасность  возникновения у предприятия дефицита денежных средств. По данным нашего предприятия мы видим ,что оно практически независимо от внешних займов. 

 2.3   Прогнозирование вероятности банкротства предприятия

     Прогнозирование вероятности банкротства  производится с помощью коэффициентного  анализа. Высокую точность прогноза  дают двухфакторная и пятифакторная  модель.

     Двухфакторная  модель:

где КТЛ – коэффициент текущей ликвидности.

     Если Z<0, то угроза банкротства в течение ближайшего времени мала.

     В данной модели присутствуют 2 ключевых показателя, характеризующих состояние текущей платежеспособности и долгосрочной платежеспособности, отражающих структуру заемного капитала.

     Пятифакторная модель:

Z = 1,2X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+0,9999X5,

где Х1 = (текущие активы – текущие пассивы)/объем актива;

      Х2 = нераспределенная прибыль / объем актива;

      Х3 = прибыль до уплаты процентов за кредит и налога на прибыль / объем актива

      Х4 = курсовая стоимость акций/заемные средства;

      Х5 = чистая выручка от реализации/объем актива.

     В российских условиях об угрозе  банкротства можно судить по  следующей таблице: 

     Таблица 15 – Угроза банкротства предприятий  в российских условиях

Z Угроза банкротства  с 95% вероятностью в течении ближайшего года
Z<1,8 и меньше

1,81<Z<2,675

2,7<Z<2,99

Z=3 и больше

Очень высокая

Средняя

Небольшая

Минимальная

 

     Рассчитаем двухфакторную модель.

Z2008 = -0,3877 + (-1,0736) * 22,3 + 0,579 * 41020 / 868624 = -24,3          (21)

Z2009 = -0,3877 + (-1,0736) * 27,3 + 0,579 * 33138 / 860993 = -29,7            (22)

     Т.к. в 2008 г. и 2009 г. Z<1,8, то угроза банкротства в ближайшее время очень велика.

     Рассчитаем пятифакторную модель в 2008 г.:

X1 = (63096-38990) / 868624 = 0,03                                                            (23)

X =  (25958) / 868624 = -0,03                                                                            (24)

X = (687) / 868624 = -0,0008                                                                             (25)

X = 44221 / 868624 = 0,05                                                                           (26)

Z = 1,2 * 0,03 + 1,4 * (-0,03) + 3,3 * 0,0008 + 0,9999 * 0,05 = 0,0466              (27)

     Т.к. Z<1,8, то угроза банкротства с 95% вероятность в течении ближайшего года максимальная.

     Рассчитаем пятифакторную модель в 2009 г.

X1 = (65102 – 31500) / 860994 = 0,39                                                          (28)

X2 = (25706) / 860994 = -0,03                                                                        (29)

X3 = 2574 / 860994 = 0,003                                                                              (30)

X5 = 509123 / 860994 = 0,6                                                                           (31)

Z = 1,2 * 0,39 + 1,4 * (-0,03) + 3,3 * 0,003 + 0,9999 * 0,6 =1,0358                (32)

     Т.к. Z<1,8,  то угроза банкротства с 95% вероятностью в течении ближайшего года очень высокая. 
 

2.4  Механизм дифференциации  издержек предприятия

1. Метод  максимальной и минимальной точки

     Предприятие ОАО «Электротранспорт» в 2008 г. предоставило услуги транспорта 483  млн. чел., а в 2009 –582 млн. чел.  Анализируя данные по издержкам производства, оно столкнулось с проблемой их дифференциации. Особенно трудно, оказалось, выделить сумму постоянных расходов (таблица 15).

     Из всей совокупности данных  выбираются два периода с наибольшим  и наименьшим объемом производства (это январь и  август).

     В 2008 г. в январе сумма переменных издержек будет максимальной, а постоянных – минимальной. В декабре – естественно, наоборот (таблица 16).

     Определим ставку переменных  издержек, которая представляет  собой средние переменные расходы  в себестоимости единицы продукции.

     Ставка переменных издержек в  2008 г.:

     руб./млн.чел.                                         (33)

     Ставка переменных издержек в  2009 г.:

     руб./млн.чел.                                             (34)

     Определим общую сумму постоянных  издержек в 2008 г.:

     30 – 0,5 * 50 = 5 тыс. руб.                                                                       (35)

     Определим общую сумму постоянных  издержек в 2009 г.:

     38 – 0,57* 60 = 3,8 тыс. руб.                                                                          (36) 

Таблица 15 – Показатели объемов оказания услуг и расходов в 2008 г 

Месяц Объем производства, млн. чел. Расходы, тыс. руб,
Январь 50 30
Февраль 43 23
Март 47 27
Апрель 40 25
Май 38 17
Июнь 36 15
Июль 35 14
Август 38 27
Сентябрь 35 14
Октябрь 39 18
Ноябрь 37 16
Декабрь 45 25
В среднем  за месяц 40,25 20,9
 
 

Таблица 16 – Показатели объемов оказания услуг и расходов в 2009 г

Месяц Объем производства, млн. чел. Расходы, тыс. руб,
Январь 60 40
Февраль 52 30
Март 48 29
Апрель 42 22
Май 41 20
Июнь 56 34
Июль 55 33
Август 47 25
Сентябрь 51 29
Октябрь 46 27
Ноябрь 44 25
Декабрь 40 17
В среднем  за месяц 48,5 27,6

Информация о работе Управление финансовой деятельностью на предприятии ОАО «Электротранспорт»