Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:05, контрольная работа
Від якості інформації, що використовується для прийняття управлінських рішень значною мірою залежить обсяг витрачання фінансових ресурсів, рівень прибутковості, ринкова вартість підприємства, альтернативність вибору інвестиційних проектів і наявних фінансових інструментів та інші показники, які характеризують рівень добробуту власників і персоналу, темпи розвитку підприємства тощо.
Система інформаційного забезпечення (інформаційна система) фінансового менеджменту являє собою неперервний і цілеспрямований відбір відповідних інформаційних показників, які необхідні для здійснення аналізу, планування і підготовки ефективних управлінських рішень по всім напрямкам фінансової діяльності підприємства.
Розв’язання:
Одним з найважливіших показників, що застосовуються для оцінки ефективності використання позичкового капіталу є ефект фінансового важеля (ЕФВ), який визначається за формулою:
де Ра – рентабельність сукупного капіталу до сплати податків (відношення балансового прибутку до середньорічної суми сукупного капіталу підприємства),%,
Вз – середньозважена вартість залучених коштів, %,
Кп – коефіцієнт оподаткування (відношення суми податків, сплачених з прибутку до суми балансового прибутку),
ЗК – середньорічна сума залученого капіталу,
ВК – середньорічна сума власного капіталу.
Кн
=
Кн0 = Кн1 =
Визначимо суму залученого капіталу:
ЗК0 = 450678 • 0,300 = 135203 тис.грн.
ЗК1 = 465980 • 0,25 = 116495 тис.грн.
Визначимо суму власного капіталу:
ВК0 = Аср0 – ЗК0 = 450678 – 135203= 315475 тис.грн.
ВК1 = Аср1 – ЗК1 = 465980 – 116495 = 349485 тис.грн.
Визначимо ЕФВ:
ЕФВ0 = (0,15-24,3)(1-0,25)
ЕФВ1 = (0,005-25,9)(1-0,25)
ЕФВ = ЕФВ1 – ЕФВ0 = -5,58 – (-2,80) = -2,78
Висновок: Ефект фінансового важеля показує, на скільки відсотків збільшується сума власного капіталу за рахунок залучених позичкових коштів в обіг підприємства. У нашому випадку ЕФВ має негативний показник -2,78, тобто рентабельність сукупного капіталу нижче середньозваженої вартості залучених коштів Ра <ЦЗ.
Задача №3.
Фінансовий менеджер
розглядає питання про
Таблиця 3.3 – Вихідні данні для задачі №3
Варіант |
I0 |
CF1 |
CF2 |
CF3 |
R |
2 |
45000 |
18600 |
23450 |
10200 |
15 |
Розв’зання:
1. Визначається
поточна вартість
2. Розраховується
поточна вартість наступних
3. Результати
розрахунків показують,
PV =
4. Поточна вартість
NPV= 41384,77- 45000= - 3615,23
Висновок: NPV показує чисті доходи або чисті збитки інвестора від інвестування коштів в проект. NPV< -3615,23, тобто гроші вигідніше залишити в банку.
Задача 4.
Підприємству необхідно придбати обладнання, вартість якого в лізингопостачальника становить L тис. грн. із рівномірною розстрочкою платежу протягом Т років. Як альтернативний варіант розглядається можливість придбання цього активу на заводі-виготовлювачі за ціною К тис. грн. В умовах нестачі власних інвестиційних ресурсів, покупку доведеться фінансувати за рахунок банківського кредиту, який можна одержати на цей же термін (Т) під r % річних. Ставка податку на прибуток – 25%. Яке рішення варто прийняти фінансовому менеджеру щодо вибору форми фінансування придбання цього активу?
Варіант |
L |
K |
Т |
r,% |
2 |
50 |
40 |
5 |
12 |
Розв’язання:
Лізинг, як альтернативний фінансовий засіб оновлення основних фондів, може виступати джерелом довгострокового та короткострокового фінансування. Тому переваги або недоліки лізингових операцій перш за все порівнюються із перевагами та недоліками традиційних джерел фінансування інвестицій, тобто довгострокових та середньострокових банківських кредитів.
Вирішення даної проблеми із позиції орендаторів полягає у визначенні приведених до поточної дати чистих платежів за обома варіантами та наступному їх порівнянні.
Для цього
необхідно визначити
а) у випадку лізингу:
L =
где Ео – сума авансового лізингового платежу, якщо він передбачений лізінговою угодою,
Lt – річна сума регулярного лізингового платежу за використання орендованого активу,
r – річна відсоткова ставка
за довгостроковим кредитом, яка
виступає у якості ставки
t – інтервал часу, в якому
здійснюється розрахунок
б) у випадку кредиту:
К =
Кt – періодичний платіж з погашення основної суми боргу,
Pt – сума сплачених відсотків
за кредит відповідно до
Кп – коефіцієнт оподаткування прибутку,
Pt·Кп – податкова пільга на відсоткові платежі за кредитом,
Pt·Кп – податкова пільга на амортизацію.
Висновок: в даному випадку K > L ( 55,83 > 54,16), тобто лізінг вигідніше.
Задача №5
Керівництво підприємства планує збільшити у плановому періоді виручку від реалізації продукції на ∆В %, порівняно із виручкою, отриманою у звітному періоді Т1 (табл.1). Рівень постійних витрат на підприємстві дорівнює Рпв %. Визначте суму прибутку, що буде відповідати новому рівню виручки традиційним способом та за допомогою операційного важелю Зробіть висновки щодо ступеня фондоозброєності цього виробництва.
Таблиця 1.5 – Вихідні данні для задачі №5
Варіант |
25 |
∆В,% |
8 |
Рпв, % |
20 |
Розв’язання:
В1 = ЧД1 – П1 = 120500 – 28900 = 91600 тис.грн.
ПВ1 = В1∙Рпв = 91600 ∙0,2 = 18320 тис.грн.
ЗВ = В – ПВ = 91600 – 18320 = 73280 тис.грн.
де, ПВ – постійні витрати;
ЗВпл = ЗВ(1+ ) = 73280(1+0,8) = 73280∙1,8 = 131904 тис.грн.
ЧДпл = ЧД1 (1+ ) = 120500 ∙(1+0,8) = 120500 ∙1,8 = 216900 тис.грн.
Впл = ПВ+ЗВпл = 18320+131904 = 150224 тис.грн.
Ппл = ЧДпл – Впл =216900– 150224 = 66676 тис. грн.
ОВ =
де П – прибуток;
ВМ – валова маржа (визначається як різниця між виручкою від реалізації і змінними витратами);
ЗВ – змінні витрати;
∆П = ∆В ∙ ОВ = 8% ∙ 1,6 = 12,8
де ∆В – очікувана відсоткова зміна виручки від реалізації продукції.
Ппл = П1 (1+ ) = 120500(1+ ) = 120500*1,128 = 135924тис.грн.
Висновок: При обчисленні прибутку, яка буде відповідати новому рівню виручки традиційним способом, вона складе 135924 тис.грн. При обчисленні ж прибутку за допомогою операційного важеля вона складе 135924 тис.грн.
Використана література:
Міністерство освіти і науки України
Донбаський державний технічний університет
Кафедра Фінансів
Контрольна робота
З дисципліни «Фінансовий менеджмент»
Варіант № 2
Виконала:
студентка гр. ЕП – 08 – 2з
Бойко А.В.
Перевірила:
Акаєва Н. В.
Алчевськ
2012
Зміст
Система інформаційного забезпечення фінансового менеджменту.
Задача № 1
Задача № 2
Задача № 3
Задача № 4
Задача № 5
Використана література
Информация о работе Система інформаційного забезпечення фінансового менеджменту