Рассчет ежегодной суммы чистой прибыли и чистого денежного потока

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 20:49, задача

Описание работы

а) рассчитать ежегодные суммы чистой прибыли и чистого денежного потока, остающихся у компании при выборе того или иного способа начисления амортизации;
б) рассчитать NPV и IRR в каждом из возможных случаев начисления амортизации;

Работа содержит 1 файл

Финансовый менеджмент Задача 12.3.docx

— 62.14 Кб (Скачать)

     IRR рассчитывается как значение  ставки дисконтирования, при которой  NPV=0. Как правило, значения IRR находят  либо графическими методами (построив  график зависимости NPV от ставки  дисконтирования), либо с помощью  специализированных программ. В  MS Excel для расчета IRR используется функция =ВНДОХ(). 
 

  Вариант А Вариант В
Год даты CIF/(1+r)i    
0 31.12.2010 -  1 250 000,000 31.12.2010 - 1 300 000,000
1 31.12.2011 666 666,400 31.12.2011 666 666,400
2 31.12.2012 533 333,120 31.12.2012 533 333,120
3 31.12.2013 426 666,496 31.12.2013 426 666,496
4 01.01.2014 204 800,000 01.01.2014 204 800,000
IRR   22,1%   19,5%
 
  Вариант C Вариант D
Год даты CIF/(1+r)i    
0 31.12.2010 - 1 250 000,000 31.12.2010 - 1 300 000,000
1 31.12.2011 730 769,231 31.12.2011 730 769,231
2 31.12.2012 502 958,580 31.12.2012 502 958,580
3 31.12.2013 318 616,295 31.12.2013 318 616,295
4 01.01.2014 175 063,898 01.01.2014 175 063,898
IRR   19,6%   17,0%
 
 

      в) Сумма начисленной амортизации  относится к положительному денежному  потоку, однако не является прямым поступлением средств, но при этом оказывает влияние  на величину прибыли, увеличивая ее, соответственно увеличивая сумму налоговых обязательств. Таким образом, чем меньше будет  величина чистого денежного потока за период четырех лет, тем выгоднее будет метод начисления амортизации. Согласно расчетам, произведенным в  п. «а», для собственников компании наиболее выгодным будет начисление амортизации линейным методом.

      г)

для п. «г»

     Инвестиционный  проект можно принять, если NPV>=0, в противном случае NPV<0 его следует отвергнуть. Во всех случаях чистый дисконтированный доход  является положительным, можно принять все проекты, но для того чтобы определить какой из проектов является наиболее предпочтительным определим чистый внутренний доход по всем инвестиционным проектам.

     Вывод: Как видно из представленного  расчета наиболее высокая норма  внутренней доходности при линейном способе начисления амортизации и финансирования за счет собственного капитала, т.е по проекту А. Следовательно наиболее предпочтителен для инвестирования именно этот проект.

     При ускоренном способе начисления амортизации  наиболее высокая норма внутренней доходности при финансировании за счет собственного капитала, т.е. вариант С, следовательно наиболее предпочтителен для инвестирования именно этот проект.

     При сравнении  способа А и С, мы видим, что наиболее высокая норма внутренней доходности при варианте А, т.е. линейная норма амортизации, финансирование за счет собственных средств. Таким образом, из всех представленных четырех способов наиболее предпочтителен способ «А». 
 

Информация о работе Рассчет ежегодной суммы чистой прибыли и чистого денежного потока