Прогнозирование вероятности банкротства коммерческой организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 04:20, курсовая работа

Описание работы

Проблема прогнозирования возможного банкротства предприятий сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации. За последние десять лет очень многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. В первую очередь это было связано с реформированием российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. В настоящее время актуален вопрос выбора методов и методик, позволяющих прогнозировать наступление банкротства предприятия в близком будущем.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..……………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ……………………………………….………....................5
1.1 Три модели Альтмана …………………………………………………...........................5
1.2 Методика О.П.Зайцевой……………………………………............................................6
1.3 Методика ФСФО РФ …………..………………………………………...........................9
2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………...………...................10
2.1 Краткая характеристика деятельности организации…………...…………………….10
2.2 Оценка финансового состояния..……………..……………………………..................11
2.3 Прогноз вероятности банкротства ОАО «Хабаровский НПЗ» …………..................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………….21
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………………………22

Скачать полностью (61.27 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Курсовая_работа_Фин_менеджмент.docx

— 65.00 Кб (Скачать)

             (2.3)

          где  : kт.л.1 - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности (kт.л. ) в конце отчетного периода ;

          kт.л.0 - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности

          (kт.л. ) начале отчетного периода ;

          6    - период восстановления платежеспособности  в месяцах ;

          Т    - отчетный период в месяцах  ( 12 месяцев ) ;

Если коэффициент восстановления платежеспособности примет значение более 1.0, это свидетельствует о наличии  реальной возможности у предприятия  восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент окажется меньше 1.0, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

б) Если kт.л. и kоб. больше соответствующих предельных значений или равны им , следует рассчитать коэффициент утраты платежеспособности за 3 месяца:

               (2.4)

          где  : 3 - период утраты платежеспособности;

Т - отчетный период ( 12 месяцев ) ;

kт.л.норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (kт.л.), равное 2.

Если коэффициент утраты платежеспособности kут. примет значение больше 1, то у предприятия имеется реальная возможность не утратить свою платежеспособность.

ОАО «Хабаровский НПЗ»   имеет  следующие показатели:

Показатель

2008 г

2009 г

2010 г

Коэффициент текущей ликвидности

4

2,86

3,76

Коэффициент обеспечения собственными средствами

-0,83

-2,20

-1,80


Так как в нашем случае в на конец года  коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже нормативного, то рассчитаем возможность восстановить платежеспособность за 6 месяцев по формуле (2.4)

=1,25

=2,11

Коэффициент восстановления платежеспособности   равен 1,25 и 2,11. Это позволяет сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Далеко не все существующие ныне методики прогнозирования возможного банкротства предприятия заслуживают доверия исследователя. Не все из них составлены корректно, не все могут применяться в наших условиях, не все дают адекватные результаты. Одно и то же предприятие одновременно может быть признано безнадежным банкротом, устойчиво развивающимся хозяйствующим субъектом и предприятием, находящимся в предкризисном состоянии, - все определяет выбранная методика прогнозирования возможного банкротства.

Объектом  исследования в данной курсовой работе послужила хозяйственная деятельность  ОАО «Хабаровский НПЗ». Предметом исследования являлось финансовое состояние ОАО «Хабаровский НПЗ». Необходимые исследования проводились на основе данных годовой бухгалтерской отчетности. Оценка вероятности банкротства произведена с помощью модели Альтмана и по методике МСФО. Анализ банкротства предприятия по модели Альтмана показал, что вероятность банкротства невысока. По методике МСФО коэффициент восстановления платежеспособности равен 1,25 и 2,11. Это позволяет сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев.

.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 г.
    2. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.
    3. Ашарат А. Оценка некоторых положений нового закона о банкротстве // Люди дела XXI. – 2003. - № 36 (март).
    4. Балдин К.В. Антикризисное управление: макро и микроуровень. – М.: Дашков, 2005. – 316 с.
    5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М. : Центр экономики и маркетинга, 2001. – 256 с.
    6. Ковалев А.И., Привалов В.П. Безубыточность, кредитоспособность, банкротство // Бизнес, прибыль, право. – 2000. - № 6.
    7. Пареная В.А., Долгалев И.А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия // Аналитический банковский журнал.- 2002.- №3. 
    8. Пареная В.А., Долгалев И.А. Экспресс-оценка вероятности банкротства предприятия // Аудит и финансовый анализ. – 2002. – №2.
    9. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. – 2003. - № 36 (март).
    10. Челышев А.Н. Разработка инструментальных методов прогнозирования банкротства предприятий: Дис. ... канд. экон. наук. – М., 2006. – 116 c.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ


Информация о работе Прогнозирование вероятности банкротства коммерческой организации