Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 04:20, курсовая работа
Проблема прогнозирования возможного банкротства предприятий сегодня чрезвычайно актуальна в Российской Федерации. За последние десять лет очень многие коммерческие организации всевозможных форм собственности оказались на грани банкротства. В первую очередь это было связано с реформированием российской экономики и постепенном вхождении России в зону кризисного развития. В настоящее время актуален вопрос выбора методов и методик, позволяющих прогнозировать наступление банкротства предприятия в близком будущем.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..……………3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ……………………………………….………....................5
1.1 Три модели Альтмана …………………………………………………...........................5
1.2 Методика О.П.Зайцевой……………………………………............................................6
1.3 Методика ФСФО РФ …………..………………………………………...........................9
2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………...………...................10
2.1 Краткая характеристика деятельности организации…………...…………………….10
2.2 Оценка финансового состояния..……………..……………………………..................11
2.3 Прогноз вероятности банкротства ОАО «Хабаровский НПЗ» …………..................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………….21
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………………………22
Основные тенденции развития завода:
– дальнейшее увеличение доли высокооктановых бензинов в общем производстве автомобильных бензинов;
– увеличение глубины переработки
нефти с увеличением
– увеличение доли малосернистого дизельного топлива в общем производстве дизельного топлива;
– обеспечение охраны труда;
– обеспечение экологической
Основным направлением развития Общества является строительство Комплекса гидрогенизационных процессов, в результате которого можно будет производить дизельное топливо с содержанием серы не выше 35 ррm, а также гидроочищенный керосин и другие виды топлива европейского качества, и увеличить глубину переработки нефти.
Другим основным направлением развития, является реконструкция действующего производства: для обеспечения строительства и работы Комплекса, поддержания достигнутых технико-экономических показателей и приведения производства к требованиям действующих норм и правил.
Полное наименование организации: Открытое акционерное общество «Хабаровский нефтеперерабатывающий завод» (на английском языке: Open Joint Stock Company Khabarovsk Oil Refinery). Сокращенное на русском языке: ОАО «Хабаровский НПЗ». Юридический адрес: 680011, г. Хабаровск, ул. Металлистов, 17.
Список акционеров (участников):
Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество "Нефтяная компания Альянс"
Сокращенное фирменное наименование: ОАО "НК Альянс"
Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 95.79
Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 98.75
2.2 Оценка финансового состояния организации
Для оценки финансового состояния составим сравнительный аналитический баланс (табл. 2.1 и 2.2, 2.3 – Приложение 3) , используя данные бухгалтерской отчетности (Приложения 1 и 2).
Как показывает табл. 2.1 и 2.2, баланс предприятия за 2009 и 2010 гг увеличился на 195248 тыс.руб. и 39350 тыс.руб. соответственно. В структуре активов преобладают внеоборотные активы, а в структуре пассивов – собственные средства, однако в 2010 году доля собственных средств сократилась. В оборотных активах наибольший вес занимают запасы, а во внеоборотных – основные средства.
В структуре обязательств преобладают долгосрочные обязательства.
Анализ показал, что баланс предприятия не достаточно ликвидный, т.к. совпадает всего 1 условие.
Общий показатель платежеспособности равен
L1 = (А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3) / (П1 + 0,5*П2 + 0,3*П3) ≥ 1
В 2008 году: L1 = (11028 + 0,5*68573 + 0,3*23522) / (20141 + 0,5*5639 + 0,3*173194) = 52371,1/ 74918,7 = 0,7
В 2009 году: L1 = (18291 + 0,5*52083 + 0,3*28594) / (32980 + 0,5*1660 + 0,3*288229) = 52916,7 / 127748,7 = 0,44
В 2010 году: (19664 + 0,5*50125 + 0,3*31252) / ( 25412+ 0,5*1450 + 0,3*256145) = 54102,1 / 102980,5 = 0,53
Коэффициент абсолютной ликвидности равен
L2 = А1 / П1 + П2
2008 год: L2 = 11028 / (20141 + 5639) = 0,43
2009 год: L2 = 18291 / (32980 + 1660) = 0,53
2010 год: L2 = 19664 / (25412+ 1450) = 0,73
Коэффициент промежуточной ликвидности
L3 = (А1 + А2) / (П1 + П2)
2008 год: L3 = (11028 + 68573) / 25780 = 3,09
2009 год: L3 = (18291 + 52082) / 34640 = 2,03
2009 год: L3 = (19664 + 50125) / 26862 = 2,60
Коэффициент текущей ликвидности
L4 = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)
2008 год: L4 = (11028 + 68573 + 28891) / 25780 = 4,0
2009 год: L4 = (18291 + 52082 + 30451)/ 34640 = 2,86
2010 год: L4 = (19664 + 50125 + 31252)/ 26862 = 3,76
Таблица 2.4 – Анализ платежеспособности
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение |
||
2009 /2008 |
2010/2009 |
Норматив | ||||
1. Общий показатель |
0,70 |
0,44 |
0,53 |
-0,26 |
-0,17 |
≥ 1 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,43 |
0,53 |
0,73 |
0,10 |
0,30 |
0,2 – 0,5 |
3. Коэффициент промежуточной ликвидности |
3,09 |
2,03 |
2,60 |
-1,06 |
-0,49 |
0,6 - 0,8 |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
4,00 |
2,86 |
3,76 |
-1,14 |
-0,24 |
1,5 -3,5 |
5. Коэффициент маневренности действующего капитала |
-0,18 |
-0,39 |
-0,28 |
-0,21 |
-0,10 |
|
6.
Доля оборотных средств в |
0,16 |
0,11 |
0,11 |
-0,04 |
-0,05 |
≥ 0,5 |
На основании данных анализа платежеспособности предприятия можно сделать вывод, что общий показатель платежеспособности увеличился на 0,5. Но на начало года этот показатель не соответствовал нормативу. Также на конец года произошел рост коэффициента абсолютной ликвидности на 0,2. Это показатель что на начало, что на конец года находится в пределах норматива.
Коэффициенты промежуточной и
текущей ликвидности
Коэффициент маневренности действующего капитала показывает какая часть функционирующего капитала обездвижена в запасах и обязательствах. Этот коэффициент к концу года незначительно снижается, что является положительной тенденцией.
Далее проведем оценку финансовой устойчивости предприятия (табл. 2.5).
Таблица 2.5 – Анализ финансовой устойчивости
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отклонение | |
2009 /2008 |
2010/2009 | ||||
1. Собственный капитал (капитал и резервы) |
498271 |
569624 |
648836 |
71353 |
79212 |
2. Внеоборотные активы |
588753 |
791668 |
830802 |
202915 |
39134 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
-90482 |
-222044 |
-181966 |
-131562 |
40078 |
4. Долгосрочные обязательства |
173194 |
288229 |
256145 |
115035 |
-32084 |
5.Наличие собственных и |
82712 |
66185 |
74179 |
-16527 |
7994 |
6. Краткосрочные обязательства |
25780 |
34640 |
26862 |
8860 |
-7778 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
108492 |
100825 |
101041 |
-7667 |
216 |
8. Запасы и затраты |
23522 |
28594 |
31252 |
5072 |
2658 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-114004 |
-250638 |
-213218 |
-136634 |
37420 |
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
59190 |
37591 |
42927 |
-21599 |
5336 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат |
84970 |
72231 |
69789 |
-12739 |
-2442 |
12. Тип финансовой ситуации |
нормальное финансовое положение |
Как показывает табл. 2.5, ОАО «Хабаровский НПЗ» имеет нормальную финансовую устойчивость.
Оценку вероятности
В соответствии с моделью Альтмана
для определения состояния
Z = 1,2 Х1 + 1,4 Х2 + 3,3 Х3 + 0,6 Х4 + 0,999 Х5,
Где Х1 - отношение собственного оборотного капитала к сумме активов, доли ед.;
Х2 – отношение чистой прибыли к сумме активов;
Х3 – отношение прибыли от продаж к сумме активов;
Х4 – отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу;
Х5 – отношение выручки от продаж к сумме активов.
Если значение Z < 1,181, то этот признак
высокой вероятности
При определении вероятности
Z = 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42 Х4 + 0,995 Х5,
где Х4 – отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному капиталу.
«Пограничное» значение здесь равно 1,23.
Таблица 5 – Значения коэффициентов
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Отношение собственного оборотного капитала к сумме активов, доли ед. |
-0,13 |
-0,25 |
-0,20 |
Отношение чистой прибыли к сумме активов |
0,19 |
0,14 |
0,17 |
Отношение прибыли от продаж к сумме активов |
0,02 |
0,025 |
0,038 |
Отношение балансовой стоимости собственного капитала к заемному капиталу |
2,50 |
1,76 |
2,29 |
Отношение выручки от продаж к сумме активов |
0,07 |
0,089 |
0,1 |
Z-счет |
1,25 |
0,85 |
1,18 |
Рассчитаем Z-счет на 2008 год:
Z = 0,717 * (-0,13) + 0,847* 0,19 + 3,107 * 0,02 + 0,42 * 2,5 + 0,995 * 0,07 = 1,25
Рассчитаем Z-счет на 2009 год:
Z = 0,717 * (-0,25) + 0,847 * 0,14+ 3,107 * 0,025 + 0,42 * 1,76 + 0,995 * 0,089 = 0,85
Рассчитаем Z-счет на 2010 год:
Z = 0,717 * (-0,2) + 0,847 * 0,17+ 3,107 * 0,038 + 0,42 * 2,29 + 0,995 * 0,1 = 1,18
Анализ банкротства
Согласно методики МСФО, основанием
для признания структуры
Платежеспособность
Нормальное ограничение
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости:
Он определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (реальный собственный капитал) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (итог II раздела актива баланса).
В зависимости от полученных конкретных значений kт.л. и kоб. анализ и оценка структуры баланса развиваются по двум направлениям:
а) в случае, если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме:
Информация о работе Прогнозирование вероятности банкротства коммерческой организации