Отчет по практике в ЗАО "Транзитек"

 

Положительным моментом является снижение доли себестоимости услуг  в выручке с 97,35% до 78,47%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Для прохождения практики, мною было выбрано Закрытое акционерное общество "Транзитек". В период прохождения производственной практики я проделала следующую работу:

- изучила структуру управления  организацией;

- ознакомилась с организационной  структурой,  задачами и функциями  планово- экономического отдела;

- ознакомилась   с     системой     профессиональных     обязанностей и должностными  инструкциями специалистов отдела;

- активно    участвовала  в хозяйственной деятельности  предприятия, оказывать помощь  специалистам;

- изучила  технические,   социально-экономические   условия   труда   в отделе;

- изучила основную документацию, обеспечивающую функционирование  отдела.

- проводила анализ эффективности  хозяйственной деятельности предприятия.

Результаты выполненной  работы были занесены в дневник практики.

ЗАО «Транзитек» создано  как коммерческая организация в  целях извлечения прибыли.

В ходе анализа деятельности предприятия мы выявили:

Выручка от предоставленных  услуг возросла на 29,74%, себестоимость  предоставленных услуг на 4,59%. Положительным  моментом является рост валовой прибыли  в 10,5 раза, прибыли от услуг на 55,31%.

В связи с ростом займов возросли проценты к уплате в 2,2 раза.

 Прибыль до налогообложении  выросла в 2,3 раза, в результате  чего налог на прибыль возрос  в 19,8 раза.

 Несмотря на это  чистая прибыль возросла на 26,62%.

 Положительным моментом  является снижение доли себестоимости  предоставленных услуг в выручке  с 97,35% до 78,47%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Алексеева Т.Е. Оценка  финансовой деятельности предприятия  и проблема неплатежей // Финансы  и кредит. –2008. – № 5.

2. Алехина О., Павлуцкий  А. Служба персонала.//Управление персоналом. – 2009. – №11. – C. 56–59.

3. Бороненкова С.А. Управленческий  анализ. – М.: Финансы и статистика, 2007. 125 с.

4. Бычин В.Б. Организация и нормирование труда. Учебник для вузов./Под ред. Ю.Одегова. – М.: Экзамен, 2006.–464 с.

5. Глазунов В.Н. Анализ  финансового состояния предприятия  // Финансы. – 2009. – № 2.

6. Гончаров В.В. В поисках  совершенства управления: Руководство  для высшего управленческого персонала: Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы: [В 2– х т.].– М.: МНИИПУ,2008. Т. 1.– 1998.– 816 с.

7. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового  состояния предприятия // Финансы. – 2008. – № 4.

8. Ковалев В. В. Финансовый  анализ: Управление капиталом. Выбор  инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009.

9. Косилов С.П. Методика  комплексного анализа предприятия  для целей антикризисного управления. –М. – 2010. 238 с.

10. Крупенин А.А. и др. Менеджмент в предпринимательстве.– М.: 2009.– 230 c.

11. Новый План счетов  бухгалтерского учета финансово–хозяйственной  деятельности организаций и Инструкция  по его применению. Вводится с 1 января 2008 года – М.: Дело и Сервис, 2004; 160 с.

12. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие для экон.спец.и напр.вузов – Москва: Новое знание, 2008; 686 с.

13. Шеремет А.Д., Ненашев Е.В. Методика финансового анализа. –М.:ИНФРА–М, 2009; 204 с.