Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 19:03, доклад
Возникновение проблемы восстановления платежеспособности предприятия в украинской экономике напрямую связано с введением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансового банкротства. Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства – в создании правовой основы для осуществления мер оздоровления структур, не адаптированных или плохо адаптированных к условиям рыночной экономики, так и собственников – создание возможностей развития в условиях реальной конкуренции.
· потерю кредиторами (банками, инвестиционными компаниями, фондами, государственным бюджетом и т.п.) значительных средств, вложенных в обанкротившееся предприятие;
· распыление и омертвление неликвидного имущества вследствие того, что порой ликвидаторы не могут найти для него покупателей.
Достоинствами банкротства являются:
· закрытие нерентабельных производств, что приводит к снижению издержек и повышению эффективности общественного производства;
· высвобождение ресурсов, вовлеченных в неконкурентоспособное
производство;
· ротация менеджерского
· приобретение опыта и формирование эффективной инвестиционной политики инвестиционными организациями и т.п.
4. Методы прогнозирования банкротства
Предсказание банкротства
стало актуальным давно, когда сама
проблема банкротства встала в полный
рост по всему миру. Особенно ярко это
проявилось, когда закончилась вторая
мировая война. Фирмы развивались
неравномерно, одни поднимались вверх,
другие становились
Предсказание банкротства основывается на двух основных подходах.
Первый подход берет в расчет финансовые данные фирм-банкротов и коэффициенты, рассчитанные по методике Альтмана или Таффлера.
Такой метод исследования, получивший название количественного, имеет ряд недостатков. Публикации данных компаний, которые испытывают финансовые трудности, всячески задерживаются, поэтому бывают не доступны в течение нескольких лет. А те данные, что сообщаются, не всегда бывают достоверными, подчищаются и искажаются. Компании, таким образом, приукрашают свою деятельность, прибегают к фальсификации. Поэтому исследователям приходится применять все свои умения и опыт, чтобы сделать правильные выводы и расчеты, сделать оценку завуалированности данных. Еще одна трудность - это противоречивость в обсчитанных показателях. Так как фирма испытывает трудности, то одни данные будут говорить о несостоятельности, а другие - о некоторой стабильности. Поэтому реальное состояние дел определить очень трудно.
Второй подход базируется на сравнении данных фирм-банкротов и компании, которая подвергается исследованию. Уже более полувека публикуются списки компаний-банкротов с различными данными. Трудность такого метода - в упорядоченности данных, их последовательности. Такой метод получил название качественного, так как, сравнивая данные, можно довольно уверенно прогнозировать дальнейшее существование фирмы, что испытывает некоторые трудности.
Методы прогнозирования
банкротства не имеют сто процентного
попадания. Это связано с тем,
что трудно предсказывать, когда
кризисные явления имеют
В связи с тем, что оценки
прогнозирования выходят
Вывод:
Банкротство – это не
всегда ликвидация и распад. Нередко,
предприятия-банкроты получают новую
возможность для успешного
Для предотвращения ситуации
банкротства необходимо постоянно
проводить диагностику
Список использованной литературы:
1. http://be5.biz/ekonomika1/
2. http://www.bibliotekar.ru/
3. http://www.grandars.ru/
4.http://liquidatorpro.com.ua/
5. http://bg-finance.ru/
Информация о работе Банкротство предприятия: причины, последствия и метод прогнозирования