Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 15:52, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение методик управленческого анализа основных средств организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность, значение и классификацию основных средств организации.
- изучить задачи и методики управленческого анализа основных средств организации;
Введение 3
1. Экономическая сущность, значение и классификация основных средств 6
2. Задачи и методика управленческого анализа основных средств организации 11
3. Краткая экономическая характеристика общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» 21
4. Анализ основных средств организации 29
5. Анализ влияния фондоотдачи на прирощения показателей финансово-хозяйственной деятельности организации для принятия управленческих решений 37
Заключение 40
Список использованной литературы 43
Из данных таблицы 3.3 за 2010г. мы видим что, оборотные активы общества возросли на 11 млн. руб., или 6,4%, в том числе за счет увеличения объема дебиторской задолженности - на 28 млн. руб. По данным анализируемого предприятия, краткосрочные обязательства за отчетный год увеличились с 76 до 96 млн. руб.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010г. составил 0,239, что говорит о том, что общество с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» счёт своих денежных средств смог бы погасить не более 23,9% своих срочных обязательств.
Коэффициент промежуточной ликвидности, его оптимальное значение колеблется в пределах от 0,7 до 0,8. При сравнении полученных данных с нормативом 0,7 или 0,8 можно отметить отставание. За анализируемый период коэффициент равен 0,531, это говорит о том, что общество в случаи поступления средств от дебиторов погасит 53,1% своих обязательств.
Коэффициент общей ликвидности считается, что этот показатель должен быть больше единицы. При сравнении полученных данных с нормативом 1,5 – 2,0 отметилось весьма значительное отставание. В 2010 году коэффициент составил 0,239 < 1,5 это говорит о том, что у общества не сможет рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам всеми оборотными активами, включая производственные запасы и незавершенное производство.
Коэффициент платежеспособности, значение этого коэффициента должно быть не менее 0,7. При сравнении полученных данных с нормативом (0,7) можно отметить, что финансовый риск общества максимален. В 2010 г., по сравнению с (70%), платёжеспособность отстает от нормы на 78.5%, в 2009 г. на 90,1%. Уменьшение этого коэффициента говорит об увеличении зависимости предприятия от привлеченных средств.
Таблица 3.4 Показатели финансовой устойчивости общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» за 2009-2010 гг.
Показатели | на 01.01.10 г. | на 01.01.11 г. | Отклонение (+ ;-) |
1. Коэффициент независимости (автономии)=собственный капитал | -52 | -23 | -29 |
2. Коэффициент маневренности собственного капитала= соб.кап-внеоб.акт. | -18 | 17 | -35 |
3. Коэффициент финансовой зависимости | -0,154 | -1,217 | -1,063 |
Коэффициент автономии в общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» отрицателен в 2009-2010гг., в 2010г. он составил -23 млн.руб. или -0,23%. Минимальное нормативное значение этого коэффициента принято считать равным или больше 0,5, в этом отношении ситуация на фоне норматива выглядит не удовлетворительной, так как значение этого коэффициента значительно меньше 0,5. Это свидетельствует о не финансовой устойчивости кооператива и о повышенном риске финансовых затруднений в будущие периоды.
Коэффициент маневренности минимальное нормативное его значение обычно определяется на уровне 0,5. В сравнении с нормативом (0,5) видно очень значительное отставание показателя за 2010г.(17%) .
Коэффициент финансовой зависимости, в 2010г. состави -1,217, 121,7%, это означает общество с ограниченной ответсвенностью « Чабарок-Плюс» полностью финансируют свое предприятие.
Таблица 3.5 Показатели рентабельности общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» за 2009-2010 гг.
Показатели | на 01.01.10 г. | на 01.01.11 г. | Темп роста или отклонение (+ ;-) |
1. Прибыль (убыток) отчетного периода, млн. руб. | 49 | 45 | -4 |
2. Валюта баланса (среднее значение) млн. руб. (А+П) /2 | 207 | 224 | 17 |
3. Выручка от реализации, млн.руб. | 1117 | 1329 | 212 |
6. Коэффициент рентабельности активов 1/2*100 | 23,67 | 20,09 | -3,58 |
7. Коэффициент рентабельности продаж 1/3*100 | 4,387 | 3,386 | -1,001 |
Согласно данным таблицы 3.5, коэффициент рентабельности активов за анализируемый период равен 20,09 что на 3,58% меньше по сравнению с 2009г.,это говорит о том, что средняя доходность общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-плюс», полученная на все источники капитала (собственного и заемного) в 2010г. уменьшилась на 3,58%
Коэффициент рентабельности продаж в 2010г. составил 3,386 %, что на 1,001% меньше чем в 2009г., это значит, что общество в 2010 г. отработала наименее рентабельно, на каждый заработанный рубль общество имело доход 3,386%.
Таким образом в обществе просматривается неустойчивое финансовое сотояние. Прибыль отчетного периода уменьшилась. Финансовый риск общества максимален. Уменьшение этого коэффициента говорит об увеличении зависимости предприятия от привлеченных средств. Состояние расчетов с покупателями по сравнению с прошлым годом ухудшилось. Доля дебиторской задолженности в общем объеме к концу года выросла, что увеличение указывает нам о неплатежеспособности «покупателей» услуг предоставляемых обществом с ограниченной ответственностью «Чабарок-плюс». Увеличился срок погашения дебиторской задолженности, что говорит об отсутствии средств у покупателей за предоставленные услуги, необходимо принятие мер для обеспечения своевременной оплаты предприятий и следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск ее непогашения.
4. Анализ основных средств организации
Для того чтобы оценить эффективность использования основных средств предприятием, необходимо подсчитать так называемые показатели использования основных средств, а также проанализировать и оценить динамику и структуру основных средств, их состояние и обеспеченность предприятия основным средствами. Эти показатели адекватно отображают степень использования, состояния и обеспеченности основными средствами. Однако, кроме расчета показателей, необходимо тщательным образом проанализировать эти показатели и выявить те факторы, которые повлияли на их значение. Проанализируем использование основных средств в обществе с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс». Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2009 г. (базисный) и 2010 г. - анализируемый. Сначала проанализируем структуру основных средств общества. Исходные данные предоставлены в форме 5 (приложение 2) и в таблице 4.1.
Таблица 4.1 Движение основных средств общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» за 2009-2010 гг.
Показатели | 2009 | 2010 | ||||||
На начало года | Посту-пление | Выбы-тие | На конец года | На начало года | Поступление | Выбы-тие | На конец года | |
1. Здания, млн. руб. | 2 | - | - | 2 | 2 | - | - | 2 |
2. Машины и оборудо-вания, млн. руб. | 58 | 10 | - | 68 | 68 | 28 | - | 96 |
3. Прочие основные средства, млн. руб. | 10 | - | - | 10 | 10 | - | - | 10 |
Итого | 70 | 10 | - | 80 | 80 | 28 | - | 108 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Из данных таблицы 4.1 следует, что по пункту машины и оборудование наблюдается самое заметное поступление основных средств, которое возможно связано с нехваткой оборудования, увеличением объема услуг, и составляет 28 млн.рублей.
В таблице 4.2 показан состав, структура и динамика основных средств общества.
Таблица 4.2 Состав, структура и динамика основных средств общества с ограниченной ответственностью «Чабарок-Плюс» за 2009 г.
Показатели |
На 01.01.10 г.
| На 01.01.11 г. | Отклонения | |||
Всего | В % к итогу | Всего | В % к итогу | абсолютное | В % к началу года | |
1. Здания, млн. руб. | 2 | 2,5 | 2 | 1,8 | - | - |
2. Машины и оборудо-вания, млн. руб. | 68 | 85 | 96 | 88,9 | + 28 | 41,2 |
3. Прочие основные средства, млн. руб. | 10 | 12,5 | 10 | 9,3 | - | - |
Итого | 80 | 100 | 108 | 100 | 28 | 41,2 |