Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 18:27, контрольная работа
1 Фінансовому контролю як окремій сфері економічної науки притаманний власний метод дослідження предмета.
Можна прочитати різні визначення методу фінансового контролю, зокрема:
"... підхід контролю до явищ, що є предметом даної науки, сукупність способів пізнання даного предмета" [3];
"... прийоми, що розробляються та застосовується контрольними органами для досягнення поставлених перед ними цілей, здійснення необхідного впливу на підконтрольний об'єкт" [4];
1. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ ……………………………………………………. 3
1.1 Методи та методика фінансового контролю: їх особливості та співвідношення. …...………………........................................................................3
1.2 Валютне регулювання та валютний контроль. Органи і агенти валютного контролю.….……………………………………………………………………….9
1.3 Загальна характеристика прибуткового податку (податку з фізичних осіб)………………………………………………………………………………………19
1.4 Загальний оподатковуваний дохід. Об’єкт і ставка оподаткування, податкові пільги та податковий кредит………………………………………………21
ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ …………………………………………...............30
Наведить більш вдале визначення поняття ……………………………….30
2.2 Знайдіть вірну відповідь ………………………………………………….31
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………………………………32
Окремим видом фінансового
Нормативну базу здійснення
Основними завданнями
Об'єктом валютного контролю, виступають таким чином, валютні операції резидентів та нерезидентів України. Також згідно ст.12 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валютному контролю підлягають і зобов'язання щодо декларування валюти та валютних цінностей.
Контроль за діяльність суб'
1) визначення
відповідності проведених
2) перевірка наявності у суб'єктів необхідних для валютних операцій ліцензій і дозволів;
3) перевірка
виконання резидентами зобов'
4) контроль за обґрунтованістю платежів в іноземній валюті;
5) перевірка
переміщення валюти та
6) контроль
за проведенням експортно-
7) перевірка
повноти, своєчасності
8) перевірка
правильності відкриття та
9) забезпечення
заходів юридичної
Валютний контроль здійснюється системою уповноважених органів, до якої згідно ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», належить: насамперед, Національний банк України, який є основним органом валютного контролю. Функції валютного контролю реалізуються також через уповноважені банки, які діють в якості агентів валютного контролю, а також через систему органів державної влади - Державну митну службу; органи Державної податкової служби та Міністерство зв'язку України.
Отже, залежно від правового статусу, суб'єктів валютного контролю можна поділити на державні та недержавні, якими є, зокрема, уповноважені комерційні банки.
Крім того, залежно від обсягу повноважень, суб'єкти поділяються на дві групи - органи валютного контролю (НБУ та інші уповноважені державні органи) та агенти валютного контролю - уповноважені комерційні банки.
На відміну від органів
Отже, на агентів валютного контролю
покладається відповідальність
за законність дій їхніх
У свою чергу, органи
Щодо компетенції суб'єктів
1) контроль
за виконанням правил
2) забезпечує
виконання уповноваженими
В свою чергу, уповноважені
банки, фінансові установи та
національний оператор
Державна податкова інспекція
України здійснює фінансовий
контроль за валютними
Міністерство зв'язку України
здійснює контроль за
Виходячи з компетенції вище
зазначених органів, формами
1) проведення перевірок;
2) здійснення
аналізу фінансової, бухгалтерської
та статистичної звітності
3) реєстрація та облік валютних операцій;
4) надання
НБУ валютних ліцензій, дозволів
та їх відкликання у
5) подання агентами валютного контролю інформації про факти порушень валютного законодавства;
6) застосування
органами валютного контролю
санкцій до правопорушників у
випадках порушення ними
1.3 Загальна характеристика прибуткового податку (податку з фізичних осіб).
Податок з доходів фізичних осіб стягується безпосередньо з доходів громадян. В економічно розвинутих країнах він відіграє суттєву роль у формуванні доходів бюджету. В Україні відсоткова вага цього податку в обсязі доходів була не досить значна (10% від суми податкових надходжень у 1994 році), що було наслідком відповідних пропорцій розподілу ВВП на фонд заробітної плати і прибуток. В останні роки бюджетне значення податку з доходів фізичних осіб в нашій державі постійно зростає, в той час як податку на прибуток підприємств – знижується. Так, в 2001 році податок на доходи фізичних осіб становив 23,6% від суми податкових надходжень, в той час як податок на прибуток – 22,6%.
До переваг цього податку відносять його соціальну справедливість, оскільки він ставить рівень оподаткування в пряму залежність від обсягу доходу платників. Крім того, за допомогою прогресивних ставок і пільг в оподаткуванні можна зменшувати податковий тягар для малозабезпечених верств населення і посилювати для осіб з високими доходами. З фіскальної точки зору цей податок є нестабільним джерелом формування доходів бюджету, оскільки циклічні коливання економіки істотно впливають на базу оподаткування цим податком – доходи фізичних осіб. Крім того, розподіл податкових надходжень є нерівномірним по різних регіонах і залежить від розвитку промислового виробництва. Недоліком цього податку є також значні можливості для платників в заниженні оподатковуваного доходу і в ухиленні від сплати податку. Особливо це стосується оподаткування доходів від підприємницької діяльності.
З точки зору регулюючого впливу на макроекономіку, податок з доходів фізичних осіб відносять до одного з найефективніших «вбудованих стабілізаторів» економічного циклу, оскільки база оподаткування гнучко реагує на економічні підйоми та спади, а прогресивна шкала оподаткування підсилює ефект. Крім того, за допомогою цього податку можна впливати на загальні обсяги споживання.
З 1992 і до 2004 року в Україні діяв Декрет Кабінету Міністрів, який регламентував стягнення прибуткового податку з громадян (попередня назва податку з доходів фізичних осіб). В 2003 році був прийнятий новий закон щодо оподаткування доходів фізичних осіб, який вніс значні зміни в порядок нарахування і стягнення цього податку.
Зміна
ставок прибуткового податку в Україні
з 1991 року відбувалась досить часто
- іноді по кілька разів на рік. Це
було обумовлено як об’єктивними ( з
розвитком ринкових відносин змінюються
форми одержання доходу), так і
суб’єктивними чинниками ( насамперед
політичними - намаганням за допомогою
прогресії вирівняти доходи малозабезпечених
і високозабезпечених верств населення).
Для прикладу, в 1993 році ставки мінялись
тричі. Причому з 1 грудня 1993 року по
1 жовтня 1994 року існувала найжорстокіша
шкала оподаткування - максимальна
ставка дорівнювала 90%. Але не дивлячись
на збільшення ставок майже удвічі,
доходи бюджету від прибуткового
податку з громадян в цей період
не збільшились, а зменшились - внаслідок
ухилення від сплати по таких необгрунтованих
з економічної точки зору ставках. Досить
довго ( до 2004 року) в Україні застосовувалась
прогресивна шкала оподаткування, з мінімальною
ставкою 10% та максимальною – 40%. Розмір
ставки залежав від обсягу оподатковуваного
доходу. З 2004 року застосовуються пропорційні
ставки, які не залежать від обсягу оподатковуваного
доходу, а лише від виду доходу та статусу
(резидент чи нерезидент) платника.
1.4 Загальний оподатковуваний дохід. Об’єкт і ставка оподаткування, податкові пільги та податковий кредит.
Доходи платника, які включаються і які не включаються до загального оподатковуваного доходу є чітко визначеним в законі.
Так, до складу загального оподатковуваного доходу включаються:
- доходи у вигляді заробітної плати та інші виплати та винагороди;
-
доходи від продажу об'єктів
прав інтелектуальної
- сума (вартість) подарунків;
-
сума страхових внесків за
договором добровільного
Информация о работе Методи та методика фінансового контролю: їх особливості та співвідношення