Визначення сутності , особливостей та проявів глобальної економічної кризи

Антициклічне регулювання в  сучасних умовах також обумовлюють  значні розходження між сучасними  економічними кризами (у післявоєнний період) і кризами ХІХ в. Суть розходжень полягає в наступному: 1) сучасні кризи менш глибокі, але відбуваються частіше; 2) на відміну від криз у минулому, коли мало місце надвиробництво товарів, сучасні кризи характеризуються надвиробництвом основного капіталу (у формі простою значної частини виробничих потужностей); 3) якщо під час криз у минулому відбувалося різке зниження цін, у сучасних умовах воно, як правило, відсутній; 4) сучасні екологічні цикли характеризуються менш тривалим періодом проходження фаз властиво кризи й депресії, і відповідним збільшенням фаз пожвавлення й підйому; 5) на відміну від стихійного характеру криз у минулому, економічні кризи, механізм їхнього протікання усе більше піддаються регулюванню; 6) у сучасних умовах спостерігається синхронізація економічного циклу, насамперед, фінансових криз. Свідоцтвом останнього є фінансова криза в Японії й Південній Кореї, що вибухнула наприкінці 1997 р. 3 метою його локалізації, недопущення його розростання МВФ і Світовий банк надали Південній Кореї безпрецедентний за всю історію свого існування кредит у сумі 47 млрд. діл.

Механізми профілактики економічних  криз:

1. Фінансово-економічна криза, утримуванням  якого став ріст безнадійної  дебіторської й кредиторської заборгованості фінансових центрів, сутністю - зниження матеріально - речовинного забезпечення грошової маси, а наслідком перехід від економічного росту до занепаду, розвивається як реакція на неадекватність координації господарських відносин принципам закону економічного росту;

2. Механізми профілактики фінансово-економічної  кризи повинні відповідати трьом  основним принципам закону економічного  росту:

2.1. Безумовна матеріально-речовинна  капіталізація тієї контрольованої  частини доходу конкретного капіталу, що відповідає перевищенню його продуктивності над середньою;

2.2. Забезпечення орієнтованого прямого перетікання капіталів убік максимальної продуктивності при ціновій нормалізації доходів, контрольованих кожним конкретним капіталом;

2.3. Економізація ієрархії влади, реалізованої в ході трансформації капіталу;

3. Практична реалізація механізмів  профілактики фінансово-економічних  криз зводиться:

3.1. До поповнення інституціональних  правил і умов, що координують господарські відносини, обов'язковим і постійним контролем дотримання відповідності господарських угод принципам закону економічного розвитку;

3.2. До поповнення ринкового механізму  такими процедурами визначення  ціни предмета угоди, які б  зафіксували капіталізацію частини  доходу продавця (покупця) і необхідне пряме перетікання капіталу між ними, виходячи з оцінки продуктивності капіталу, що представляє кожним з них;

3.3. До забезпечення доступу кожного  власника капіталу до стандартної  й об'єктивної процедури оцінки ефективності управлінських дій ієрархічно впорядкованої адміністрації організації;

4. Запропоновані в даній роботі  форми й розрахункові прийоми  дотримання умов практичної реалізації  механізмів профілактики фінансово-економічної  кризи передбачають і забезпечують:

4.1. Структуризацію ціни предмета угоди, виходячи з його вартості, певної продавцем традиційним порядком, у вигляді двох складові ціни:

а) обсяг прямого перетікання  капіталу (у грошовій формі) з фонду  розвитку виробництва (резервного капіталу) учасника угоди з меншою продуктивністю капіталу до фонду розвитку виробництва (резервний капітал) учасника з більшою продуктивністю капіталу;

б) нормалізована ринкова ціна предмета угоди, скоректована на обсяг прямого  перетікання капіталу;

4.2. Здійснення на основі бази  даних регулярного моніторингу головних показників ефективності управлінських дій посадових осіб, виходячи з мінімуму достовірних відомостей, уже використовуваних, як правило, при веденні нормального бухгалтерського обліку в організації;

5. Теоретична строгість і математична  інтерпретації запропонованих розробок дозволяють сподіватися на високу ефективність практичного використання механізмів профілактики фінансово-економічних криз. До того ж, потенціал розглянутих механізмів економічного росту забезпечує безліч "побічних" ефектів, серед яких:

а) рішення проблеми прогресивного  ціноутворення через поступову  ліквідацію цінових ножиців на продукцію  галузей народного господарства;

б) рішення проблеми без інфляційної  грошової емісії через обов’язкове  створення у всіх суб'єктів господарювання обов'язкових фондів розвитку (резервних фондів), спочатку формованих емісійним кредитом під мінімальний (символічний) відсоток, і на цій основі поступову ліквідацію проблеми неплатежів;

в) рішення проблеми інвестування сектора реальної економіки ( причому винятково за рахунок вітчизняних інвесторів) по найбільш пріоритетним (з позицій продуктивності капіталу) напрямкам виробництва й створених реального захисту національного виробника.

 

Висновок

 

Існує багато видів економічних  криз (більшість з них наведена вище в роботі) і на мою думку ця кількість не буде стояти на місті, так само як не стоїть на місті економіка, будуть з'являтися нові види криз, але разом з цим - і нові методи їх вирішення.

Тема економічної кризи цікава, думаю не тільки мені. Вона буде актуальною ще велику кількість часу, а, можливо, і завжди, оскільки, я не думаю, що найближчим часом економісти навчаться згладжувати цикл до такого ступеня, щоб її амплітуда коливань була рівна нулю. При амплітуді коливань більше нуля - це вже цикл.

Коли спостерігаєш, як назрівають і відбуваються кризи в країнах - лідерах, таких як США, Японія, Німеччина, Англія, Франція, то мимоволі замислюєшся, що навіть такі багаті країни, стільки фахівців, що мають, засобів, впливу дотепер не можуть уникнути криз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

 

1. Радіонова І.Ф. Макроекономіка та економічна політика. – К.: Таксон, 1996.
2. Економічна теорія. Николаева Л.А., Черная И.П. М.,2000г
3. Ковальчук В.М. Економічна теорія: короткий курс. – Тернопіль, Астон, 1997.
4. Економіка: теоретичні основи. Підручник у 2–х част. – Тернопіль, Астон, 1997
5. "Економіка" под ред. А. Булатова, 1997, с.374-377.
6. www.ukrreferat.com/
7. Бобров В.Я. Основи ринкової економіки. – К.: Либідь, 1995
8. Ермишин П.Г. Основы экономической теории (курс лекций).-AUP.ru, 2002
9. Тимофєєв В., Тодоров В. Шляхи подолання кризи виробництва // Економічний часопис, №11, 1999
10. Фиглер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Экономика. – М., Дело, 199
11. Ролионова И. Макроэкономические факторы дефицита бюджета вУкраuне. // Экономика Украины . 1998.
12. Національна доктрина економічних трансформацій в Україні.// Профспілки України.-- 2002.- №2.- С.З