Учет запасов по МСФО И РСБУ

Раскрытие информации

В финансовой отчетности подлежит раскрытию:

• учетная политика, утвержденная для оценки запасов;
• балансовая стоимость запасов по видам и общая балансовая стоимость;
• балансовая стоимость запасов, учтенных по чистой стоимости реализации;
• величина запасов, признанных в качестве расхода в течение отчетного периода;
• величина снижения/восстановления стоимости запасов, признанная в отчетном периоде;
• обстоятельства (события), которые привели к восстановлению стоимости запасов;
• балансовая стоимость запасов, используемых в качестве залога для обеспечения обя­зательств.

Общепринятая  классификация запасов представляет такие группы, как «Товары», «Производственные  запасы», «Материалы», «Незавершенное производство» и «Готовая продукция».

Может раскрываться и другая информация, если она является существенной для  пользователей финансовой отчетности и ее непредставление может ввести пользователей в заблуждение.

2.1. Порядок учета запасов и отражение их в отчетности.

Корреспонденция счетов на различных этапах движения запасов сильно зависит от национальностей  особенностей и применяемого компанией  национального (корпоративного) плана  счетов, следовательно, многие страны не имеют унифицированных планов.

Учет  приобретения запасов:

Основной  момент  это переход  права  собственности на товар, он определяется договором и условиями поставки, где должен быть четко определен  момент перехода права собственности  к покупателю (ИНКОТЕРМС 2000 или другие правила).

Если  товары не получены покупателями, а  право собственности на них уже к нему перешло, они должны отражаться как запасы в пути и отражаться на соответствующей статье в балансе покупателя.

Товары  переданные на комиссию, должны включаться в баланс поставщика товаров, а не их держателя, так как согласно договора комиссии. Держатель товара не обладает правами на товар. Право собственности  определяется у поставщика товара до момента фактической продажи  товара покупателем. 
 
 
 

3. Отличия положений МСФО и  РСБУ.

В РСБУ учет запасов регулируется ПБУ 5/01 «Учет  материально-производственных запасов», утвержденным приказом Минфина России от 09.06.01 № 44н. Среди наиболее существенных отличий МСФО от РСБУ можно выделить следующие:

в соответствии с РСБУ запасы отражаются по наименьшей из двух возможных оценок:

• фактической себестоимости и текущей рыночной стоимости. Под текущей рыночной стоимостью понимается цена продажи в полной сумме без каких-либо вычетов. В МСФО для учета используются себестоимость запасов и чистая стоимость реализации. При этом, как и в МСФО, в РСБУ сумма частичного списания стоимости запасов (обесценение) должна сторнироваться в случае увеличения их текущей стоимости в последующих периодах;
• в отличие от МСФО в РСБУ допускается применение метода ЛИФО для оценки запасов;
• в соответствии с МСФО в стоимость запасов не включаются расходы будущих периодов, в то время как РСБУ это разрешено;
• биологические активы учитываются в соответствии с МСФО 41 «Сельское хозяйство».

Российские  стандарты бухгалтерского учета  предполагают, что в составе запасов могут учитываться некоторые биологические активы, например молодняк животных;

• В отличие от МСФО в РСБУ «другие объекты незавершенного производства» могут оцениваться: по фактической стоимости, в ко­торую включаются только затраты, непосредственно связанные с производством данных объектов; по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости; по прямым статьям затрат; по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов, то есть исключая затраты на оплату труда персонала и прочие расходы. В МСФО незавершенное производство оценивается аналогично прочим запасам;
• Порядок определения фактической себестоимости в РСБУ отличается от порядка, установленного МСФО, тем, что методы отнесения производственных накладных расходов на стоимость запасов описаны в соответствующих отраслевых положениях или инструкциях. Во многих случаях накладные расходы включаются в стоимость запасов, даже если они не могут быть прямо отнесены к производственному процессу. Например, все затраты по содержанию заготовительно-складских подразделений организации включаются в стоимость запасов;
• В РСБУ отсутствуют указания относительно того, следует ли создавать резерв под снижение стоимости (обесценение) незавершенного производства. Согласно МСФО данный резерв должен создаваться.

Таким образом, при составлении отчетности для целей МСФО на основании данных российского бухгалтерского учета  может потребоваться ряд существенных корректировок стоимости остатков запасов на конец периода и  запасов, списанных на себестоимость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В 21 веке реальностью стал процесс  перехода значительной части стран  на МСФО. Международные стандарты  отражают традиции бухгалтерии и  условия развитой рыночной экономики. Развитие международных стандартов способствует единообразию представляемых во всем мире финансовых отчетов путем гармонизации учетных стандартов. Суть гармонизации бухгалтерского учета и финансовой отчетности во всем мире заключается в том, чтобы система учета разных стран соответствовала принципам международного учета.

     В нашей стране также осуществляется приведение учета в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности, а также поднимается вопрос о переходе России на МСФО. Знание МСФО стало необходимым условием для эффективности работы бухгалтера, экономиста, руководителя предприятия, аналитика.

     Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена  необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности. Требуется переобучение и переаттестация бухгалтерских и, в первую очередь, главных бухгалтеров.

     Исходя  из мировой практики, перевод российского  учета на МСФО нельзя понимать как  непосредственное внедрение этих стандартов в практику отечественных организаций. Использование международных стандартов в России должно заключаться, прежде всего, в активном применении их при создании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике.

     После изучения учета различных категорий запасов в МСФО (IAS) 2 хотелось бы отметить, что целью данного стандарта является определение интерпретации запасов в системе учета по фактической стоимости приобретения. Важным вопросом в учете запасов является определение величины затрат, подлежащих признанию в качестве актива и переносу в следующие периоды до признания соответствующих прибылей. Стандарт дает практические указания по определению затрат и их последующему признанию в качестве расходов, включая любые уменьшения стоимости до величины возможной чистой цены продаж. Он также дает представление о формулах расчета затрат, используемых для определения себестоимости запасов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

1. «Финансовый директор», 2003 г.
2. http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001182
3. ПБУ 5/01 «Учёт материально-производственных запасов»
4. «Советник бухгалтера», №11,Международные стандарты финансовой отчетности, А.Д. Мусина, 2008 г.
5. МСФО (IAS)2 «Запасы».
6. www.gaap.ru