Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 19:55, доклад
В данной работе анализируются оптимальные затраты на капитал различными способами:
Расчёт затрат на собственный капитал тремя различными моделями: национальная модель, глобальная и гибридная модели;
Расчёт затрат на заёмный капитал;
Расчёт модели средневзвешенных затрат на капитал (WACC).
Оптимальный уровень финансового рычага для компании ROSN при заданных параметрах лежит в интервале 55-65%(более детально показано в файле расчетов). Как можно заметить, для данной компании коридор оптимального соотношения заемных и собственных средств весьма просторен. Это можно объяснить тем, что ROSN, на 75% принадлежит государственной компании.
Достаточно высокий допустимый финансовый рычаг компании может быть объяснен относительно дешевыми по сравнению с собственным капиталом заемными средствами. При стабильно высокой выручке компании, коэффициент покрытия процентов долга достаточно высокий, что позволяет привлекать кредиты под более низкие проценты.
На
графике 3 отражена динамика основных
элементов затрат на капитал при заданном
уровне финансового рычага.
График
3. Оценка затрат на капитал
в зависимости от финансового
рычага
На момент проведения оценки соотношение долга к стоимости компании составляло 24,87%, что говорит о том, что компания практически в полной мере использует потенциал привлечения заемного финансирования.
Для оценки модели нам необходимо ввести предпосылку: в настоящий момент компания не выплачивает дивиденды; вся нераспределённая прибыль полностью реинвестируется. В Годовом отчёте Роснефти за 2010 год отражено, что компания выплатила 10 млн $ на дивиденды, что составляет 7 % от чистой прибыли, поэтому дивидендами можно пренебречь.
Рассмотрим значение EBIT в трёх точках, для этого возьмём EBIT за 2010, а так же сдвинем EBIT в меньшую и большую стороны.
Далее мы рассчитываем EPS для всех значений EBIT при финансировании за счёт собственного капитала, а так же за счёт долга.
Потребность в финансировании мы оцениванием исходя из анализа оптимальной структуры капитала методом WACC (55-65%). Количество акций меняется только в случае финансирования за счёт собственного капитала (пропорционально).
Формула, применяемая для расчёта модели EBIT-EPS:
Где:
Interestdebt = процентные выплаты при условии увеличения долга
Interestequity = процентные выплаты при условии увеличения собственного капитала
ndebt = количество акций при условии увеличения долга
nequity =количество акций при условии увеличения собственного капитала
T = ставка
налога на прибыль
Таблица 3.
Расчёт EPS
Equity | Debt | Equity | Debt | Equity | Debt | |
EBIT, mln $ | 8 316 | 8 316 | 13 316 | 13 316 | 18 316 | 18 316 |
interest expenses, mln $ | 1663,05 | 3824,73 | 1663,05 | 3824,73 | 1663,05 | 3824,73 |
earing before tax, mln $ | 6 653 | 4 491 | 11 653 | 9 491 | 16 653 | 14 491 |
EAT, mln $ | 5331,95 | 3599,49 | 9339,16 | 7606,70 | 13346,37 | 11613,91 |
Number of shares | 13226,25 | 9599,24 | 13226,29 | 9599,24 | 13226,25 | 9599,24 |
EPS, $ | 40313,28 | 37497,67 | 70610,57 | 79242,74 | 100907,9 | 120987,81 |
EBIT=9545 млн $
График 4.
Результаты модели
EBIT-EPS для компании Роснефть
Полученные результаты согласуются с выводами модели о том, что при небольших значениях EBIT, финансирование за счёт собственного капитала более выгодно, так как мы не можем получить другое финансирование в нужном объёме по приемлемой ставке из-за низкого коэффициента покрытия, а количество акций ещё не настолько велико, чтобы его увеличение значительно снижало благосостояние существующих акционеров.
Но, с ростом прибыли мы можем наращивать свой рычаг, делая платежи по меньшей ставке процентов, а финансирование за счёт собственного капитала при больших значениях EBIT всё больше размывает интересы существующих акционеров.
Выводы
Целью нашей работы было найти оптимальную структуру капитала.
Мы
сделали следующие выводы:
Используемая
литература
Информация о работе Роснефть: оптимальная структура капитала