Рейтингова оцінка

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 16:21, курсовая работа

Описание работы

Розвиток і функціонування банківської сфери сьогодні відбувається в постійно змінюваній загальноекономічної та соціально політичній ситуації, що впливає на надійність та ефективність виконання банківськими установами своїх функцій. Подальший розвиток системи українських банків вимагає від керівництва комерційних банків переходу від інтуїтивного, стихійного управління до виваженого, обґрунтованого та професійного, що спирається на певну аналітичну базу. У зв’язку з цим перед спеціалістами комерційних банків, їх діловими партнерами, державними наглядовими органами постає питання про необхідність застосування певних методик визначення поточного й майбутнього стану банку, його потенційних можливостей, слабких сторін тощо. Лише в останні роки проблема комплексної оцінки ефективності основних банківських операцій та надійності банківської системи України почала набувати першорядного значення. Для здійснення такої оцінки необхідним є відповідний інструментарій, до якого відносять узагальнюючі оцінки діяльності банку на основі рейтингів. Виходячи з цього дана тема є найбільш актуальною та потребує детального вивчення. Метою даної роботи є вивчення різноманітних методик рейтингування банків та аналіз практично отриманих результатів.

Работа содержит 1 файл

курсовая работа.docx

— 61.63 Кб (Скачать)

       Отже, комерційні банки є фінансовими установами, діяльність яких значною мірою ґрунтується на довірі з боку клієнтів, адже вони розпоряджаються значною частиною суспільного капіталу, тому пріоритетне значення можуть мати такі характеристики як надійність і стабільність. За обставин, що склалися в нашій країні, орієнтацію на стабільність можна вважати найдоцільнішою політикою комерційного банку, і така політика повинна ґрунтуватися на даних комплексного економічного аналізу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

  1. Закон України  «Про банки і банківську діяльність.»  №2121-ІІІ від 07.12.2000 р.
  2. Положення «Про порядок визначення та застосування комплексної рейтингової оцінки комерційних банків за системою CAMAL»: затверджене Постановою правління НБУ від 25 червня 1998 року №246
  3. Положення  «Про порядок визначення рейтингових оцінок за рейтинговою системою CAMALS »: затверджене Постановою правління НБУ від 08.05.2002 №171
  4. Батковський В.А. Рейтингова оцінка діяльності банків // Фінанси України. -2004. – № 5. – С. 145–150.
  5. Дубілет О. Основні критерії ефективності українських банків // Вісник НБУ. –1998. – № 3. – С. 52–54.
  6. Косова Т.Д. «Аналіз банківської діяльності »-К.:2008.- 486с.
  7. Крупка М.І, Кончаківський І.В, Скаско О.І. Роль системи оцінки ризиків (СОР)у забезпеченні стабільності комерційних банків України // Фінанси України. – 2004. –№9. – С. 100–104.
  8. Мазаракі А.,Шульга Н. Методологічні засади побудови рейтингової системи оцінювання діяльності комерційних банків //Банківська справа.-1999.-№3- с. 26-29.
  9. Незнамова А.С. Переваги та недоліки рейтингових методик вивчення надійності та ефективності банківської діяльності // Банківська справа. – 2002. – № 2(44). – С.63-69.
  10. Тарас Савченко  «Публічна система комплексної оцінки діяльності банків як інструмент підвищення якості інформації про банки»- К.: Вісник НБУ жовтень 2006
  11. Офіційний сайт банка Південний: http://bank.com.ua/
  12. www.bank.gov.ua. – Банківський нагляд – Економічні нормативи
  13. Офіційний сайт Держкомстату : www.sta.gov.ua
  14. Офіційний сайт міністерства фінансів: www.min.fin.ua
  15. www.aaa.com.ua
  16. www.rating.tu
  17. www.inek.ru

Информация о работе Рейтингова оцінка