Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 23:17, реферат
Метою дослідження є визначення стану збиткових комунальних підприємств, джерел фінансування, пошук шляхів зменшення збитковості.
Вступ
Загальна характеристика комунального підприємства з пільгового перевезення «Полтаваелектроавтотранс»
Проблеми фінансування збиткових соціально необхідних комунальних підприємств
Висновки
Список використаних джерел
Різниця між реальним фінансуванням і запланованим з місцевого бюджету складає у 2009 році 9,5 млн грн, у 2010 році - 3,5 млн грн [3].
За Програмою розвитку міського пасажирського транспорту м. Полтава на 2009-2011 рр. (затвердженою рішенням тридцять дев' ятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 16 квітня 2009 року) планувалося придбання тролейбусів марки ЮМЗ-Т-2, на умовах спільного фінансування 50% коштів з державного та 50% коштів з міських бюджетів у 2009-2011 рр. щорічно по 5 тролейбусів на суму 6,5 млн грн в рік. Придбання тролейбусів з низькою підлогою на умовах спільного фінансування 50% коштів з державного та 50% коштів з місцевих бюджетів у 2009-2011 рр. щорічно по 3 тролейбуси на суму 3,9 млн грн в рік.
Погано те, що ці програми на даному етапі не виконуються. За 2009 та 2010 роки не було куплено жодного тролейбуса. Це говорить про те, що у 2007 році міський бюджет був досить забезпечений, якби не було кризи, можливо програма була б виконана.
Для порівняння проаналізуємо діяльність комунального підприємства Полтави іншої галузі та тролейбусних парків у інших містах.
Прикладом необхідного комунального підприємства є «Полтававодоканал». В червні 2010 року на підприємстві склалася складна фінансова ситуація. Звільнялися люди, були проведені заходи по зменшенню витрат. Борги «Полтававодоканал» сягали 50 млн грн, 12 млн грн за спожиту електроенергію ВАТ «Полтаваобленерго», 22 млн грн «Полтавабанку», ще 6,3 млн грн КП «Полтаватеплоенерго», а також іншим компаніям. Наразі покриття собівартості затрат КП «Полтававодоканал» тарифами становило лише 52%. Якщо покриття собівартості за послуги водопостачання та каналізації не компенсуватиметься за рахунок підвищення тарифів, то у підприємства борг зростатиме постійно. У свою чергу, платоспроможність населення за останній час погіршилась, є люди, що не платять за комунальні послуги, підвищення тарифів може збільшити їх число. Тому це не досконалий вихід із ситуації.
Таблиця 1
Орієнтовний обсяг фінансування завдань програми, млн грн.
|
Розглянемо Сумське КП «Електроавтотранс». Недофінансування з Державного бюджету субвенції на компенсацію за пільгове перевезення окремих категорій громадян до міського бюджету з січня до червня 2010 року становила 186,6 тис. грн, а по фактичним нарахуванням підприємства - 3,1 млн грн, що не дає можливості своєчасно виплачувати заробітну плату працівникам. Сума боргу по заробітній платі станом на 01.07.10 складала 1,23 млн грн.
Івано-Франківське ДКП «Електроавтотранс» здійснило наступні заходи для покращення свого фінансового становища, з 1 червня 2010 року вартість проїзду в тролейбусах Івано-Франківська склала 1 гривню. Це підвищення ціни було здійснено у зв' язку з зростанням вартості запчастин, автошин, витрат на заробітну плату та ріст інших витрат на експлуатацію міського електротранспорту. Окрім цього, з 1 червня 2010 року граничний тариф на проїзд пасажирів в мікроавтобусах ДКП "Електроавтотранс" на міських маршрутах становить 2,00 грн. Перевезення пенсіонерів в мікроавтобусах на міських маршрутах з 10-00 год. до16-00 год. здійснюється без обмежень. Встановлення таких тарифів є значний крок до поліпшення фінансової ситуації.
У автобусах КП «Полтаваелектроавтотранс» вартість проїзду становить 1 грн, час безоплатного перевезення пільгових категорій громадян не обмежено, хоча це вигідно для людей, але для підприємства являється значним економічним тягарем. Тому можливо КП «Полтаваелектроавтотранс» повинно наслідувати приклад Івано-Франківська.
Дві
гривні за проїзд у тролейбусі - саме
за таких умов Кременчуцьке міське
тролейбусне управління зможе потроху
розрахуватися з вічними
На даному етапі вартість проїзду в тролейбусах на Полтавщині найнижча по Україні, табл. 2.
Заходи з розвитку КП «Полтаваелектроавтотранс», що були здійснені:
Але це досить незначні дії для подолання збитковості. Держава має перелік проблем, що унеможливлюють належне фінансування підприємств.
Основні проблеми викликані недофінансуванням соціально необхідних комунальних підприємств:
Для покращення фінансового стану КП «Полтаваелектроавтотранс» необхідно зробити такі заходи:
Висновки
Вирішення проблеми забезпечення фінансової стабілізації комунального господарства передбачає:
Основними важелями, які створять достатній рівень фінансування комунальних підприємств є:
• забезпечення цільового використання складових тарифу (амортизаційних відрахувань, прибутку тощо) для модернізації і розвитку комунальних підприємств;
• формування фінансово-кредитної системи розвитку комунальних підприємств, механізму залучення та повернення короткострокових і довгострокових кредитів та інвестицій.
Першим
кроком в удосконаленні забезпечення
фінансовими ресурсами
Другим необхідним кроком є проведення економічно обґрунтованої цінової політики, а також істотне підвищення якості послуг, які надають комунальні підприємства, розширення їхнього переліку.
Третім кроком є формування розвиненого ринку послуг, створення конкурентного середовища у комунальному секторі та оновлення основних фондів підприємств галузі.
Четвертим
кроком має стати запровадження
корпоративного управління в комунальній
сфері, яке повинне відбуватися
з урахуванням специфіки
П'
ятим кроком повинне бути запровадження
механізмів громадського контролю, зокрема
за прозорістю встановлення тарифів і
цін, у тому числі й на природний газ і
електроенергію та тарифів на житлово-комунальні
послуги.
Список використаних джерел
1. Єпіфанов
А.О. Бюджет і фінансова політика України:
[навч. посібник] / Єпіфанов А.О., Сало І.В.,
Д'яконова 1.1. - К. : Наукова думка, 1999. - 304
с.
2. Артус М.М. Бюджетна система України : [навч. посібник] / Артус М.М., Хижа Н.М. - К. : Європ. Ун-ту, 2007. - 220 с.
Информация о работе Проблеми фінансування збиткових соціально необхідних підприємств