Організація і методика аудиту в торговельному бізнесі

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 01:28, контрольная работа

Описание работы

Робота аудитора ведеться відповідно до документів, об'єднаних у дві групи:
а) державні законодавчі акти;
б) аудиторські стандарти (нормативи) та інші регулятиви.

Содержание

1. Призначення, необхідність та побудова міжнародних та національних нормативів аудиту. Вимоги національних нормативів аудиту………..
2. Особливості проведення внутрішнього аудиту. Об’єкти та методичні прийоми внутрішнього аудиту…………………………………………..
3. Задача………………………………………………………………………
Перелiк лiтератури………………………………………………………..

Работа содержит 1 файл

ка аудита в торговом бизнесе.docx

— 64.64 Кб (Скачать)
  • наявність внутрішньо фірмових стандартів;
  • види діяльності підприємства;
  • об’єкти аудиторського контролю;
  • політика і стиль управління;
  • використання ЕОМ в аудиті.

Визначення  основних принципів  внутрішнього аудиту та інших чинників, що формують методологію внутрішнього аудиту, дають змогу ефективніше  дослідити об’єкти внутрішньогосподарського контролю.

  1. Задача

 

Варіант № 4

Показники фінансової звітності  клієнта на кінець звітного періоду:

Показник

Тис. грн.

Нематеріальні активи (залишкова  вартість)

80,0

Основні засоби (залишкова  вартість)

200,0

Запаси

80,0

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги (первинна вартість)

340,0

Грошові кошти в національній валюті

240,0

Статутний капітал

600,0

Додатковий вкладений  капітал

40,0

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

440,0

Валюта балансу

1200,0

Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

2400,0

Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

480,0

Адміністративні витрати

440,0

Витрати на збут

80,0

Чистий прибуток

600,0


 

Кількість основних засобів  на кінець звітного періоду: 80 одиниць.

За результатами оцінки системи  внутрішнього контролю клієнта властивий  ризик становить 62,5%; а ризик контролю - 40%.

До складу основних засобів  зараховано будинок, залишкова вартість якого становить 20 тис. грн., і який фактично зруйнований внаслідок  землетрусу.

Визначте рівень суттєвості для фінансової звітності в цілому та для основних засобів.

Визначте обсяг вибірки  для перевірки основних засобів.

Визначте рівень суттєвості виявленого відхилення та його вплив  на аудиторський висновок.

 

Рiшення

 

В балансі відображена  валюта на суму 1200 тис. грн., а фактично вона дорівнює по Активу – 940 тис. грн., а по Пасиву – 1080 тис. грн., виходячи з цього можна зробити висновок, що баланс зроблено невірно. Різниця  невідповідності по активу складає  –                  260 тис. грн., а по пасиву – 120 тис. грн. Невірно відображена сума чистого  прибутку: документально вона складає  – 600 тис. грн., а фактично – 1400 тис. грн., тобто суму чистого прибутку підприємство занижує на 800 тис. грн.

Фактично зруйновані внаслідок  землетрусу будинки відображаються так:                   Дт 991 Кт 103 – 20 тис. грн.

Визначимо рівень суттєвості для фінансової звітності:

 

Визначимо рівень суттєвості помилки для основних засобів:

Помилка матеріальна та суттєва  відноситься до другого рівня  матеріальності (норматив від 5-10%).

Визначимо обсяг вибірки  для перевірки основних засобів:

Визначимо рівень суттєвості виявленого відхилення та його вплив  на аудиторський висновок.

ОАР=

Виходячи з цього можна  зробити висновок, що ризик невиявлення  складає 4%.

З всіх виявлених порушень аудитор може скласти негативний аудиторський висновок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕЛIК ЛIТЕРАТУРИ

 

  1. Закон України “Про аудиторську діяльність” // Голос України 1993-№99.
  2. Закон України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99. р. № 996 - ХІV.
  3. Положення про сертифікацію аудиту, затверджене АПУ від 27.11.97 р. № 60/5.
  4. Требования к аудиторскому заключению, которая представляется в Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку при регистрации информации и выпуске ценных бумаг, а также при представлении регулярной информации открытым акционерным обществом и предприятиями – эмитентом облигаций (кроме коммерческих банков), утвержденные решением Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку 25.01.2001 г. № 5.
  5. Положение о реестре субъектов аудиторской деятельности, утвержденные решением Аудиторской палаты Украины 31.10.2000 г. (протокол № 95).
  6. Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. – К.: “Основа”, 1992 г. – 274с.
  7. Андреев В.Д. Практический аудит: справочное пособие. – М.: Экономика, 1994 г. – 366с.
  8. Аренс Э.А. Лоббек Дж.К. Аудит / Ред. Я.В. Соколов – М.: Финансы и статистика, 1995 г. 558с. – серия по бухучету и аудиту UNCTC.
  9. Аудит: практическое пособие / под ред. Кузьминского А. – К.: "Учетинформ", 1996 г.
  10. Аудит предприятий. Методология аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / сост. В.В. Нитсцкий, Н.Н. Кудрявцев / - М.: Дело, 1996 г. – 448с.
  11. Белоусов А. Внутренний аудит: перспективы развития и методика организации на предприятиях Украины // Бухгалтерский учет и аудит. – 2001 г. № 2. – с. 54 – 57.
  12. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник. – К.: "Знания", КОО, 2000 г. – 769с.
  13. Білуха І. Аудит у бізнесі: Посібник для бізнесменів. – Дніпропетровськ, 1994 р.
  14. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник – К.: ВШ. – Знання, 1998 р. – 574с.
  15. Бычкова С.М., Карзаева Н.Н. Аудит: ситуации, примеры, тесты: Учебное пособие для вузов. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999 г. 127с.
  16. Голов С. Звіт про рух грошових коштів//Бухгалтерський і аудит. – 2000р. - № 2, 4.
  17. Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 20001 р. – 402 с.
  18. Завгородний В.П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля и аудита. – К.: А.С.К., 1998 г. – 768 с.
  19. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: ИНФРА – М, 1998 г. – 382 с.
  20. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основу аудиту: навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти. – К.: “Каравелла”; Львів: “Новий світ – 2000”, 2002 г. – 504 с.
  21. Лозовая Т., Горницкая Е. Аудит деятельности акционерного общества // бизнес. – 1999 г. - № 35.
  22. Петрик Е. Аудит дебиторской задолженности в соответствии с Национальными нормативами аудита и Положениями (стандартами) бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет и аудит. – 2000 г. - № 7.
  23. Петрик Е. Последующие события и оценка их аудитором в соответствии с международными и национальными нормативами аудита // Бухгалтерский учет и аудит. – 1999 г. - № 5.
  24. Петрик Е. Регистрация и отчетность аудиторских фирм в Украине: состояние, проблемы, комментарии // Бухгалтерский учет и аудит - № 12. – 2000 г. С.29-37.
  25. Плиськовський Р. Що можуть аудиторські фірми і як краще з ними співпрацювати // Дебет – Кредит. 2000 р.-№ 13.
  26. Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000г. – 655 с.
  27. Савченко В. Аудит использования активов и финансово-хозяйственных операций // Бухгалтерский учет и аудит. – 1994. - № 9.
  28. Федулова Л. Управление аудиторской деятельностью // Бухгалтерский учет и аудит. – 1995. - № 8.
  29. Шеремет А.Д. Аудит: учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 1995. – 240 с.

 

 

 


Информация о работе Організація і методика аудиту в торговельному бізнесі