Міндеттемелердің арнайы аудиті

   - осы ұйымның қызметінің ерекшеліктерін  зерттеу;

   - жұмыс бағдарламасы мен жоспарын  жасау;

   - аудиторлық дәлелдеулерді жинау  және жұмыс құжаттарын рәсімдеу;

   - аудиторлық құжаттамалар құру;

   - ұйымның қаржылық тұрақтылығы  мен төлем қабілеттілігі туралы  анықтама құру мен аудиторлық  қорытынды дайындау.

   Жоспарлау кезеңінде келесідей сұрақтар қарастырылады: тапсырыс берушінің бизнесінің бағыты, қызметінің тарихы, ағымдағы жағдайлары, болашақ перспективасы, өнімнің түрі, өнім шығарылатын нарық, бухгалтерлік есепті жүргізу формасы мен әдістері және т.б. Аудитті жоспарлау кезінде тәуекелділік пен маңыздылықты ескеру өте маңызды болып табылады. Аудиторлық қорытындыда тәуекелділік пен маңыздылыққа қатысты екі маңызды сөз тіркесі болуы қажет. "Біздің ойымызша" деуі, ол аудитордың қорытындыны өзінің жеке кәсіби пікірінде құрғандығын мәлімдейді және қаржылық есептіліктің дұрыс құрылғандығына ешқандай кепіл бермейді. Бұдан қаржылық есептіліктің дұрыс құрылмау тәуекелі бар деп қорытындылауға болады. Ал "Барлық маңызды жағдайларда" деген сөз тіркесін қолдануы аудиторлық қорытынды маңызды қаржылық ақпарат көздеріне жататынын білдіреді.

   Осы түсініктер өте маңызды болып  табылады, өйткені ешбір аудитор  қаржылық есептіліктің бір тиынына дейін нақты болатынына кепілдік бере алмайды. Маңыздылық - жасалған аудиторлық қорытындының сипаттамасын анықтауға мүмкіндік беретін маңызды фактор.

   Бухгалтерлік  стандарттар бойынша комитет  әзірлеген "Қаржылық есеп беруді дайындау мен ұсынудың негіздерінде" "маңыздылық" ұғымына былайша түсінік берілген: "Егер ақпаратқа рұқсатнама беріліп, тиісті жеріне жөнелтілгенде пайдаланушының қаржылық есеп беру негізінде қабылдайтын экономикалық шешіміне әсерін тигізетін болса немесе ақпараттың бұрмалануы көрсетілуі пайдаланушының экономикалық шешіміне зиянын тигізіп жатса, онда мұндай ақпарат маңызды деп саналады. Маңыздылық баптардың немесе қателіктердің шамасына байланысты болады әрі соған орай белгілі бір жағдайларда олардың рұқсатнамасына (пропуск) немесе бұрмалануына қатысты уәж-пікір қабылданады. Яғни, маңыздылық көбінесе есеп берудің табалдырығын немесе нүктесін көрсетеді және қандай да бір пайдасын тигізетін ақпаратқа ие болатын сипаттамасы жоқ"(15). 

   Маңызды белгілерді бағалау кәсіби пікірдің мазмұнын білдіреді. Тексерудің жоспарын жасау барысында аудитор сандық қатынастағы маңызды бұрмалауларды анықтау мақсатында маңыздылықтың қолайлы деңгейін белгілейді.

   Жоспарлау кезінде аудитор қаржылық есептемелерде  елеулі бұрмаланған ақпараттарды тудыратын сәттерді де қарастырады. Нақты есеп шоттардың сальдосымен және операциялардың кластарымен байланысты маңыздылықтың аудиторлық бағалауы, мысалы, қандай баптарды зерттеу қажет, іріктемелерді пайдалану керек пе, әлде талдамалы процедураларды пайдалнған дұрыс па, міне осындай мәселелерге қатысты аудитордың бір шешімге келуіне әсерін тигізеді. Бұл қолайлы деңгейге дейін аудиторлық тәуекелді кемітетін аудиторлық процедураларды таңдап алуына мүмкіндік береді.

   Маңыздылық  пен аудиторлық тәуекелдіктің арасында кері байланыс болады, яғни маңыздылықтың деңгейі неғұрлым жоғары болған сайын аудиторлық тәуекелдіктің деңгейі соғұрлым төмен немесе осыған керісінше болады. Маңыздылық пен аудиторлық тәуекелдіктің арасындағы кері байланысы аудитор аудиторлық процедураның сипатын, орындалу мерзімін және көлемін анықтау барысында назарға алады (ХАС 320 "Аудиттегі маңыздылық").

   Қаржылық  есептемелердің аудитімен бірқатар тәуекелдік аспектілері тікелей  байланысты. Тәуекелдіктің негізгі  екі түрі болады: аудиторлық тәуекелдік және бизнес (аудитордың немесе оның фирмасының) тәуекелдігі.

   Аудиторлық  тәуекелдіктің мағынасын былай  түсіндіруге болады: аудитор қаржылық қорытынды есептілік дұрыс жасалған деген қорытындыға келеді, осының негізінде аудиторлық қорытындыға пікір-ескертпе айтылмайды, яғни пікірдің шынайылығына күмән келтірмейді, ал шындығына келгенде - қаржылық есептіліктің маңызды (елеулі) ақауы болады.

   Бизнес  тәуекелдігінің мағынасы мынаған саяды: клиентке ұсынылған аудиторлық қорытынды  әділ жасалса да, аудитор немесе аудиторлық фирма клиентпен өзара  қарым-қатынасында сәтсіздікке ұрынады. Бизнес тәуекелділігін бақылаудағы  басты фактор аудиторлық тәуекелдіктің деңгейін мұқият анықтау болып табылады. Аудиторлық тәуекелдікті бағалаудың негізгі екі әдісі бөліп көрсетіледі:

   а) бағалаушылық (интуициялық)

   ә) сандық.

   Арнайы  әдебиеттерде сипатталған аудиторлық тәуекелдіктің моделі (үлгісі) SAS 47 ( SAS 39 (аудиттің іріктеу әдісі туралы) ережесіне және тәуекелдіктің елеулілігіне негізделеді). Аудиторлық тәуекелдіктің алдын-ала үлгісі мынадай формада болуы ықтималы:

                             DAR = IR*CR*DR,

     мұнда DAR - қолайлы аудиторлық тәуекелдік;

           IR - шаруашылық ішіндегі тәуекелдік;

           CR - бақылау тәуекелдігі;

           DR - табылмау тәуекелдігі;

   Осы келтірілген үлгіге кіретін аудиторлық тәуекелдік түрлерінің ерекшеліктерін қарастырайық.

   1. Қолайлы аудиторлық тәуекелдік (DAR) - аудит аяқталғаннан кейін қаржылық есептемеде маңызды қателіктердің барын және стандартты аудиторлық пікір-ескертпесіз (пікірдің шынайылығына күмән келтірмейді) білдірілген аудитор мойындауға әзірлік шарасы.

   2. Шаруашылық ішіндегі тәуекелдік ( IR) - сегментте қателіктің барын және бұл қателіктің шаруашылық ішіндегі бақылау жүйесінің тексеруінде рұқсат етілген деңгейдегі шамадан тыс (артық) екенін аудитордың болжау шарасы.

   3. Бақылау тәуекелдігі  (CR) - сегменттегі  шамадан тыс қателік клиенттің шаруашылық ішіндегі бақылау жүйесінде табылмайтынын және жойылмайтынын болжау шарасы.

   4. Табылмау тәуекелдігі (DR) - қандай  да бір сегмент бойынша аудиторлық  мәліметтер арқылы шамадан тыс  қателікті табу мүмкін еместігін  аудитордың мойындауға дайындық шарасы.

   Аудиторлық  тәуекелдіктің жоғарыда келтірілген  үлгілерін қолданып, олардың деңгейін үш тәсілдің біреуімен анықтауға  болады немесе осыларды бір мезгілде пайдалану керек.

   Аудиторлық  тәуекелдіктің үлгілерін пайдаланудың бірінші тәсілі. Айталық, аудитор болашақта болатын аудиттің жоспарын жасау барысында шаруашылық ішіндегі тәуекелдіктің - 80%, бақылау тәуекелдігі - 50% және табылмау қатері - 10% деп жорамалдайды. Аудитте тәуекелдіктің осы стандарты бойынша есептеп, аудитор нәтижесінде 4%  (0,8*0,5*0,1) алады. Егер аудитор бұл жағдайда тәуекелдіктің осы жолғы қолайлы деңгейі 4% жоғары болмауы керек деп шешетін болса, онда ол әлеуетті жоспарды қолайлы деп санауы керек.

   Мұндай  жоспар аудиторлық тәуекелдіктің қолайлы  деңгейін аудитордың алуына көмектеседі, бірақ ол тиімсіз. Әлдеқайда тиімді жоспар жасауы үшін аудиторлар тәуекелдікті есептеудің екінші тәсілін жиі пайдаланады, яғни табылмау қатері мен алуға жататын мәліметтердің тиісті санын анықтайды.

   Осы мақсаттағы аудиторлық тәуекелдік үлгілерінің формуласы былайша өрнектеледі:

                    DR = DAR / IR*CR.

   Алдындағы үлгілерге орала отырып, былайша  айтып көрелік: аудитор өзіне  қолайлы аудиторлық тәуекелдіктің  деңгейін 5% белгіледі, сол себепті  де аудит жоспары 10% табылмау қатерінің  деңгейіндегі іріктеліп алынған айғақтардың санымен келісудің қажеттілігіне орай өзгеруі ықтимал, өйткені 0,05/0,8*0,5=0,125.

   Тәуекелдіктің үлгілерінің осы формасында табылмау қатері шешуші факторға айналады, өйткені  ол қажетті айғақтардың санын  алдын-ала анықтап береді. Талап етілген айғақтар саны табылмау қатерінің деңгейіне кері пропорционал болады. Табылмау қатерінің деңгейі неғұрлым төмен болса, айғақтар соғұрлым көп талап етіледі.

   Бірқатар  аудиторлар іс-тәжірибеде қолданатын аудиторлық тәуекелдік үлгілерін пайдаланудың үшінші, әлдеқайда жалпы тәсілі айғақтардың тәуекелдікпен байланысы туралы және әр түрлі тәуекелдіктердің арасындағы өзара байланыс туралы аудиторлың есіне салып отыруға бағытталған. Бұл өзара байланыстардың маңызын түсіну айғақтардың тиісті санын алуды ұйымдастыруда көп көмегін тигізеді.

   Әдетте  ТМД елдерінде аудиторлық тәуекелдікті есептеу үшін мына формула жиі  қолданылады:

                          Ат = Тт*Бт*Пт,

   мұнда Ат - аудиторлық тәуекелдік;

              Тт - ұйымның өзіндік ерекшелігіне  байланысты таза тәуекелдік, яғни рұқсат етілген шамадан асатын қателіктің есеп беруде болу ықтималы;

              Бт - бақылау тәуекелдігі, яғни  рұқсат етілген шамадан асатын, клиенттің ішкі бақылау жүйесі  байқамай қалған қателіктің болу  ықтималы;

              Пт - нақты шамалардың қателіктерін тестілеу процесінде анықталмауы ықтимал, аудитор үшін қолайлы тәуекелдік.

   Осылайша, тәуекелдігі көп салалардағы  аудиторлық жұмысты шоғырландыру арқылы тәуекелі төмен салалардағы тексеруге  кететін уақытты үнемдеуге болады.

     Бұл жағдайда жұмысты жүргізу үшін қабылданған аудиторлық бағдарлама келесідей:

   - экономикалық субъект туралы  қажетті ақпарат жинау;

   - маңыздылық пен тәуекелдікті  бағалау және алдын-ала жоспарлау;

   - аудиторлық топтың мүшелерін  олардың міндеттері туралы хабардар ету, оларды ұйымның қаржы- шаруашылық жағдайымен, сонымен қатар жүргізілетін аудиттің жалпы жоспарымен таныстыру;

   - активтер мен есеп- айырысуды  инвентаризациялау операцияларын  жүргізуіне бақылау жасау;

   - ішкі бақылау жүйесінің аудиті;

   - ұйымның құрушы және тіркелген құжаттарының аудиті; 

   - қаржылық есептіліктің жеке баптарының  аудиті;

   - ұйымның қаржылық жағдайын талдау;

   - аудиторлар мен көмекшілерінің  жасаған жұмыстарының сапасы  мен жоспардың орындалуын, сонымен  қатар олар енгізген жұмыс  құжаттары мен аудиттің қорытындысын тиісінше рәсімдеуін топтың жетекшісінің бақылауы;

   - аудиторлық есеп пен қорытынды  жасау, аудиторлық тексерудің  нәтижесін ұсыну.

   Осылайша, аудиторлық тексерісті дұрыс ұйымдастыру  үшін, сонымен қатар аудиторлық тәуекелдікті азайту мақсатында келесідей жағдайлардың ерекше мәні бар:

   - ұйыммен байланысты тәуекелді  сипаттау;

   - маңыздылықтың шегін анықтау;

   - алғашқы талдамалы көрінісі;

   - есептің аудиторлық тексеріс  үшін маңызды жерлерін анықтау;

   - таңдау көлемін анықтау;

   - түрлері мен көлеміне қарай тексеру процедураларын таңдап, растау.

   Барлық  зерттелетін тәуекелдерді өзара  байланысты деп қарастыру қажет. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Кредиторлық берешек аудитінің жабдықтаушылармен және мердігерлермен есеп айрысу аудитінің бағдарламасы және есебі 

2.1 Ұйымның  қысқа мерзімді қаржылық міндеттемелер есебінің аудиті 
 

   Аудитор қысқа мерзімді қаржылық міндеттемелердің элементтерімен танысқаннан кейін, олардың шаруашылықтың қаржы- шаруашылық қызметінде алатын орындарына қарай  жеке-жеке қарастыруды жүзеге асыруы керек.

   Қысқа мерзімді қаржылық міндеттемелердің түрі қысқа мерзімді банк несиелері бір  жылға дейінгі мерзімге беріледі. Яғни, есепті жылдың соңына дейін берілетін  несиелер жатады, мәселен артылып  жөнелтілген өнімдер мен тауарлар үшін, ол нақты құжат айналым уақытына тең болғандықтан, 30 күннен аспауға тиісті. Шаруашылықтың қысқа мерзімге банктен несие алуға ғана емес, сондай-ақ банктен тыс мекемелерден осындай мерзімге займдар алуына да құқық берілген.