Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 20:30, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – это попытка разобраться, что означают эти
термины, как они применимы к действительности. В работе, в основном, делается упор на российскую реальность, хотя некоторые аспекты экономики западных стран все-таки затрагиваются.
Для достижения обозначенных целей были поставлены следующие задачи.
1.Рассмотреть предприятие как основное звено экономики
2.Рассмотреть организационно-правовые формы, которые имеет свои преимущества и недостатки, тут возникает вопрос: какую правовую форму выбрать? В условиях рыночной экономики и ныне действующего законодательства каждый предприниматель добровольно может выбирать ту или иную организационно-правовую форму предприятия.
3.Рассмотреть отрасли экономики.
ВВЕДЕНИЕ…………………………….............................................…………….3
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО – ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………………………….4
1. 1.Основные понятия и определения……………….…………………………4
1.2. Организационно – правовые формы организаций…………………………5
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВ РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ……..…………………………………………………………….12
2. 1 Финансы предприятий сельского хозяйства………….….………………..12
2.2.Финансы строительства………………..……………………………………15
2.3 Финансы торговых организаций……………………………………………16
2.4 Финансы предприятий транспорта……………………..…………………..18
ГЛАВА 3 ФИНАНСЫ ОАО «Косогорский металлургический завод»……...19
3.1. Общая информация о деятельности ОАО «КМЗ»………...………………19
3.2 Бухгалтерские данные ОАО «КМЗ и их анализ………………………….20
3.3. Положение Общества в отрасли…………………………………………...24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………...…………………………..29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..……………………….
Валюта бухгалтерского баланса за 2009 год составила 5 миллиардов 385 миллионов рублей и увеличилась по сравнению с прошлым годом на 29,5 %. Величина оборотных активов снизилась на 18,6% за счет уменьшения дебиторской задолженности и запасов готовой продукции.
Величина внеоборотных активов увеличилась на 159% в результате вложений в проект капитального ремонта Доменной печи №1.
В
целом, по итогам года, в структуре
баланса произошло
На сегодняшний день на территории РФ существует 11 заводов-производителей товарного чугуна. По объемам поставок на внутренний рынок лидируют Косогорский металлургический завод, АК Тулачермет, НЛМК, ЛМЗ «Свободный сокол».
Таблица 1. Отгрузка чугуна российскими производителями
Предприятие | 2008г. | 2009г. | Изменение доли рынка в 2009г. в сравнении с 2008г. | ||
Отгрузка,
тыс.тн |
Доля рынка | Отгрузка,
тыс.тн |
Доля рынка | ||
ОАО «Косогорский металлургический завод» | 650,88 | 9,9% | 472,93 | 10,2% | +0,3% |
ОАО «Тулачермет» | 2711,34 | 41,4% | 2159,70 | 46,6% | +5,2% |
ЛМЗ «Свободный Сокол» | 759,94 | 11,6% | 565,36 | 12,2% | +0,6% |
ОАО «Новокузнецкий МК» | 682,32 | 10,4% | 71,92 | 1,6% | -8,8% |
ОАО «Новолипецкий МК» | 634,66 | 9,7% | 507,48 | 11,0% | +1,3% |
ООО «Уральская сталь» | 495,29 | 7,6% | 582,43 | 12,6% | +5,0% |
ОАО «Чусовской МЗ» | 260,53 | 4,0% | 57,30 | 1,2% | -2,8% |
ОАО «Верхнесинячихинский метзавод» | 125,24 | 1,9% | 17,59 | 0,4% | -1,5% |
ОАО «Мечел» | 94,31 | 1,4% | 149,60 | 3,2% | -1,8% |
ОАО «МЗ им. А.К.Серова» | 92,80 | 1,4% | 34,93 | 0,8% | +0,6% |
ЗАО «Пашийский МЦЗ» | 37,88 | 0,6% | 12,61 | 0,3% | -0,3% |
Всего | 6545,19 | 100,00% | 4631,86 | 100,00% |
Лидирующие позиции среди российских производителей товарного чугуна в 2009 г. сохранились за основным конкурентом ОАО «КМЗ» – ОАО «Тулачермет». Далее следуют ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» и ОАО «Новокузнецкий МК». Таким образом, по объёмам продаж ОАО «КМЗ» находится на 5 месте и занимает прочные позиции в отрасли.
За 2009 г. предприятием продано 211,92 тыс.шт. шлакоблоков, 154,15 тыс. т шлакового щебня; 106,07 тыс. т отвального шлака.
Таблица 2. Объёмы продаж неосновной продукции ОАО «КМЗ»
Продукция | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение, % |
Щебень шлаковый, тыс.т. | 46,5 | 50,1 | 56,00 | 154,15 | +175,3 |
Шлак отвальный, тыс.т. | 141,3 | 253,9 | 360,00 | 106,07 | -70,5 |
Шлак гранулированный, тыс.т. | 13,6 | 36,4 | 22,00 | 1,41 | -93,6 |
Шлакоблоки, тыс.шт. | 267,3 | 284,8 | 294,8 | 211,92 | -28,1 |
Чугунное литьё, т. | 677 | 896,2 | 1013 | 725,38 | -28,4 |
Традиционно наибольшим спросом пользовался щебень шлаковый дорожных фракций, (рост продаж составил 175,3%).
По реализации шлакоблоков ОАО «КМЗ» является лидером регионального тульского рынка. Активно осуществляются поставки шлакового щебня предприятиям Тульской и Орловской областей. Гранулированный шлак поставляется цементным заводам России и Белоруссии. Основные показатели работы ОАО «КМЗ» в 2009 г. представлены в таблице 4.
Таблица 3. Основные показатели работы ОАО «КМЗ» за 2009 год
Наименование | Ед. изм. | 2009г. | 2008г. | Абсол.
отклонение |
Прирост |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 (ст.3-ст.4) | 6 (ст.5/ст.4) |
Товарная продукция в действующих ценах | тыс. руб. | 5 048 671 | 12 615 806 | -7 567 135 | -60,0% |
Среднесписочная численность персонала, занятого основной деятельностью | чел. | 2 737 | 2 832 | -95 | -3,4% |
Производство чугуна | тонн | 472 120 | 649 267 | -177 147 | -27,3% |
в том числе: литейный | тонн | 189 538 | 340 848 | -151 310 | -44,4% |
передельный | тонн | 282 582 | 308 419 | -25 837 | -8,4% |
Производство ферромарганца | тонн | 21 126 | 58 459 | -37 333 | -63,9% |
Среднесуточный объем производства | тонн | 1 352 | 2 112 | -760 | -36% |
Производство электроэнергии | тыс. кВт/ч | 118 285 | 127 746 | -9 461 | -7,4% |
Простой вагонов | час | 22 | 31 | -9 | -30,1% |
Выпуск серого литья | тонн | 1 823 | 1 936 | -113 | -5,8% |
Производство металлоконструкций в РМЦ | тонн | 3 572 | 2 857 | 715 | 25,0% |
Среднесуточное производство по печам в 2009 г. распределилось следующим образом:
Доменная печь | Среднесуточный объем, т/сутки |
ДП №1 | - |
ДП №2 (при выплавке чугуна) | 363 |
ДП №2 (при выплавке ФМн) | 182 |
ДП №3 | 1042 |
Итого | 1352 |
Производительность труда составила 180,2 тонн в год /чел.
Объем производства товарной продукции составил 5 048,7 млн. руб., в т.ч.:
- чугун | 3 871,2 млн. руб. |
- ферромарганец | 833,7 млн. руб. |
- чугунное литье | 33,8 млн. руб. |
- продукция цеха по переработке вторичных материалов | 90,4 млн. руб. |
- теплоэнергия | 192,1 млн. руб. |
- прочая реализация | 27,5 млн. руб. |
Структура товарной продукции показывает, что в ее общем объеме доля чугуна и ферромарганца составляет 93,2%, объем производства чугуна дробленого (ЧЛДШ), шлакоблоков и щебня шлакового – 1,8%, теплоэнергии – 3,8% и прочей продукции – 1,2% (см. табл. 5).
Таблица 4. Структура товарной продукции
Наименование | 2009 год | 2008 год | ||
Сумма, тыс.руб. | Структура | Сумма, тыс.руб. | Структура | |
Чугун литейный | 1 741 063 | 34,5% | 4 961 082 | 39,3% |
Чугун передельный | 2 130 137 | 42,2% | 3 704 181 | 29,4% |
Ферромарганец | 833 663 | 16,5% | 3 565 620 | 28,3% |
Граншлак | 485 | 0,01% | 10 961 | 0,1% |
Итого по доменному цеху | 4 705 348 | 93,2% | 12 241 845 | 97,0% |
Чугун дробленый (ЧЛДШ) | 43 814 | 0,9% | 126 077 | 1,0% |
Щебень шлаковый | 41 401 | 0,8% | 17 675 | 0,1% |
Шлакоблоки | 5 135 | 0,1% | 10 123 | 0,1% |
Итого по УПВМ | 90 350 | 1,8% | 153 874 | 1,2% |
Серое литье | 32 203 | 0,6% | 35 891 | 0,3% |
Высокопрочное литье | 1 568 | 0,03% | 918 | 0,0% |
Стальное литье | 18 | 0,01% | 0 | 0,0% |
Итого по литейному цеху | 33 788 | 0,7% | 36 809 | 0,3% |
Теплоэнергия | 192 134 | 3,8% | 159 575 | 1,3% |
Химвода | 1 560 | 0,03% | 1 038 | 0,0% |
Вода питьевая | 12 528 | 0,2% | 11 783 | 0,1% |
Вода сточная | 12 939 | 0,3% | 10 847 | 0,1% |
Продукция РМЦ | 8 | 0,0001% | 36 | 0,0% |
Услуги РСУ | 16 | 0,0001% | 0 | 0,0% |
ИТОГО Товарная продукция | 5 048 672 | 100,0% | 12 615 805 | 100,0% |
В 2009г. при снижении объема производства чугуна на 27,3%, производства ферромарганца на 63,9%, объем товарной продукции в действующих ценах уменьшился на 60% по сравнению с уровнем 2008г., что произошло за счет снижения цен на чугун и ферромарганец.
Динамика снижения цен на готовую продукцию по отношению к уровню 2008 г.:
чугун литейный -36 %;
чугун передельный -38 %
ферромарганец -36 %
Структура себестоимости продукции
В общей структуре себестоимости предприятия материальные затраты занимают 83,5%. В 2009 г. полная структура себестоимости предприятия по элементам затрат сложилась следующим образом:
Топливо | 42,0 % |
Сырье и материалы | 37,3 % |
Электроэнергия (со стороны) | 0,3 % |
Работы и услуги производственного характера | 3,9 % |
Итого материальные затраты | 83,5 % |
Трудозатраты, включая ЕСН | 13,0 % |
Амортизация | 1,2 % |
Прочие расходы | 2,3 % |
ИТОГО | 100,0 % |
Уменьшение доли материальных затрат с 92,4 % в 2008г. до 83,5 % в 2009 г. является следствием снижения объемов производства, что привело к увеличению доли накладных расходов в себестоимости, а также следствием снижения цен на сырье и топливо.
Цена кокса в 2009 г. снизилась на 44 %, цена окатышей на 34%:
Величина общехозяйственных расходов составила в 2009 г. 268,2 млн. руб., в т.ч.:
- заработная
плата подразделений, не с производством готовой продукции (с ЕСН) |
172,1 млн. руб. (64,1%) |
- налог
на землю |
23,1 млн.руб. (8,6%) |
- услуги связи, прочие расходы | 14,3 млн. руб. (5,3%) |
- содержание ОС, материалы, амортизация | 16,8 млн. руб. (6,3%) |
- прочие расходы | 41,9 млн. руб. (15,6%) |
Информация о работе Финансы организаций организационно - правовых форм и отраслей экономики