Бюджет США

                 Важную роль в министерстве  финансов службы, занимающиеся вопросами  внутренних займов и управлением государственным долгом. В США имеется большое разнообразие государственных ценных бумаг, с помощью которых мобилизуются временно свободные денежные средства.

                В состав министерства входит  Служба контроля за денежным  обращением. На нее возлагается общий контроль за деятельностью национальных банков и их операциями. Она дает разрешение на образование новых национальных банков, перевод штатных банков в разряд национальных, слияние национальных банков, открытие у них филиалов.

               Министерство определяет также финансовую политику США за рубежом, связанную с вопросами торговли, платежного баланса, занимается координацией иностранных капиталовложений в экономику США и американских инвестиций за рубежом.

›   Административно- бюджетное управление ( второе финансовое ведомство США ) является центральным органом, осуществляющим прогнозирование, управление, контроль и координирование правительственных программ и их финансирование. Среди финансовых задач этого ведомства- составление федерального бюджета и разработка финансовых программ, осуществление оперативного контроля по управлению бюджета в общефедеральном масштабе. Вместе с тем на управление возложен ряд административных функций, превращающих его в одно из ведущих ведомств в системе органов  высшей исполнительной власти. 

     ›  4.Основные индикаторы

        ›   5. Сравнительный анализ  бюджетной системы США и России   

     Различия  в государственном устройстве России и США, хотя и играют некоторую  роль в формировании различий рынка  муниципальных облигаций, все же скорее лишь задают лющее направление возможного развития рынка, отражающегося, в частности, в бюджетном устройстве государства. 
          Пожалуй, главное различие в бюджетных системах России и США - это степень централизации финансов и государственного регулирования бюджетной и налоговой системы. В России налоговое законодательство определяется Налоговым кодексом и является фактически унифицированным с точностью до небольших вариаций в ставках налогов, отнесенных к полномочиям региональных администраций и органов местного самоуправления. В то же время финансовой основой собственных доходов консолидированных бюджетов регионов являются регулирующие налоги, переданные федеральным правительством в текущем финансовом году в ведение нижестоящих органов государственной власти. 
        В США администрация штатов и даже местные власти могут вводить собственные налоги, не запрещенные напрямую конституцией страны или штата, самостоятельно определяя как налогооблагаемую базу, так и ставку налогообложения. Вводимый налог может быть как универсальным, так и предназначенным для финансирования конкретного проекта. Именно эта особенность государственных финансов США дает возможность выпускать облигации, обеспеченные определенными видами доходов, что совершенно невозможно для российских муниципалитетов.  
        Кроме того, такая возможность - самостоятельно регулировать собственную налоговую систему - обеспечивает заметно большую гибкость планирования и исполнения бюджетов для властей штатов и органов местного самоуправления в США, что повышает их кредитоспособность. 
        Федеральный бюджет в США играет менее важную роль, чем в России, благодаря историческим особенностям создания государства как конфедерации штатов. В период с 1781 по 1789 г. федеральное правительство США вообще не имело собственной налоговой базы, а его доходы состояли исключительно из трансфертов штатов. Лишь принятие конституции в 1789 г. дало Конгрессу право вводить собственные налоги. 
       К настоящему времени в США доля федерального бюджета (с учетом внебюджетных фондов) в общих доходах расширенного правительства составляет более 50%, как и в России, однако система распределения доходов между различными уровнями государственной власти и местного самоуправления все же заметно различается. Включение в состав федерального бюджета США внебюджетных фондов (в частности, фондов социального и медицинского страхования) не позволяет делать прямые сопоставления без соответствующей корректировки, однако уже из приведенных данных очевидны два вывода: перераспределение средств внутри бюджетной системы США меньше, чем в России, а значение муниципальных бюджетов - заметно выше.