Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 17:58, курсовая работа
Основной целью данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий.
Основными задачами курсовой работы являются:
1. Рассмотреть понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики, его достоинства и недостатки.
2. Определить основные процедуры банкротства, установленные российским законодательством, его признаки и виды.
3. Охарактеризовать ликвидность и платежеспособность предприятия.
4. Рассмотреть финансовую устойчивость предприятия.
5. Определить пути выхода предприятия из кризисного состояния.
ДС – денежные средства.
А2=ДЗ+Поа (1.2)
ДЗ – дебиторская задолженность в течение 12 месяцев;
Поа – прочие оборотные активы.
А3=З+НДС+ДЗ>12 (1.
З – запасы;
НДС – налог на добавленную стоимость;
ДЗ>12 – дебиторская задолженность более 12 месяцев.
А4=ВА (1.4)
ВА – внеоборотные активы
П1=КЗ (1.5)
КЗ – кредиторская задолженность
П2=Кк+Зс (1.6)
Кк+Зс – краткосрочные кредиты + заемные средства
П3=Дк+Зс (1.7)
Дк+Зс – долгосрочные кредиты + заемные средства
П4=СК (1.8)
СК – собственный капитал
Коэффициенты платежеспособности:
ТЛ=(А1+ А2) – (П1+ П2) (2.1)
ТЛ – показатель текущей ликвидности
ПЛ= А3 – П3 (2.2)
ПЛ – показатель перспективной ликвидности
Ка – коэффициент абсолютной ликвидности
КО – краткосрочные обязательства
Ккр.оц
– коэффициент критической
Ктл
– коэффициент текущей
ОА – оборотные активы
Км – коэффициент маневренности функционирующего капитала
Косс – коэффициент обеспеченности собственными средствами
Финансовая устойчивость:
СС – собственные средства
СОС
– собственные оборотные
ВИ – общая величина источников финансирования
Фсс – излишек или недостаток собственных оборотных средств
Фк – излишек или недостаток собственных оборотных средств
Фв – излишек или недостаток общей величины источников финансирования
Кфл
– коэффициент финансового
ЗК – заемный капитал
Косс – коэффициент обеспеченности собственными средствами
Ка – коэффициент автономии
Б – итог баланса
Кф – коэффициент финансирования
Кфу – коэффициент финансовой устойчивости
ДО – долгосрочные обязательства
(5)
Ку – коэффициент утраты платежеспособности
Ктл2010года и Ктл2009года – коэффициенты текущей ликвидности на 2010 и 2009 годы
Модель Альтмана:
Z=1,2*
А – активы
Пн – нераспределенная прибыль
Пнал – прибыль до уплаты налогов
СК – рыночная стоимость собственного капитала
Впр
– выручка от продажи
Глава
2. ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ
АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «УРАЛЬСКАЯ
СТАЛЬ»
2.1
Анализ ликвидности и платежеспособности
предприятия ОАО «Уральская Сталь»
Ликвидность – это степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, которые сгруппированы по их ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые тоже сгруппированы, но только по срокам их погашения. Ликвидность активов – скорость превращения активов в денежные средства.
А1
– находим по формуле (1.1); А2 –
находим по формуле (1.2); А3 – находим
по формуле (1.3); А4 – находим по формуле
(1.4); П1 – находим по формуле (1.5); П2
– находим по формуле (1.6); П3 – находим
по формуле (1.7); П4 – находим по формуле
(1.8). Значения берем из Приложения 1. Полученные
значения представлены в Таблице (1).
Таблица 1
Динамика структуры ликвидности баланса ОАО «Уральская Сталь»
за 2009-2010гг., тыс. руб.
Актив |
Сумма |
Пассив |
Сумма |
Абсолютное отклонение | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
На 2009г. | На 2010г. | На 2009г. | На 2010г. | ||||
А1 | 7 466 064 | 754 406 | П1 | 7 393 003 | 6 024 790 | -6 711 658 | -1 368 213 |
А2 | 8 448 950 | 8 287 107 | П2 | 16 782 970 | 4 974 123 | -161 843 | -11 808847 |
А3 | 8 885 280 | 8 754 796 | П3 | 15 081 107 | 14 092 793 | -130 484 | -988 314 |
А4 | 32 227 909 | 25 123 300 | П4 | 17 771 123 | 17 827 903 | -7 104 609 | 56780 |
Баланс | 57 028 203 | 42 919 609 | Баланс | 57 028 203 | 42 919 609 | -14 108594 | -14 108594 |
Вывод: Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующая система неравенств (соотношение текущих поступлений и платежей):
А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4
В 2009 году в первом неравенстве наиболее ликвидные активы (А1) покрывают кредиторскую задолженность (П1) за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, т.е. условие выполняется. Во втором неравенстве краткосрочные обязательства (П2) превышают быстрореализуемые активы (А2), поскольку превышено число краткосрочных заемных средств, т.е. условие не выполняется. В третьем неравенстве долгосрочные пассивы (П3) преобладают над медленно-реализуемыми активами (А3) за счет долгосрочных обязательств, т.е. условие не выполняется. В четвертом неравенстве внеоборотные активы (А4) превышают собственный капитал (П4), поскольку не хватает средств, т.е. условие не выполняется. В 2010 году в первом неравенстве кредиторская задолженность (П1) превышает наиболее ликвидные активы (А1), т.е. условие не выполняется. Во втором неравенстве быстрореализуемые активы (А2) покрывают краткосрочные обязательства (П2) за счет краткосрочной дебиторской задолженности. Третье и четвертое неравенство полностью совпадают с предыдущим годом. На основании выше изложенного можно сделать вывод, что условие абсолютной ликвидности не выполняется.
Показатель текущей ликвидности находим по формуле (2.1), показатель перспективной ликвидности – по формуле (2.2), коэффициент абсолютной ликвидности – по формуле (2.3), коэффициент покрытия – по формуле (2.4), коэффициент текущей ликвидности – по формуле (2.5), коэффициент маневренности функционирующего капитала – по формуле (2.6), коэффициент обеспеченности собственными средствами – по формуле (2.7). Значения берем из Приложения 1. Полученные значения представлены в Таблице (2).
Таблица 2
Абсолютные и относительные показатели платежеспособности
ОАО «Уральская Сталь» за 2009-2010гг.
Показатели | На 2009 г. | На 2010 г. | Абсолютное отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Показатель текущей |
-8 260 959 | -1 957 400 | 6 303 559 |
Показатель перспективной |
-6 195 827 | -5 337 997 | 857 830 |
Коэффициент абсолютной |
0,31 | 0,07 | -0,24 |
Коэффициент покрытия | 0,66 | 0,82 | 0,16 |
Коэффициент текущей |
1,03 | 1,62 | 0,59 |
Коэффициент маневренности | 14,28 | 1,29 | -12,99 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,58 | -0,41 | 0,17 |
Вывод:
показатель текущей ликвидности
снизился в 2010 году по сравнению с 2009
годом на 6 303 559 тыс. руб. и ТЛ <0 в обоих
случаях, то предприятие не может погасить
наиболее срочные и краткосрочные обязательства
в соответствии с заданными сроками. Показатель
перспективной ликвидности снизился в
2010 году по сравнению с 2009 годом на 857 830
тыс. руб. и ПЛ<0 в обоих случаях, то существует
неблагоприятный прогноз в выполнении
будущих обязательств предприятия. Показатель
абсолютной ликвидности в 2010 году по сравнению
с 2009 годом снизился на 0,24, т.е. предприятию
не хватит погасить все краткосрочные
обязательства за счет денежных средств
и краткосрочных финансовых вложений.
Коэффициент покрытия в 2010 году по сравнению
с 2009 годом увеличился на 0,16, т.е. предприятие
сможет погасить краткосрочные обязательства
за счет денежных средств, краткосрочных
финансовых вложений и поступлений от
погашения краткосрочной дебиторской
задолженности. Коэффициент текущей ликвидности
в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился
на 0,59, при этом, предприятие может погасить
текущие обязательства за счет мобилизации
всех оборотных активов. Коэффициент маневренности
функционирующего капитала в 2010 году по
сравнению с 2009 годом уменьшился на 12,99,
т.е. предприятие не хватит покрыть медленно-реализуемые
активы за счет собственных оборотных
средств. Коэффициент обеспеченности
собственными средствами в 2010 году по
сравнению с 2009 годом увеличился на 0,17,
но при этом значение отрицательное, свидетельствует
о том, что предприятие не хватает собственных
средств для текущей деятельности.
2.2
Анализ финансовой устойчивости предприятия
ОАО «Уральская Сталь»
Собственные
средства находим по формуле (3.1), собственные
оборотные средства – по формуле (3.2), общая
величина источников финансирования –
по формуле (3.3), излишек или недостаток
собственных средств – по формуле (3.4),
излишек или недостаток собственных оборотных
средств – по формуле (3.5), излишек или
недостаток общей величины источников
финансирования – по формуле (3.6). Значения
берем из Приложения 1. Полученные значения
представлены в Таблице (3).
Таблица 3
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
ОАО «Уральская Сталь» за 2009-2010гг., тыс. руб.
Показатели | На 2009г. | На 2010г. | Абсолютное отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Собственные средства | -14 458 776 | -7 298 691 | 7 160 085 |
Собственные оборотные средства | 622 331 | 6 794 102 | 6 171 771 |
Общая величина источников финансирования | 24 800 294 | 17 796 309 | -7 003 985 |
Излишек или недостаток средств финансирования | -20 997 216 | -13 734 640 | 7 262 576 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств | -5 916 109 | 358 153 | 6 274 262 |
Излишек или недостаток общей величины источников финансирования | 18 261 854 | 11 360 360 | -6 901 494 |
Информация о работе Банкротство предприятия и методы его оценки на примере ОАО «Уральская сталь»