Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 18:13, курсовая работа
Метою роботи є виявлення слабких місць підприємства та визначення найбільш ефективних напрямків щодо поліпшення фінансового стану.
Завданням даної роботи є оцінка фінансової стійкості підприємства, аналіз ліквідності ЗАТ «Полісся», рентабельності та ділової активності, а також шляхи поліпшення його фінансового стану.
Вступ
1. Загальна характеристика ЗАТ «Полісся
2. Характеристика майнового стану ЗАТ «Полісся» та джерел його формування
2.1 Аналіз балансу підприємства
2.2 Аналіз виробничого потенціалу підприємства
3. Оцінка фінансової стійкості ЗАТ «Полісся»
4. Оцінка ліквідності підприємства
5. Аналіз прибутку підприємства
6.Факторний аналіз рентабельності підприємства
7. Оцінка ділової активності ЗАТ «Полісся»
8. Аналіз власного капіталу підприємства
Висновок
Список літератури
Факторний аналіз являє собою методику комплексного системного вивчення і виміру впливу факторів на величину результативних показників.
Одним з прийомів проведення факторного аналізу є прийом елімінування.
Елімінувати означає усунути, виключити вплив всіх факторів на величину результативного показника, крім одного.
Використовуючи цей прийом, на базі даних таблиці 5.2 визначимо вплив кожного фактора на прибуток від реалізації.
Показники | Код строки | Попередній (базовий) рік (Хо) | Звітний рік (Х1) | Зміна
(∆Х) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Виручка від реалізації продукції без урахування ПДВ, акцизного збору і інших відрахувань з доходів (В) | 035 | 11462,4 | 17010,6 | 5548,2 |
2 Собівартість реалізованої продукції (С) | 040 | 9596,6 | 15330,8 | 5734,2 |
3. Адміністративні витрати (АВ) | 070 | 890,2 | 635,8 | -254,4 |
4. Витрати на збут (ЗВ) | 080 | 132,4 | - | -132,4 |
5. Інші оперативні витрати (ІОВ) | 090 | 337,3 | 1012,2 | 674,9 |
6. Фінансові доходи (ФД) | 130 | 31,3 | - | -31,3 |
7. Фінансові витрати (ФД) | 140 | 472,8 | 469,2 | -3,6 |
8. Податок на прибуток (ПНП) | 180 | - | - | - |
9.Чистий прибуток (ЧП) | 220 | 1404,4 | 1989,0 | 584,6 |
Вплив факторних показників можна надати у вигляді адаптивної моделі:
Розмір виручки від реалізації залежить від ряду факторів (від ціни реалізованої продукції, питомої ваги кожного виду продукції в загальному обсязі реалізації, кількості реалізованої продукції):
(5.2)
Пв – показник структури реалізованої продукції;
N – обсяг реалізації продукції;
Ц – ціна продукції.
Факторну модель собівартості можна надати у вигляді:
(5.3)
де
N – обсяг виробництва продукції;
Пв – показник структури виробленої продукції;
Ззм – змінні витрати на виробництво одиниці продукції (собівартість одиниці).
Вплив
на розмір чистого прибутку змін цін,
обсягу реалізованої продукції і
обсягу виготовленої продукції можна
визначити і з допомогою
Визначимо вплив факторів на зміну виручки від реалізації. Загальна зміна виручки від реалізації:
(5.4)
Зміна виручки є результатом впливу двох факторів: ціни реалізації і обсягу реалізованої продукції (з урахуванням структури).
Розрахунок впливу цих факторів можна провести таким чином:
(5.5)
(5.6)
Аналогічно
можна розрахувати вплив
(5.7)
Якщо собівартість одиниці продукції змінилась тільки лише за рахунок зовнішніх факторів (а саме за рахунок загальної зміни цін), то:
(5.8)
(5.9)
Вплив зміни цін на розмір чистого прибутку можна визначити:
(5.10)
Дослідимо вплив зміни розмірів адміністративних витрат на збут і інших операційних витрат на величину чистого прибутку. Зауважимо, що це фактор зворотного впливу по відношенню до прибутку. В зв’язку з цим у формулу розрахунку додається знак “–“.
Зміна чистого прибутку за рахунок зміни величини адміністративних витрат:
(5.11)
Вплив зміни величини фінансових доходів можна визначити:
(5.12)
Вплив зміни величини фінансових витрат визначається:
(5.13)
Вплив величини сплаченого податку на прибуток:
(5.14)
Рентабельність – це показник, що характеризує економічну ефективність.
Існує
багато коефіцієнтів рентабельності,
які використовуються в залежності
від характеру оцінки ефективності
фінансово-господарської
В залежності від того, з чим порівнюється обраний показник прибутку, розрізняють дві групи коефіцієнтів рентабельності:
(6.1)
Цей показник важливий насамперед для інвесторів.
(6.2)
Цей показник важливий насамперед для власників.
(6.3)
2. Операційна рентабельність реалізованої продукції (Rо) – показує рентабельність підприємства після відрахування витрат на виробництво та збут товарів, тобто затрат, які не відносяться до операційної діяльності.
Якщо, наприклад, валова рентабельність не змінюється, а операційна в динаміці – зменшується, то це може свідчити про збільшення адміністративних та збутових видатків.
(6.4)
3. Чиста рентабельність реалізованої продукції (RN) – характеризує повний вплив структури капіталу і фінансування підприємства на його рентабельність.
Якщо операційна рентабельність не змінюється, а чиста рентабельність зменшується, це може свідчити про збільшення фінансових видатків, отримання збитків від участі в капіталі інших підприємств або про підвищення суми податкових платежів, що сплачує підприємство.
(6.5)
Для
оцінки рентабельності не існує абсолютних
загальноприйнятих значень
Розрахунок показників рентабельності наведено в таблиці 6.1.
Таблиця 6.1 – Аналіз показників рентабельності
№ п/п | Назва показника | 2005 рік | 2006 рік |
1 | Рентабельність активів,% | 0,11 | 0,15 |
2 | Рентабельність власного капіталу,% | 0,22 | 0,31 |
3 | Валова рентабельність реалізованої продукції ,% | 0,14 | 0,08 |
4 | Операційна рентабельність реалізованої продукції,% | 0,14 | 0,15 |
5 | Чиста рентабельність реалізованої продукції ,% | 0,10 | 0,11 |
Відповідно до результатів таблиці 6.1 можемо зробити наступні висновки: підприємство є досить рентабельним, тобто порівняно ефективно працює та використовує свої ресурси. Всі показники рентабельності позитивні, що є дуже добре. Спостерігається незначна тенденція їх покращення. Збільшення показника операційної рентабельності свідчить про збільшення доходів від операційної діяльності. Ріст показника валової рентабельності свідчить про покращення ефективності виробничої діяльності, а також про ефективність політики ціноутворення в 2005 році. Чиста рентабельність продажу є задовільною, тобто товариство отримує прибуток від продажу. Рентабельність власного капіталу зростає, тобто дохід від кожної інвестованої власниками капіталу гривні зростає.
При аналізі коефіцієнтів рентабельності найбільше поширення набула факторна модель фірми «DuPont» (рисунок 6.1), основною задачею якої було визначити фактори, які впливають на ефективність роботи підприємства і оцінити цей вплив.
Рисунок
6.1 – Схема факторного аналізу фірми “DuPont”
В основу наданої схеми аналізу лягла наступна модель:
(6.6)
де RN – чиста рентабельність реалізованої продукції;
RO – ресурсовіддача;
FD – коефіцієнт фінансової залежності.
(6.7)
(6.8)
= 0,11*1,57*1,85 = 0,29
= 0,10*1,06*2,17 = 0,23
Загальну зміну рентабельності власного капіталу можна визначити за формулою:
(6.9)
= 0,29 – 0,23 = 0,06
Вплив
на зміну коефіцієнта
(6.10)
= 0,11*1,06*2,17 – 0,10*1,06*2,17 = 0,12
Зміну коефіцієнта рентабельності власного капіталу за рахунок зміни показника ресурсовіддачі:
(6.11)
= 0,11*1,57*2,17 – 0,11*1,06*2,17 = 0,11
Зміну коефіцієнта рентабельності власного капіталу за рахунок зміни коефіцієнта фінансової залежності:
(6.12)
= 0,11*0,15*1,85 – 0,11*0,15*2,17 = -0,004
Таким чином, загальна зміна рентабельності власного капіталу за рахунок факторів:
(6.13)
= 0,12 + 0,11 + (-0,004) = 0,226.
За
рахунок збільшення чистої рентабельності
реалізованої продукції, показників ресурсовіддачі
та фінансової залежності відбулося підвищення
рентабельності власного капіталу на
0,06 пункти. Таким чином, ми бачимо, що протягом
аналізуємого періоду відбулася позитивна
зміна рентабельності власного капіталу
– збільшення на 0,226 пункти.
В широкому розумінні ділова активність означає всю сукупність зусиль, спрямованих на просування підприємства на ринках продукції, праці та капіталу. Ділова активність проявляється в досягненні поставлених цілей, ефективному використанні економічного потенціалу, розширенні ринків збуту.