Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 06:35, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является анализ использования капитала на предприятии и выработка рекомендаций по его улучшению.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические основы анализа капитала фирмы;
- проведен анализ формирования собственных источников предприятия, оценена заемная политика предприятия;
- проведен анализ использования основного и оборотного капитала;
- даны рекомендации по улучшению использования капитала.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...…………..….3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КАПИТАЛА 4
1.1. Капитал как экономическая теория 4
1.2. Классификация видов капитала 8
1.3. Факторный анализ рентабельности капитала 11
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ ТОО «ПЕРСОНА» 15
2.1 Оценка и анализ финансового состояния ТОО «Персона» 15
2.2 Оценка эффективности управления финансовым состоянием ТОО «Персона» 25
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ТОО «ПЕРСОНА» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Таблица 12 - Прогнозирование вероятности банкротства Формула Альтмана предприятия ТОО «Персона» (2008)
К1 |
| К1=0,941 |
К2 |
| К2=0,242 |
К3 |
| К3=0,133 |
К4 |
| К4=0,081 |
К5 |
| К5=2,401 |
Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5=4,341 | ||
Вероятность банкротства не значительная |
Таким образом, у предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы.
Проведем оценка коммерческой эффективности предприятия ТОО «Персона» за два последние года.
Таблица 13 -Оценка коммерческой эффективности предприятия ТОО «Персона»
Наименование | Алгоритм расчета | Финансовые коэффициенты | ||||
числитель, тыс. тг. | знаменатель, тыс.тг. | |||||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | 2008 | 2009 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент покрытия текущих затрат | Выручка | Себестоимость | 1,160 | 1,203 | ||
5955 | 9576 | 5107 | 7954 | |||
Коэффициент коммерческой платежеспособности | Чистая прибыль | Финансовые издержки по обслуживанию долга | 3,150 | 3,161 | ||
359 | 645 | 114 | 204 | |||
Рентабельность совокупных вложений | Чистая прибыль и процентные выплаты | Совокупные капитал | 0,161 | 0,167 | ||
359 | 645 | 2284 | 3844 | |||
Рентабельность процесса самофинансирования | Потенциал самофинансирования | Собственный капитал | - | - | ||
|
| 950 | 1595 |
Коэффициент самоокупаемости – соотношение выручки от продаж товаров к себестоимости проданных товаров, т.е. оценка способности предприятия за счет доходов от реализации покрывать свои текущие затраты. В 2008г. выручка от продаж в 1,16 раз перекрывала себестоимость проданных товаров, что указывает на достижение предприятием режима самоокупаемости. В 2009г. коэффициент покрытия текущих затрат составил 1,203, что подтверждает сохранение и даже повышение качества самоокупаемости на 3%.
Коэффициент коммерческой платежеспособности характеризует соотношение чистой прибыли с финансовыми издержками по обслуживанию долга. Коэффициент показывает способность предприятия из чистой прибыли покрывать свои финансовые издержки по обслуживанию долга. Показатель имеет тенденция к снижению: 2008г. – 3,150, 2009г. – 3,161, т.е. полученная прибыль предприятием занижает издержки по обслуживанию долга.
Рентабельность совокупных вложений показывает способность совокупных вложений предприятия генерировать экономически добавленную стоимость. Экономически добавленная стоимость – это чистая прибыль и процентные выплаты.
Таблица 14 - Определение класса кредитоспособности предприятия-заемщика
№ п/п | Финансовый коэффициент | 2009 | Класс кредитоспособности | Весовой ранг | Сводная оценка |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3 | Уровень перманентного капитала | 0,415 | 2 | 0,15 | 0,3 |
4 | Коэффициент обеспеченности запасов | 0,598 | 2 | 0,20 | 0,4 |
5 | Коэффициент коммерческой платежеспособности | 3,161 | 2 | 0,05 | 0,2 |
6 | Коэффициент самофинансирования | 1,203 | 5 | 0,05 | 0,25 |
7 | Рентабельность оборота | 9,753 | 5 | 0,20 | 1 |
Итого, средневзвешенная оценка |
|
| 1,00 | 8,85 |
Исходя из установленного критерия, вытекающего из методики рейтинговой оценки кредитоспособности предприятия-заемщика, следует:
1-й класс – предприятия, в выполнении обязательств которыми можно быть уверенным.
2-й класс – предприятия, не относящиеся к рискованным, но имеющие некоторые проблемы с кредитоспособностью.
3-й класс – предприятия, выполнение обязательств которыми сомнительно.
4-й класс – предприятия высокого риска.
5-й класс – неплатежеспособные организации.
Для оценки эффективной деятельности анализируемого предприятия используются следующие критерии: “Золотое правило бизнеса”; Формула Дюпона (для экономической рентабельности, для финансовой рентабельности); динамика эффективности предприятия.
На 2008 г. прогнозируются следующие значения данных показателей: JQПчст = 0,175; JQП =0,080; JQЦ = 1,313; JК =2,966. Темпы роста показателей выручки от продаж и инвестированного капитала выше 1, а остальных показателей ниже. При нормативном соотношении “Золотое правило бизнеса” выглядит следующим образом:
JQПчст > JQП > JQЦ > JК > 1,0
Однако, в реальности, на данном предприятии, ситуация иная:
JQПчст > JQП < JQЦ < JК > 1,0
Прокомментируем данное соотношение: темпы роста чистой прибыли выше темпов роста валовой прибыли - у данного предприятия имеются дополнительные источники финансирования; темпы роста валовой прибыли ниже темпов роста выручки от продаж - то есть происходит увеличение себестоимости продукции; рост инвестированного капитала превышает темпы роста выручки от продаж - значит, предприятие недостаточно эффективно использует потенциал, состоящий из инвестированного и функционирующего капитала.
“Золотое правило бизнеса” на данном предприятии нарушено, ввиду снижения финансово-экономической эффективности работы предприятия.
Формула Дюпона - показывает взаимосвязь (максимизации показателей экономической, либо - финансовой рентабельности) с факторами, влияющими на уровень экономической и финансовой рентабельности.
Формула Дюпона для экономической рентабельности - показывает зависимость экономической рентабельности от рентабельности продаж и деловой активности предприятия. На повышение показателя экономической рентабельности отрицательное влияние оказывает низкая рентабельность продаж (0,097).
Формула Дюпона для финансовой рентабельности – показывает зависимость финансовой рентабельности предприятия от нормы прибыли, коэффициента деловой активности и величины “финансового рычага”:
Всё это говорит о неэффективной деятельности предприятия в целом.
Таким образом, проведенный анализ показал следующее
Наибольший удельный вес в структуре активов занимают оборотные активы, их структура за период возросла на 1,462%.
Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы. Это является не очень хорошо для предприятия, оно должно избавляться от излишков и к 2009 году удельный вес запасов снижается на 11,755 %.
В структуре пассивов наибольший удельный вес занимает заемный капитал, его удельный вес за период снизился на 11,554%. Это является положительной тенденцией, т.к. если в 2007 году можно говорить о низкой автономии предприятия, то к 2009 году предприятие стало более независимым от внешних источников.
Отсутствие долгосрочных займов может свидетельствовать об отсутствие инвестиций в производство
Выручка возросла к 2009 году более чем в 2 раза, это может свидетельствовать о росте спроса на продукцию предприятия.
Интенсивность роста себестоимости ниже интенсивности роста выручки, что может говорить о грамотной политике в области управления затратами
Чистая прибыль предприятия к 2009 году возросла практически в 2,5 раза.
У предприятия наблюдается острая нехватка ликвидных средств. Для решения этой проблемы предприятию необходимо проводить работу с дебиторами по погашению задолженности, переводить запасы в денежные средства и эквиваленты
На протяжении рассмотренного периода финансовое состояние предприятие кризисное вследствие большой величины запасов, которые не могут быть покрыты собственными источниками и собственными оборотными средствами. Как отмечалось выше, предприятию необходимо избавляться от излишних запасов.
У предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы
Неблагоприятным является увеличение как увеличение операционного так и финансового цикла. Увеличение финансового цикла об увеличении времени, в течении которого ресурсы отвлечены из оборота.
Предприятию необходимо сократить финансовый цикл, т.е. сократить операционный цикл и замедлить срок оборота кредиторской задолженности.
По результатам анализа состава и динамики изменения финансовых потоков предприятия за 2008-2009 гг. выявлены следующие доминирующие тенденции:
Происходит рост объемов деятельности предприятия, что выражается в росте выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции. При этом себестоимость растете большими темпами, чем выручка, что отрицательно влияет на чистый денежный поток от основной деятельности.
Информация о работе Анализ капитала (на примере ТОО «Персона»)