Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 00:42, курсовая работа
Результаты выполненных формализованных аналитических процедур не являются или, по крайней мере, не должны являться единственным и безусловным критерием для принятия того или иного управленческого решения. Они в некотором смысле — «материальная основа» управленческих решений, принятие которых основывается также на интеллекте, логике, опыте, личных симпатиях и антипатиях лица, принимающего эти решения. Причем «нематериальные» компоненты в некоторых случаях могут иметь основополагающее значение.
Цель курсовой работы – провести анализ форм финансовой отчетности колхоза «Племзавод Родина», охарактеризовать его финансовое и хозяйственное состояние, на основе проделанной работы разработать предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Финансовая отчетность коммерческой организации как информационная основа принятия управленческих решений………………………………….6
2. Производственно-экономическая характеристика колхоза «Племзавод Родина»……………………………………………………………………..…..8
2.1. Экономическая характеристика колхоза «Племзавод Родина»…….…..8
2.2. Оценка финансового состояния колхоза «Племзавод Родина»……….15
3. Анализ финансовой отчетности колхоза «Племзавод Родина»…………...21
3.1. Анализ данных формы №1 «Бухгалтерский баланс»………………….21
3.2. Анализ формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»……………….…..34
3.3. Анализ вспомогательных форм отчетности…………………………....42
4. Предложения по улучшению финансового состояния колхоза «Племзавод Родина»………………………………………………………………………..50
Выводы …………………………………………………………………………..53
Список литературных источников……………………………………………...56
Сгруппировав активы баланса по степени ликвидности, а пассивы по срокам погашения обязательств получили, что из четырех неравенств, выполняются следующие: А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4. Соотношение А1≥П1 характеризует соотношение текущих платежей и поступлений в срок до 3х месяцев или платежеспособность на ближайший промежуток времени. Данное неравенство часто не выполняется. Так, в нашем случае, платежный недостаток составил 19136 тыс.руб. (99,08%) на конец отчетного года. Это означает, что колхозу для погашения срочных обязательств (кредиторской задолженности и кредитов и займов не погашенных в срок) будет не хватать денежных средств. Данная ситуация не будет сильно влиять на финансовое состояние колхоза.
Платежный
излишек по второму неравенству
(А2≥П2) в размере 20858 тыс.руб. (19312,96%)
позволяет делать колхозу прогноз платежеспособности
на срок от 3х до 6 месяцев. А выполнение
третьего и четвертого равенства (А3≥П3,
А4≤П4), говорит об обеспеченности отдаленных
платежей отдаленными денежными поступлениями.
Все это характеризует баланс предприятия
как ликвидный, а само предприятия как
финансово устойчивое.
Используя
данные таблицы 3.1.5, рассчитаем общий показатель
ликвидности баланса в динамике по данным
на начало и конец анализируемого периода
(формула 3.1.1).
Комплексный
показатель ликвидности баланса в динамике
по данным на начало и конец анализируемого
периода позволяет сравнивать балансы
предприятия в динамике, а также оценивать
степень ликвидности баланса различных
предприятий между собой. Данный показатель
за отчетный период снизился на 0,05, то
есть 5%, но остался на высоком уровне –
97% и 93% соответственно на начало и конец
2009 года. Снижение показателя в динамике
обусловлено снижением размера групп
активов и пассивов к концу отчетного
периода.
Рассчитаем
показатель общей платежеспособности
колхоза в динамике за 2008-2009гг. а таблице
3.1.6.
Таблица 3.1.6 – Расчет и оценка динамики коэффициента общей платежеспособности колхоза «Племзавод Родина» за 2008-2009гг.
Показатель | 2008г.
нач.года |
2009 год | Изм-е
(+/-),
тыс.руб. | |
нач. года | кон. года | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Стоимость имущества организации, тыс.руб. | 425678 | 476415 | 455151 | -21264 |
Внешние
обязательства всего, тыс.руб
В том числе: |
50658 | 55397 | 53465 | -1932 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
-долгосрочные обязательства | 34775 | 38395 | 34043 | -4352 |
-краткосрочные обязательства | 15883 | 17002 | 19422 | 2420 |
Коэффициент общей платежеспособности | 8,403 | 8,600 | 8,513 | -0,087 |
Платежеспособность – способность предприятия своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам.
Общий
коэффициент платежеспособности показал,
у колхоза «Родина» совокупные активы
в в 8,5 раз превышают совокупные обязательства,
то есть имущества колхоза будет достаточно
для погашения обязательств перед кредиторами.
Данный показатель в 4 раза превышает норматив
( ≥2).
Рассчитаем
и проанализируем совокупность относительных
показателей ликвидности организации
в таблице 3.1.7. Дадим оценку способности
организации оплатить свои краткосрочные
обязательства за счет имеющихся оборотных
активов.
Таблица 3.1.7 – Расчет и анализ показателей ликвидности колхоза «Племзавод Родина» за 2008-2009гг.
Показатель | нач.2008г.года | 2009 год | Изм-е
(+/-),
тыс.руб. | |
нач. года | кон. года | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Оборотные активы, тыс.руб: | ||||
Денежные средства | 814 | 1284 | 178 | -1106 |
Краткосрочные финансовые вложения | - | - | - | - |
Дебиторская краткосроч. Задолженность | 26990 | 22948 | 20966 | -1982 |
Запасы и затраты (без расходов будущих периодов) | 129283 | 155512 | 167442 | 11930 |
Итого оборотных средств | 157087 | 179744 | 188586 | 8842 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. | ||||
Краткосрочные кредиты и займы | 108 | 4108 | 108 | -4000 |
Кредиторская
задолженность всего
В том числе: |
14568 | 12894 | 19314 | 6420 |
-за товары, работы и услуги | 9580 | 8114 | 16152 | 8038 |
-по оплате труда | 2768 | 2576 | 2217 | -359 |
-с бюджетом | 2220 | 2204 | 945 | -1259 |
-прочая | - | - | - | - |
Прочие пассивы | 1207 | - | - | - |
Итого краткосрочных обязательств | 15883 | 17002 | 19422 | 2420 |
Показатели ликвидности: | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,051 | 0,076 | 0,009 | -0,067 |
Промежуточный коэффициент покрытия | 1,751 | 1,425 | 1,089 | -0,336 |
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) | 9,890 | 10,572 | 9,709 | -0,863 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент текущей ликвидности (нормальный уровень), (формула 3.1.2) | 9,177 | 10,169 | 9,645 | -0,524 |
Отношение КТЛ фактического к нормальному | КТЛф>КТЛн | КТЛф>КТЛн | КТЛф>КТЛн |
где: Kp – величина краткосрочной задолженности всех видов;
Mn – материальные ресурсы, необходимые для бесперебойного ведения производственного процесса;
Дб – безнадежная дебиторская задолженность.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что колхоз «Родина» на конец 2009 года может погасить 0,9% краткосрочных обязательств немедленно, за счет наиболее ликвидной части оборотных активов. Данное значение очень мало и ниже норматива (0,2-0,25), в динамике за отчетный период снизилось на 0,067.
Промежуточный коэффициент покрытия или коэффициент критической ликвидности, показывает что колхоз «Родина» имеющимися денежными средствами на счетах и в кассе может погасить 1,089 часть краткосрочных обязательств на конец 2009 год, при условии реализации краткосрочных финансовых вложений и при условии одновременного возврата все суммы краткосрочной кредиторской задолженности. Данный показатель в динамике за отчетный период снизился на 0,336 но превышает норматив (≥1).
Общий коэффициент покрытия или коэффициент текущей ликвидности, показывает что у колхоза «Родина» оборотные активы в 9 раз превышают краткосрочные обязательства, то есть, оборотных активов достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Данный показатель на в течение отчетного периода имел отрицательную динамику (то есть снизился на 0,863), составлял на конец 2009 года 9,709 и превышал нормативное значение (≥2) в 4,8 раза и среднее значение по отрасли (1,58) в 6 раз.
Фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в течение всего анализируемого периода превышает нормативное, а значит, что колхоз «Родина» способен погасить свои краткосрочные обязательства не составив затруднения для дальнейшей деятельности.
Рассчитаем
двухфазную модель оценки потенциального
банкротства по формуле 3.1.3. Дадим предварительную
оценку возможной близости организации
к банкротству, учитывая, что при значении
Z, превышающем единицу, вероятность банкротства
велика. Отрицательное значение коэффициента
Z указывает на малую вероятность банкротства.
Z= -0,3877 + (-1,0736) * уд.вес текущей ликвидности (3.1.3)
+ 0,0579 * уд.вес заемных средств в пассивах.
Z=
-0,3877 + (-1,0736) * 9,709 + 0,0579 * 0,1199 = - 10,8044
Значение
показателя Z<0,
следовательно колхоз «Племзавод Родина»
находится в малой вероятности наступления
банкротства.
Дадим
оценку кредитоспособности колхоза
используя одну из методик, рекомендованную
Сбербанком РФ. Для определения категории
показателей, применяемых для оценки,
воспользуемся данными таблицы 3.1.8.
результаты расчетов занесем в таблицу
3.1.9.
Таблица 3.1.8 – Критериальные значения для определения категории показателей
Наименование показателей | Категории | ||
1 | 2 | 3 | |
(К1) Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 и выше | 0,15-0,2 | Менее 0,15 |
(К2) Коэффициент промежуточного покрытия | 0,8 и выше | 0,5-0,8 | Менее 0,5 |
(К3) Коэффициент текущей ликвидности | 2,0 и выше | 1,0-2,0 | Менее 1,0 |
(К4) Коэффициент
соотношения собственных и -кроме торговли -для торговли |
1,0 и выше 0,6 и выше |
0,7-1,0 0,4-0,6 |
Менее 0,7 Менее 0,4 |
(К5) Рентабельность продукции | 0,15 и выше | Менее 0,15 | Нерент-но |
Предварительный
рейтинг определяется на основе суммы
баллов по пяти основным показателям,
следующим образом:
Сумма
баллов (S) =
Таблица 3.1.9 – Расчет суммы баллов
Показатели | Фактическое значение | Категория | Вес показателя | Расчет суммы баллов |
К1 | 0,009 | 3 | 0,11 | 0,33 |
К2 | 1,089 | 1 | 0,05 | 0,05 |
К3 | 9,709 | 1 | 0,42 | 0,42 |
К4 | 0,133 | 3 | 0,21 | 0,63 |
К5 | 0,239 | 1 | 0,21 | 0,21 |
Итого | - | - | 1 | 1,64 |
Таким
образом, по методике Сбербанка РФ колхоз
«Племзавод Родина» относится ко второму
классу кредитоспособности.
Рассчитаем
бальную оценку финансового состояния
колхоза «Родина» в сфере агропромышленного
комплекса по методике Свободиной М.А.
Результаты расчетов отразим в таблице
3.1.11. Используем рекомендуемые границы
изменения финансовых коэффициентов для
отнесения показателей финансового состояния
к установленным классам критериального
уровня приведенные в таблице 3.1.10.
Таблица 3.1.10 – Классы критериального уровня показателей финансового состояния сельскохозяйственной организации
Доля показателя в совокупности всех показателей, % | Классы критериального уровня | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 10 | Менее 0,2 | 0,2-0,25 | 0,25-0,3 | 0,3-0,4 | Более 0,4 |
Коэффициент оперативной ликвидности | 15 | Менее 0,4 | 0,4-0,5 | 0,5-0,7 | 0,7-0,9 | Более 0,9 |
КТЛ | 20 | Менее 1,0 | 1,0-1,5 | 1,5-2,0 | 2,0-2,5 | Более 2,5 |
КОСС | 20 | Менее 0,1 | 0,1-0,3 | 0,3-0,4 | 0,4-0,5 | Более 0,5 |
Соотношение заемного и собственного капитала | 10 | Более 0,4 | 0,4-0,3 | 0,3-0,25 | 0,25-0,2 | Более 0,2 |
Коэффициент устойчивости экономического роста | 15 | Менее 0,01 | 0,01-0,02 | 0.02-0,03 | 0,03-0,05 | Более 0,05 |
Коэффициент маневренности | 10 | Менее 0,1 | 0,1-0,15 | 0,15-0,2 | 0,2-0,3 | Более 0,3 |
Информация о работе Анализ финансовой отчетности колхоза «Племзавод Родина»