Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 07:55, курсовая работа
Цель экономического анализа состоит в получении ключевых характеристик финансово-хозяйственного состояния организации для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации. Термин «анализ» происходит от греческого «analysis» и в переводе означает «разложение», «разделение». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком плане понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанные на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .....................3
1.Анализ производства и реализации продукции . . . . . . . . . . . . . . .. ……...….6
2.Анализ основных фондов предприятия и их использования . . . . . …….…12
3.Анализ использования труда и заработной платы. . . . . . . . .. . ……. . . . ..20
4.Анализ затрат на производство и реализацию продукции . . ……... . . . . ..26
5.Анализ финансовых результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . ..28
6.Анализ финансового состояния предприятия . . . . . . . . . …….. . . . . . . . …34
Заключение . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . .. . … .. . . ……….. . .. . …45
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . .. ….48
Фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных фондов.
Фондоотдача ОПФ (характеризует выпуск продукции на единицу стоимости промышленно-производственных фондов)– отношение стоимости реализованной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ.
Фондоемкость (обратная величина фондоотдачи, характеризует стоимость ОПФ, приходящиюся на 1 руб. продукции)– отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период.
Фондовооруженность – отношение среднегодовой стоимости ОПФ к среднесписочной численности рабочих.
По данным таблицы №8 фондоотдача уменьшилась на 12,3%. Фондоемкость увеличилась на 13,8%. Снижения показателя фондоотдачи обусловлено отрицательными изменениями в составе основных фондов. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. Одной из главных причин, ухудшающих показатель фондоотдачи, является медленное освоение вводимых в действие основных средств. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции, то есть в нашем случае потребность в основных фондах выросла на 13,8%.
Повышение фондовооруженности
(на 10,5%) является основой роста
производительности труда,
Определим влияние изменений среднегодовой стоимости основных фондов (ОФ) и фондоотдачи (ФО) на изменение товарной продукции.
1) ∆ТП (∆ ОФ) = (ОФ отч.пер. – ОФ пред.пер.) х ФО пред =
(913370 – 836615) х 0,632= 48509,16 тыс.руб.
2) ∆ТП (∆ ФО) = (ФО отч.пер. – ФО пред.пер.) х ОФ отч. =
(0,554 – 0,632) х 913370 = -69416,12 тыс. руб.
∆ТП = ∆ТП (∆ ОФ) + ∆ТП (∆ ФО) = 48509,16+ (-69416,12)= -20906,96 тыс. руб.
Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов предприятия привело к росту товарной продукции на 48509,16 тыс. рублей.
Снижение фондоотдачи привело к уменьшению товарной продукции на 69416,12 тыс. рублей. Общее влияние факторов привело к уменьшению роста товарной продукции на 20906,96 тыс. рублей.
Вывод. В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается рост среднегодовой стоимости основных фондов на 9,9%, в т.ч. фондов основного вида деятельности (9,2%). Такая рациональная политика в области формирования основных фондов привела к повышению финансовых результатов деятельности предприятия.
Уровень показателей, характеризующих движение основных фондов невысок.
Поступление основных фондов в целом превосходит выбытие. На предприятии происходит не только замена отработавших средств труда, а и их экстенсивное расширение. Степень изношенности незначительно повышается по всем группам фондов, что снижает уровень технической годности.
Отрицательной тенденцией является снижение фондоотдачи на 12,3% за счет снижение выручки от реализации продукции.
3. Анализ использования труда и заработной платы
От уровня организации
труда, обеспеченности организации
трудовыми ресурсами и
Основными задачами анализа трудовых ресурсов являются: изучение и оценка обеспеченности организации и ее структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям, профессиям; расчет и оценка показателей текучести кадров.
Для проведения данного анализа источниками информации являются отчеты предприятия по труду – форма №П-4 «сведения о численности, заработной плате и движении работников», данные отдела кадров и статистического учета.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью.
В процессе анализа изучаются обеспеченность предприятия кадрами наиболее важных профессий, качественный состав персонала по уровню квалификации, изменения в составе работников по их квалификационному уровню, который зависит от их возраста, стажа работы, образования и т.д.
Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику определенных показателей:
1.коэффициент оборота по
2.коэффициент оборота по
3.коэффициента текучести
4.коэффициента постоянства
состава персонала
Напряженность в обеспечении трудовыми ресурсами может быть снижена за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов усовершенствования технологии и организации производства.
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда рассматривают в тесной взаимосвязи с оплатой труда.
В процессе анализа расходования средств на оплату труда осуществляют систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявляют возможности его экономии за счет роста производительности труда.
Таблица 9
Обеспеченность предприятия
Категория трудящихся |
Базовый период |
Отчетный период |
Отклонение от базы | ||||
план |
факт |
абс.откл. |
% |
абс.откл. |
% | ||
Всего: |
1520 |
1495 |
1495 |
0 |
100 |
-25 |
-1,6 |
в том числе: ППП |
1505 |
1488 |
1488 |
0 |
100 |
-17 |
-1,1 |
из них: -рабочие |
1293 |
1275 |
1277 |
2 |
100,2 |
-16 |
-1,2 |
-руководители |
50 |
50 |
50 |
0 |
100 |
0 |
0 |
-специалисты |
162 |
163 |
161 |
-2 |
98,8 |
-1 |
-0,6 |
Непромышленный персонал |
15 |
7 |
7 |
0 |
100 |
-8 |
-53,3 |
По данным таблицы №9 в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается уменьшение численности трудящихся на 25 человека, в том числе по ППП на 17 человека; удельный вес снижается на 1,1%.
Из них:
- численность рабочих уменьшается на 16 человека удельный вес снижается на 120%;
- численность руководителей ост
- численность специалистов уменьшается на 1 человека; удельный вес снижается на 0,6%;
Численность непромышленного персонала уменьшилась на 8 человек; удельный вес снижается на 53,3%.
При анализе структуры численности видно, что перекомплект к плану составил по прочим подземным и поверхностным рабочим (+2 человека).
Обеспеченность шахты кадрами характеризуется текучестью кадров, которая находит своё отражение в коэффициентах приема на работу, выбытия и текучести. Они характеризуют интенсивность оборота рабочей силы по приёму и увольнению.
Таблица 10
Показатели движения трудовых ресурсов
Наименование показателя |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Численность списочная на начало года |
1499 |
1511 |
12 |
Принято на работу, всего |
170 |
244 |
74 |
Уволилось, всего |
242 |
269 |
27 |
из них по |
|||
-собственному желанию; |
129 |
176 |
47 |
-за нарушение трудовой дисциплины |
34 |
26 |
-8 |
Численность списочная на конец года |
1511 |
1465 |
-46 |
Среднесписочная численность |
1505 |
1488 |
-17 |
Коэффициент по приему, % |
11,3 |
16,4 |
5,1 |
Коэффициент по выбытию, % |
16,1 |
18,1 |
2 |
Коэффициент текучести, % |
10,8 |
13,6 |
2,8 |
К приёма 2009 = ( 170 / 1505) = 11,3 % К выбытия 2009 = (242 / 1505) = 16,1 %
К приёма 2010 = ( 244 / 1488) = 16,4 % К выбытия 2010 = (269 / 1488) = 18,1 %
Плохая работа шахты по добыче угля в 2010 году и, в связи с этим, низкая заработная плата привело к текучести кадров с предприятия, которая увеличилась по сравнению с прошлым годом и составила 13,6% (в 2009 году – 10,8%).
Таблица 12
Факторный анализ выработки 2010г.
Наименование показателя |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Влияние фактора | |
план |
факт | |||
1. Среднегодовая выработка, руб./чел. |
337,02 |
335,17 |
-1,85 |
-1,8144 |
2. Численность работников, чел. |
1488 |
1488 |
0 |
0 |
3. Число дней работы |
250 |
251 |
1 |
1,3482 |
4. Длительность рабочего дня, час. |
7 |
7 |
0 |
0 |
5. Часовая выработка, руб./чел. |
0,1926 |
0,1908 |
-0,0018 |
-3,1626 |
Определим влияние изменений числа дней работы (Д), длительность рабочего дня (Т) и часовой выработки (ЧВ) на производительность труда.
1) ∆Вср.год (∆Д) = (Дфакт.-Дплан) х Тплан х ЧВплан =
(+1) х 7 х 0,1926= + 1,3482тыр.руб.
2) ∆Вср.год (∆Т) = Дфакт. х (Тфакт. –Тплан.) х ЧВплан. =
251 х 0 х 0,1926 = 0 тыс.руб.
3) ∆Вср.год (∆ЧВ) = Дфакт. х Тфакт. х (ЧВ факт. –Чв план) =
251 х 7 х(0,1908 – 0,1926) = -3,1626 тыс.руб.
∆Вср.год.общ. = 1,3482+0+(-3,1626) = -1,8144 тыс. руб.
Увеличение числа дней работы привело к росту среднегодовой выработки на 1,3482 тыс. руб.;
Стабильность длительности рабочего дня не привело к изменениям среднегодовой выработки .
Снижение часовой выработки привело к снижению среднегодовой выработки на -3,1626 тыс.рублей.
Общее влияние факторов привело к снижению среднегодовой выработки на -1,8144 тыс. рублей.
Таблица 13
Динамика затрат на оплату труда
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
107912,4 |
115564,7 |
7652,3 |
107,09 |
2. Среднесписочная численность, чел. |
1520 |
1495 |
-25 |
98,36 |
3. Среднегодовая заработная плата, руб. |
70995 |
77300 |
6305 |
108,9 |
4. Среднемесячная заработная плата, руб. |
5916,3 |
6441,7 |
525,4 |
108,9 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере «ОАО Шахта Заречная»