Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 07:55, курсовая работа
Цель экономического анализа состоит в получении ключевых характеристик финансово-хозяйственного состояния организации для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации. Термин «анализ» происходит от греческого «analysis» и в переводе означает «разложение», «разделение». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком плане понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанные на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .....................3
1.Анализ производства и реализации продукции . . . . . . . . . . . . . . .. ……...….6
2.Анализ основных фондов предприятия и их использования . . . . . …….…12
3.Анализ использования труда и заработной платы. . . . . . . . .. . ……. . . . ..20
4.Анализ затрат на производство и реализацию продукции . . ……... . . . . ..26
5.Анализ финансовых результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . ..28
6.Анализ финансового состояния предприятия . . . . . . . . . …….. . . . . . . . …34
Заключение . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . .. . … .. . . ……….. . .. . …45
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . .. ….48
Но последовавшая в 90-х годах реструктуризация угольной отрасли с резким снижением объемов финансирования не позволила в полном объеме осуществить намеченные мероприятия. Вентиляционный ствол № 4, расположенный в Восточном крыле шахтного поля, так и не был вскрыт горными выработками и в 2001 году передан ОАО «Шахта Полысаевская» для организации проветривания горных работ по пласту Бреевскому.
На вентиляционном стволе
№ 3 лишь в мае 2001 года введена в
эксплуатацию вентиляторная установка
ВЦ-25 (из 3-х агрегатов), что позволит
на ближайшую перспективу
В связи со сложившейся ситуацией в развитии горных работ, производственная мощность ОАО «Шахта «Комсомолец» была пересмотрена и в 1993 году утверждена Минтопэнерго РФ в объеме 1800 тыс. т. рядового угля в год.
В 2010 году плановая добыча составляла 2 050 тыс. тонн, фактическая добыча составила 1 483 тыс. тонн. Программой развития горных работ в 2010 году предусматривалось проведение 9050 метров горных выработок, фактически было пройдено 4246 метра.
Однако проектная мощность не освоена по ряду причин:
Для освоения производственной мощности 2000 тыс. тн, установленной на 2011-2012 год, необходимо осуществить мероприятия по реструктуризации шахты, а именно:
Выполнение намеченной программы и выделение средств на завершение работ, предусмотренных «Проектом улучшения проветривания и водоотливного комплекса» создает основу для производительности труда и освоения проектной мощности.
Выбытие мощностей в 2011 году не планируется.
ВЫВОД: В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение реализованной продукции в 0,89 раз, товарной продукции в 0,83 раз. Уровень освоения производственной мощности ниже 100%, что свидетельствует о наличие неиспользованных возможностей увеличения объема выпуска без ввода дополнительных мощностей и осуществления капитальных вложений. Предприятие работает неритмично. План по добычи угля за 2010год невыполнен. Происходит спад производства продукции.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Основные производственные фонды – это та часть производственных систем, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготавливаемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Пополняются они за счет дополнительных инвестиций.
Задачи анализа:
• определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;
• расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели.
Источники информации: форма № I «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»), форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств».
Динамика среднегодовой
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
Среднегодовая стоимость основных фондов, всего |
840813 |
917233 |
76420 |
109,09 |
в том числе: основного вида деятельности |
836615 |
913370 |
76755 |
109,2 |
отраслей, производящих товары |
- |
- |
- |
- |
отраслей, оказывающих услуги |
4198 |
3863 |
-335 |
92,02 |
По данным таблицы №4 наблюдается рост среднегодовой стоимости основных фондов на 9,09%; в том числе фондов основного вида деятельности на 9,02%. Фонды отраслей, оказывающих услуги уменьшились на 7,98%.
Данная тенденция роста среднегодовой стоимости основных фондов оценивается положительно, так как свидетельствует о росте производственных возможностей предприятия.
Такая рациональная
политика в области формирования
основных фондов приводит к
повышению финансовых
Таблица 5
Структура основных фондов предприятия за 2010г.
Группы основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Всего ОПФ |
871658 |
100 |
937804 |
100 |
66146 |
- |
Здания |
74651 |
8,56 |
74233 |
7,92 |
-418 |
-0,64 |
Сооружения |
497391 |
57,06 |
499058 |
53,22 |
1667 |
-3,84 |
Пассивная часть |
572042 |
65,62 |
573291 |
61,14 |
1249 |
-4,18 |
Машины и оборудование |
294061 |
33,74 |
359036 |
38,28 |
64975 |
4,54 |
Транспортные средства |
5317 |
0,61 |
5193 |
0,55 |
-124 |
-0,06 |
Инструмент и инвентарь |
238 |
0,03 |
284 |
0,03 |
46 |
- |
Активная часть |
299616 |
34,38 |
364513 |
38,86 |
64897 |
4,48 |
Как следует из данных таблицы №5, в целом основные фонды предприятия увеличились за 2010 год на 66146 тыс. рублей.
Удельный вес активной части фондов в общем объеме ППОФ увеличился на 4,48 %, а пассивной части снизился на 4,48%, что свидетельствует о положительной тенденции в изменении основных промышленно-производственных фондов.
Увеличение удельного веса активной части фондов произошло за счет увеличения машин и оборудования на 64975 тыс.руб.; удельного веса на 4,54%;
- транспортные средства снизились на 124 тыс. руб.; удельного веса на 0,06%;
- инструмент и инвентарь увеличились на 46 тыс. руб., удельный вес остался без изменения.
Пассивная часть фондов в стоимостном выражении увеличивается на 1249 тыс. руб. в том числе за счет сооружений на 1667 тыс. руб.; за счет зданий уменьшилась на 418 тыс. руб. Удельный вес снижается в целом по пассивной части, в том числе по группам: здания на 0,64 % ; сооружения на 3,84 %.
Для
оценки движения основных
Таблица 6
Показатели движения основных фондов за 2010г.
Группы основных фондов |
коэффициенты | |||
ввода |
выбытия |
прироста |
компенсации | |
Всего ОПФ |
7,5 |
0,14 |
98,3 |
1,7 |
Здания |
0,64 |
1,2 |
-88 |
188 |
Сооружения |
0,3 |
- |
100 |
0 |
Машины и оборудование |
8,14 |
0,06 |
99,8 |
0,2 |
Транспортные средства |
- |
2,3 |
- |
- |
Инструмент и инвентарь |
16,2 |
- |
100 |
0 |
Активная часть |
18,18 |
0,1 |
99,6 |
0,4 |
Коэффициент обновления (Кобн) характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн = стоимость поступивших основных фондов
Стоимость основных фондов на конец периода
Кв = стоимость выбывших основных фондов
Стоимость основных фондов на начало периода
Кпр =сумма прироста основных фондов
Стоимость их на начало года
По данным таблицы №6 наблюдается невысокий уровень показателей, характеризующих движение основных фондов предприятия. Положительным является то, что обновление основных фондов произошло за счет приобретения машин и оборудования. Коэффициент обновления основных средств равен 0,075, значит от имеющихся на конец года основных средств, новые составляют 7,5%.
Поступление основных фондов в целом превосходит выбытие. Коэффициент выбытия равен 0,0014, значит, из-за ветхости и по другим причинам за отчетный год выбыло 0,14% основных средств. Наиболее интенсивное выбытие наблюдается по транспортным средствам и зданиям. В целом на предприятии наблюдается не только замена отработавших средств труда, но и их расширение.
При оценке
технического состояния
Оценка состояния основных фондов за 2010г.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
1.Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
871658 |
937804 |
66146 |
2.Остаточная стоимость, тыс. руб. |
607298 |
602193 |
-5105 |
3.Износ, тыс. руб. |
66159 |
71556 |
5397 |
4.Коэффициент износа, % |
7,6 |
7,6 |
- |
5.Коэффициент годности, % |
92,4 |
92,4 |
- |
К износа = сумма износа ОФ
первоначальная стоимость ОФ
К годности = 1- К износа
Техническое состояние фондов по таблице №7 можно оценить как удовлетворительное, наблюдается тенденция на его ухудшение на конец 2010года. Коэффициент износа, а значит и коэффициент годности остаются без изменения.
Коэффициент износа показывает изношенность основных фондов 7,6%.
Коэффициент годности показывает, что на шахте 92,4% основных средств, которые могут находиться в работе.
Важнейшей составной
частью данного раздела
Таблица 8
Анализ использования основных фондов
Показатели |
Базовый период |
Отчет-ный период |
Абсол. откл. |
Темп роста, % |
1. Товарная продукция в, тыс.руб. |
505199 |
498735 |
-6464 |
98,7 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
836615 |
913370 |
76755 |
109,2 |
3. Численность рабочих, чел. |
1293 |
1277 |
-16 |
98,8 |
4. Балансовая прибыль, тыс.руб. |
111497 |
95754 |
-15743 |
85,9 |
5. Фондоотдача, к. |
63,2 |
55,4 |
-7,8 |
87,7 |
6. Фондоемкость, к. |
159 |
181 |
22 |
113,8 |
7. Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
647,0 |
715,2 |
68,2 |
110,5 |
8. Фондорентабельность, % |
11,45 |
12,20 |
0,75 |
106,6 |
9. Выручка от реализации, тыс.руб |
528728 |
505561 |
-23167 |
95,6 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере «ОАО Шахта Заречная»