Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере «ОАО Шахта Заречная»

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2012 в 07:55, курсовая работа

Описание работы

Цель экономического анализа состоит в получении ключевых характеристик финансово-хозяйственного состояния организации для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации. Термин «анализ» происходит от греческого «analysis» и в переводе означает «разложение», «разделение». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком плане понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанные на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

Содержание

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .....................3
1.Анализ производства и реализации продукции . . . . . . . . . . . . . . .. ……...….6
2.Анализ основных фондов предприятия и их использования . . . . . …….…12
3.Анализ использования труда и заработной платы. . . . . . . . .. . ……. . . . ..20
4.Анализ затрат на производство и реализацию продукции . . ……... . . . . ..26
5.Анализ финансовых результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . ..28
6.Анализ финансового состояния предприятия . . . . . . . . . …….. . . . . . . . …34
Заключение . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . .. . … .. . . ……….. . .. . …45
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . .. ….48

Работа содержит 1 файл

курпсовая экономический анализ.doc

— 358.00 Кб (Скачать)

Но последовавшая в 90-х годах реструктуризация угольной отрасли с резким снижением объемов финансирования не позволила в полном объеме осуществить намеченные мероприятия. Вентиляционный ствол № 4, расположенный в Восточном крыле шахтного поля, так и не был вскрыт горными выработками и в 2001 году передан ОАО «Шахта Полысаевская» для организации проветривания горных работ по пласту Бреевскому.

На вентиляционном стволе № 3 лишь в мае 2001 года введена в  эксплуатацию вентиляторная установка  ВЦ-25 (из 3-х агрегатов), что  позволит на ближайшую перспективу обеспечить  развитие горных работ в Южной прирезке пласта Бреевского, а также ниже горизонта –240 по пластам Толмачевскому и Емельяновскому.

В связи со сложившейся  ситуацией в развитии горных работ, производственная мощность ОАО «Шахта «Комсомолец» была пересмотрена и в 1993 году утверждена Минтопэнерго РФ в объеме 1800 тыс. т. рядового угля в год.

В 2010 году плановая добыча составляла 2 050 тыс. тонн, фактическая добыча составила 1 483 тыс. тонн. Программой развития горных работ в 2010 году предусматривалось проведение 9050 метров горных выработок, фактически было пройдено 4246 метра.

Однако проектная мощность не освоена по ряду причин:

  • в настоящее время отработаны запасы на гор.+140 м, поэтому необходимы большие работы по ликвидации гор.+140 м  и демонтажу оборудования;
  • вновь вводимые объекты не обеспечивают пропускную способность технологических звеньев в объеме проектной производственной мощности;
  • закончившаяся реконструкция не решила полностью вопросов проветривания, водоотлива и теплоснабжения;
  • вновь построенный вентилятор ВОД - 40 не имеет расчетной сети и его производительность недостаточна для обеспечения свежим воздухом горных работ;
  • существующая котельная не способна подогреть расчетное количество воздуха;
  • электроподстанция имеет недостаточную мощность и требует замены 2-х трансформаторов;
  • кроме того, значительно изношен парк очистного и проходческого оборудования.

Для освоения производственной мощности 2000 тыс. тн, установленной на 2011-2012 год, необходимо осуществить мероприятия по реструктуризации шахты, а именно:

  1. эффективно использовать основные фонды;
  2. построить вентиляторную установку ВЦ - 25 на южном блочном стволе;
  3. построить вентиляторную установку из 2-х ВЦ - 25 на наклонном конвейерном стволе;
  4. провести наклонный квершлаг на пласт Надбайкаимский;
  5. заменить 2 трансформатора ТМ - 1000 на 1600 КВт;
  6. оснастить вновь вводимые очистные и подготовительные забои выемочной и горнопроходческой техникой нового, более высокого технического уровня (2КМ–138, KGS - 345, КСЮ – 271, «Анжера – 30», КП - 25)

Выполнение намеченной программы и выделение средств на завершение работ, предусмотренных «Проектом улучшения проветривания и водоотливного комплекса» создает основу для производительности труда и освоения проектной мощности.

Выбытие мощностей в 2011 году не планируется.

 

ВЫВОД: В 2010 году  по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение  реализованной продукции в 0,89 раз, товарной продукции в 0,83 раз. Уровень освоения  производственной мощности ниже 100%, что свидетельствует о наличие неиспользованных возможностей увеличения объема выпуска без ввода  дополнительных мощностей   и осуществления капитальных вложений. Предприятие работает неритмично. План по добычи угля за 2010год невыполнен. Происходит спад производства продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Анализ основных фондов предприятия и их использования

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции  на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Основные производственные фонды – это та часть производственных систем, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготавливаемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Пополняются они за счет дополнительных инвестиций.

Задачи анализа:

         •   определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования;

       •    расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели.

Источники информации: форма № I «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»), форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств».

                                                                                                                      Таблица 4

Динамика среднегодовой стоимости  основных фондов предприятия

 

Показатели

Базовый период

Отчетный период

Абсолютное  отклонение

Темп роста, %

Среднегодовая стоимость  основных фондов, всего

840813

917233

76420

109,09

в том числе:

основного вида деятельности

836615

913370

76755

109,2

отраслей, производящих товары

-

-

-

-

отраслей, оказывающих  услуги

4198

3863

-335

92,02


 

По данным  таблицы №4  наблюдается  рост  среднегодовой стоимости  основных фондов на 9,09%;  в том числе фондов  основного вида  деятельности  на 9,02%. Фонды отраслей, оказывающих услуги уменьшились на 7,98%.

  Данная тенденция   роста среднегодовой  стоимости основных фондов  оценивается положительно, так как свидетельствует о росте производственных   возможностей  предприятия.

  Такая  рациональная  политика  в области  формирования  основных фондов приводит к   повышению  финансовых результатов   деятельности.

 

 

Таблица 5

Структура основных фондов предприятия за 2010г.

Группы основных фондов

На начало года

На конец  года

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Всего ОПФ

871658

100

937804

100

66146

-

Здания

74651

8,56

74233

7,92

-418

-0,64

Сооружения

497391

57,06

499058

53,22

1667

-3,84

Пассивная часть

572042

65,62

573291

61,14

1249

-4,18

Машины и оборудование

294061

33,74

359036

38,28

64975

4,54

Транспортные средства

5317

0,61

5193

0,55

-124

-0,06

Инструмент и инвентарь

238

0,03

284

0,03

46

-

Активная часть

299616

34,38 

364513 

38,86 

64897 

4,48 


 

Как следует из данных таблицы №5, в целом основные фонды  предприятия  увеличились за  2010 год на 66146 тыс. рублей.

   Удельный вес   активной части фондов  в общем  объеме  ППОФ увеличился на  4,48 %, а пассивной части  снизился на 4,48%, что свидетельствует о положительной тенденции в изменении основных промышленно-производственных фондов.

   Увеличение  удельного веса активной части фондов произошло за счет увеличения  машин и оборудования на 64975 тыс.руб.; удельного веса на 4,54%; 

- транспортные средства снизились  на 124 тыс. руб.; удельного веса  на 0,06%;

- инструмент и инвентарь увеличились на 46 тыс. руб., удельный вес остался без изменения.

            Пассивная часть фондов  в стоимостном выражении  увеличивается на  1249 тыс. руб. в том числе  за счет сооружений на 1667 тыс. руб.; за счет зданий уменьшилась на 418 тыс. руб. Удельный вес снижается в целом по пассивной части, в том числе по группам:   здания на 0,64 % ;  сооружения на 3,84 %.

     Для   оценки движения основных фондов  необходимо использовать  показатели  ввода, выбытия, прироста и  компенсации выбытия основных фондов, которые  рассчитываются  как в целом  по основным  фондам,  так и по отдельным  их группам.

 

 

Таблица 6

Показатели движения основных фондов за 2010г.

 

Группы основных фондов

коэффициенты

ввода

выбытия

прироста

компенсации

Всего ОПФ

7,5

0,14

98,3

1,7

Здания

0,64

1,2

-88

188

Сооружения

0,3

-

100

0

Машины и оборудование

8,14

0,06

99,8

0,2

Транспортные средства

-

2,3

-

-

Инструмент и инвентарь

16,2

-

100

0

Активная часть

18,18

0,1

99,6

0,4


 

Коэффициент обновления (Кобн) характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года:

Кобн = стоимость поступивших основных фондов                

          Стоимость основных фондов на конец периода

 

Кв = стоимость выбывших основных фондов              

       Стоимость основных фондов на начало периода

 

Кпр =сумма прироста основных фондов

        Стоимость  их на начало года

 

     По данным таблицы  №6 наблюдается невысокий уровень показателей, характеризующих движение основных фондов предприятия. Положительным является то, что обновление основных фондов произошло за счет приобретения машин и оборудования. Коэффициент обновления основных средств равен 0,075, значит от имеющихся на конец года основных средств, новые составляют 7,5%.

Поступление основных фондов  в  целом  превосходит выбытие. Коэффициент выбытия равен 0,0014, значит, из-за ветхости и по другим причинам за отчетный год выбыло 0,14% основных средств. Наиболее интенсивное выбытие наблюдается   по транспортным средствам и зданиям. В целом на  предприятии  наблюдается не только  замена  отработавших средств  труда, но и их расширение.

    При оценке  технического состояния  основных  фондов необходимо   рассчитать  показатели  износа и годности.

 

                                                                                                                                        

 

 

                                                                                                                                

 

 

                                                                                                                                         Таблица 7

Оценка состояния основных фондов за 2010г.

 

Показатели

На начало года

На конец  года

Отклонение

1.Первоначальная стоимость,  тыс. руб.

871658

937804

66146

2.Остаточная стоимость,  тыс. руб.

607298

602193

-5105

3.Износ, тыс. руб.

66159

71556

5397

4.Коэффициент износа, %

7,6

7,6

-

5.Коэффициент годности, %

92,4

92,4

-




К износа =   сумма износа  ОФ

     первоначальная  стоимость ОФ

К годности = 1- К износа

          

          Техническое состояние фондов по таблице №7 можно оценить   как удовлетворительное, наблюдается тенденция на его ухудшение на конец 2010года. Коэффициент  износа, а значит и коэффициент годности остаются без изменения.

Коэффициент износа показывает изношенность основных фондов 7,6%.

Коэффициент годности показывает, что на шахте 92,4% основных средств, которые могут находиться в работе.

 Важнейшей составной  частью данного раздела  является  оценка эффективности  использования  основных фондов, для которых  применяются  обобщающие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабльность, фондовооруженность,  а также показатели  использования  оборудования.

 

 

Таблица 8

Анализ использования основных фондов

 

Показатели

Базовый период

Отчет-ный период

Абсол.

откл.

Темп роста, %

1. Товарная продукция в, тыс.руб.

505199

498735 

-6464 

98,7 

2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

836615

913370 

76755 

109,2 

3. Численность рабочих, чел.

1293

1277 

-16 

98,8 

4. Балансовая прибыль, тыс.руб.

111497

95754 

-15743 

85,9

5. Фондоотдача, к.

63,2

55,4 

-7,8

87,7

6. Фондоемкость, к.

159

181 

22 

113,8 

7. Фондовооруженность, тыс. руб./чел

647,0

715,2 

68,2 

110,5 

8. Фондорентабельность, %

11,45

12,20 

0,75 

106,6 

9. Выручка от реализации, тыс.руб

528728

505561

-23167

95,6

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере «ОАО Шахта Заречная»